Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frans
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
perihelium Schreef:
——————————————————-
> Waarom zetten veel mensen die door de gnostiek
> sterk zijn beinvloed zich af tegen het
> bijbels-christelijke geloof?
Waarom zet jij je zo sterk af tegen mensen die de bijbel op (iets) andere wijze lezen/uitleggen/er troost of bemoediging uithalen dan jij dat doet?
Waarom heb JIJ gelijk, pardon DENK jij in alles gelijk te hebben en die andere honderden christelijke geloofsgroeperingen met de voor jou afwijkende bijbeluitleggingen niet?
Je bent bijna weer terug bij af, bij je ongeloof. New agers beroepen zich inderdaad op hun subjectieve, al te subjectieve inbeelding. En dat is, intellectueel gezien, verwerpelijk.
Knoop het voorafgaande nu eens goed in je hersens. En stel je nu de vraag: is mijn geloofje ook niet gebaseerd op subjectieve inbeelding?
En zeg dan na ampel beraad: ja.
MMM, als het ‘ik’ tot volgeling van Jezus wordt
dan is hetgeen gebeurd imitatie
Als de ziel echter volgeling van Jezus wordt
dan lost het ‘ik’ zich op, en wordt transparant
wat dan gebeurd is dat men een Discipel wordt
Kortom, het ‘ik’ dat Jezus volgt, volgt slechts dat wat het kennen wil
Immers dat wat het niet kennen wil zal het ‘ik’ oplossen
dan sterft het, voor het sterven
Baldu
perihelium Schreef:
——————————————————-
> Douce Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Volgens mij projecteer je nu, het is net
> > andersom.
> > Als God buiten de mens staat volgens jou, heb
> je
> > toch een andere invalshoek m.b.t. de Schrift
> dan
> > ik.
> > In die zin vind ik de gnostiek niet gek, want
> het
> > gebeurt “in” de mens en niet erbuiten.
>
>
>
> Ik basseer mijn geloof liever op de objectieve
> goddelijke openbaring dan op de subjectieve
> menselijke ervaring.
>
>
>
> >
> > Houd jij je trouwens aan de regels van God?
>
>
>
> Gaat je dat ook maar iets aan? Dat is tussen ieder
> van ons en God.
>
>
>
> > En
> > welke zijn dat dan volgens jou?
> >
> > Douce
>
>
> Volgens mij zijn dat de regels die ik zelf
> schrijf.. Maar dat is niet Bijbels en ik volg
> Jezus en niet mezelf.
Vanmorgen met het wakker worden waren dit mijn eerste overpeinzingen ook eigenlijk; het beeld wat over werkelijke bevrijding en Hem volgen ontstaan is.
Het beeld wat gevormd is in de loop der eeuwen, en aanbeden wordt in plaats van het ondergaan wat Jezus ondergaan heeft.
En dan is het ‘'gemakkelijk oordelen’', omdat dat ‘wat het niet kennen wil’, zichzelf verheft, opteert en inderdaad imiteert.
Kortom, het ‘ik’ dat Jezus volgt, volgt slechts dat wat het kennen wil
Immers dat wat het niet kennen wil zal het ‘ik’ oplossen
dan sterft het, voor het sterven
theo Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Waarom zetten veel mensen die door de gnostiek
> > sterk zijn beinvloed zich af tegen het
> > bijbels-christelijke geloof?
>
>
> Waarom zet jij je zo sterk af tegen mensen die de
> bijbel op (iets) andere wijze lezen/uitleggen/er
> troost of bemoediging uithalen dan jij dat doet?
> Waarom heb JIJ gelijk, pardon DENK jij in alles
> gelijk te hebben en die andere honderden
> christelijke geloofsgroeperingen met de voor jou
> afwijkende bijbeluitleggingen niet?
Omdat jij en ik dat niet objectief kunnen beoordelen. Het gaat dus niet om God, maar om de menselijke waarneming. En metafysica is nu eenmaal niet objectief te beoordelen.
Het is ook helemaal niet belangrijk, m.b.t. liefde zijn er geen regels van Boven, mensen maken (uiteraard het liefst voor de ander, men leze dit prikbord) regels.
Douce
