Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

wonderen doen en geloof.

  • Elia

    Verbaasd schreef:

    >

    > Elia schreef:

    >

    >

    > > Als heel simpel gerecht:

    > > Wat de gebeden van moslims en joden betreft: meer gericht op

    > > het verheerlijken en groot maken van God.

    >

    > En dan denk ik altijd bij mezelf, wat heeft dat de mensheid

    > tot nu toe gebracht. Niet veel tot nu toe.

    >

    > > Bij christenen is

    > > het meer vragen en vertellen; wat God doen of geven moet.

    >

    > Idem dito

    >

    > > Groetjes, Ellen

    >

    > Ook groetjes, Majorie

    Misschien heb je gelijk, maar ik besteed vrij veel tijd aan verschillende soorten van gebed.

    En dat doe ik om reden dat ik het prettig vind om te bidden. Ik heb het gevoel dat ik dan in direct contact sta met God.

    Door te bidden worden mij dingen duidelijk, die mij anders niet duidelijk zouden worden. Ik kan op dat moment ook nare dingen van mij afzetten. Dus het is ontspannend.

    Het kan ook zijn dat wij allemaal zoals Carl zegt; een stukje God zijn en door daarop te concentreren merk je dat meer.

    Ik zou niet zonder willen. En dan te bedenken; dat het dag en nacht kan gebeuren en God heeft nog nooit gezegd dat Hij geen tijd had of dat ik te lang met Hem bezig was :D

    Dus misschien vind jij het geen zin hebben, maar voor mij is het erg zinvol.

    Ellen

  • Elia

    Verbaasd schreef:

    >

    > Elia schreef:

    > >

    > > Eerlijk gezegd neem ik het wel letterlijk die wonderen,

    > > anders verliest het wonder zijn waarde.

    >

    > Ik denk dat een mooie diepere betekenis evenveel waarde

    > heeft. :)

    >

    > Gr. Majorie

    Ja oké daar ben ik het helemaal mee eens.

    Ook Godsdienstgeleerden vinden dat de Bijbel diepere lagen heeft.

    Dus je kan van het ‘platte het is precies zo’ steeds dieper gaan, tot er zelfs in feite iets heel anders staat.

    Dan krijg je natuurlijk ook nog dat Hebreeuwse woorden meerdere betekenissen (kunnen) hebben. Daar wordt veel over gediscussieerd, maar alle betekenissen kunnen wel juist zijn.

    Dat is het mooie van de vrijheid van eindeloze mogelijkheden hebben.

    Ellen *D

  • Florin

    Elia schreef:

    >

    > Ja oké daar ben ik het helemaal mee eens.

    >

    > Ook Godsdienstgeleerden vinden dat de Bijbel diepere lagen

    > heeft.

    > Dus je kan van het ‘platte het is precies zo’ steeds dieper

    > gaan, tot er zelfs in feite iets heel anders staat.

    Er zijn zeker zaken in de BIjbel waarop diep ingegaan mag worden maar er zijn grensen . Hoe de kabbalisten met de Bijbel omgaan is occultiesme en het heeft nix met de Bijbel te maken. JaHWeH Elohiem Zelf een geen enkele Bijbelse profeet is zo ooit met de Bijbel omgegaan .

    >

    > Dan krijg je natuurlijk ook nog dat Hebreeuwse woorden

    > meerdere betekenissen (kunnen) hebben. Daar wordt veel over

    > gediscussieerd, maar alle betekenissen kunnen wel juist zijn.

    Een Hebreeuwse woord kan meerdere betekenissen hebben maar uiteindelijk kun je het op maar 1 manier vertalen en niet op 10 manieren .

    >

    > Dat is het mooie van de vrijheid van eindeloze mogelijkheden

    > hebben.

    Ik vind dit weer zo een kabbalistich iets…

    > Ellen *D

    Florin

  • Elia

    >

    > Dat is het mooie van de vrijheid van eindeloze mogelijkheden

    > hebben.

    Ik vind dit weer zo een kabbalistich iets…

    > Ellen

    Florin

    Welnee dat is hartstikke new age :D

    Haha! Je bent soms echt leuk Florin!

    Groetjes v Ellen

  • PS

    Nu zijn we het globaal eens, denk ik.

    Er is maar één vertaling mogelijk, dat wil zeggen: er is maar één ideale vertaling met diverse gelijksoortige varianten. Zo'n ideale vertaling valt niet altijd te realiseren maar valt wel te benaderen (en in voetnoten uit te leggen).

    Als een woord ambigu is, dan staat er een ambigu woord. Als er een slordigheid staat, dan staat er een slordigheid. Enzovoort.

    Maar we verschillen van mening inzake de kwestie of de Bijbel een perfecte tekst is. De Bijbel is een tekst met slordigheden, vaagheden en tegenspraken. Maar jij gaat er van uit dat het een perfecte tekst is.

    Woordjesvertaling is overigens geen vertaling. Woorden zijn deel van een woordgroep, zin en verdere context.

    En hoe zat het nou met die kameel en het oog van een naald?

    PS

    :)

  • Florin

    Elia schreef:

    >

    > Welnee dat is hartstikke new age :D

    Nou, ook kabbalistisch . Maar het is dezelfde onBijbelse geest die allebei de groeperingen leidt, dus…

    > Haha! Je bent soms echt leuk Florin!

    Echt waar Ellen, 't hele dag kan niet meer stuk…

    Florin

  • Elia

    Florin schreef:

    >

    > Elia schreef:

    >

    > >

    > > Welnee dat is hartstikke new age :D

    >

    > Nou, ook kabbalistisch . Maar het is dezelfde onBijbelse

    > geest die allebei de groeperingen leidt, dus…

    Ik kan me voorstellen dat je niet alles leest, maar bovenin deze topic had ik al duidelijk gemaakt niets van bepaalde Kabbalistische praktijken te moeten hebben, lees maar: http://www.prikpagina.nl/read.php?f=2035&i=323900&t=323808

    Oh en dat ‘hartstikke new age’ was een grapje terug.

    Ik heb er zelf nog lang om moeten lachen, jou voorstellend als je het las :D

    >

    > > Haha! Je bent soms echt leuk Florin!

    >

    > Echt waar Ellen, 't hele dag kan niet meer stuk…

    Mooi! Dat houden we zo :)

    Ellen

    >

    > Florin

  • carl

    Niet alleen Jesus, de eerste christen, verrichte wondere. Elia ook bijvoorbeeld, en Elisa.

    Alle 3 waren trouwens joden :)

    je broer

    Carl