Het feit dat je nu met breed aan het babbelen bent is veelzeggend
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlChris Schreef:
——————————————————-
> Ellen-Josee Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Dan zul je toch eerst even een oogverblindende
> > foto van jezelf moeten plaatsen, want ik kan
> niet
> > jaloers worden op een paar praatjes.
> >
> > Ik hoop voor jou dat die hele rotzooi en al die
> > domme opmerkingen hier geveegd worden, ik zie
> wat
> > tekenen dat dat gebeuren gaat
>
> Re: Voornemen SGP is dubbelzinnig
>
> Gepost door: Ellen-Josee ()
> Datum: 15 januari 2013 14:22
>
> ————————————————–
> —–
> ***
>
> Om die redenen begin ik dit prikbord toch al meer
> en meer te mijden hoor.
>
> Ellen
>
> Daar is niets van te merken, jij bent er als de
> kippen bij als er ruzie is
>
> http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/read.php?335
> ,16259072,16260590#msg-16260590
Chris Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Chris Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > perihelium Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Chris Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > perihelium Schreef:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > —–
> > > > > > Chris Schreef:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > —–
> > > > > > > Gelukkig weet ze van niks anders zou
> ze
> > > > iets
> > > > > > meer
> > > > > > > afstand genomen hebben
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Wat zou ze dan moeten weten en wat weet
> > jij
> > > > wat
> > > > > > een ander wel of niet weet? Vind je het
> > > zelf
> > > > > niet
> > > > > > vervelend dat er iets is dat je
> standaard
> > > > > > negatieve reacties doet geven? Lijkt me
> > erg
> > > > > lastig
> > > > > > en het doet je ook tekort.
> > > > >
> > > > > Ok, daar komt ie dan :
> > > > >
> > > > > Als zij had geweten dat jij in het
> verleden
> > > een
> > > > > nietsontziende loverboy was, een pooier
> en
> > > een
> > > > > pornoacteur dan had ze niet eens bij jou
> in
> > > de
> > > > > buurt gestaan.
> > > > >
> > > > > Zo, ik verneem graag van je wat er niet
> van
> > > > waar
> > > > > is, en onthoudt wat de bijbel over liegen
> > > zegt
> > > >
> > > >
> > > > Denk je nu echt dat jij en andere mensen
> die
> > me
> > > > minder goed kennen dingen van mij weten die
> > > iemand
> > > > die me beter kent niet weet?
> > >
> > > Dat is geen antwoord op mijn vraag peri
> >
> >
> > De retorische wedervraag die ik gaf is het
> > antwoord.
> >
> >
> > >
> > > Je hebt haar dus gelijk alles opgebiecht ?
> >
> >
> > Nogmaals, denk je echt dat jij meer van mij
> weet
> > dan iemand die me persoonlijk kent?
>
> Flikker toch op met je “nogmaals” achterlijke
> dwaas en geef eerst maar eens antwoord op mijn
> vraag, en geen retorisch geblaat aub
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?