Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Omgekeerde wereld.

  • Anna Lieze

    Het feit dat je nu met breed aan het babbelen bent is veelzeggend

  • martin85

    Chris Schreef:

    ——————————————————-

    > Ellen-Josee Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Dan zul je toch eerst even een oogverblindende

    > > foto van jezelf moeten plaatsen, want ik kan

    > niet

    > > jaloers worden op een paar praatjes.

    > >

    > > Ik hoop voor jou dat die hele rotzooi en al die

    > > domme opmerkingen hier geveegd worden, ik zie

    > wat

    > > tekenen dat dat gebeuren gaat ;)

    >

    > Re: Voornemen SGP is dubbelzinnig

    >

    > Gepost door: Ellen-Josee ()

    > Datum: 15 januari 2013 14:22

    >

    > ————————————————–

    > —–

    > ***

    >

    > Om die redenen begin ik dit prikbord toch al meer

    > en meer te mijden hoor.

    >

    > Ellen

    >

    > Daar is niets van te merken, jij bent er als de

    > kippen bij als er ruzie is

    >

    > http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/read.php?335

    > ,16259072,16260590#msg-16260590

  • martin85

    Chris Schreef:

    ——————————————————-

    > Daar hebben we onze kakkerlak weer, welkom

  • martin85

    Boris Schreef:

    ——————————————————-

    > Sodemieter eens op gestoorde autist.

  • martin85

    Boris Schreef:

    ——————————————————-

    > Sodemieter eens op gestoorde autist..

  • martin85

    Chris Schreef:

    ——————————————————-

    > Ellen-Josee Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Misschien kun je Chris privé je foto sturen

    > dan

    > > heeft iets waar hij wel graag naar kijkt,

    > begrijp

    > > ik van je.

    >

    >

    > Inderdaad, ik heb een nieuwe cover nodig voor mijn

    > dartbord

  • martin85

    Chris Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Chris Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > perihelium Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > Chris Schreef:

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > > —–

    > > > > > perihelium Schreef:

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > > —–

    > > > > > > Chris Schreef:

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > > —–

    > > > > > > > Gelukkig weet ze van niks anders zou

    > ze

    > > > > iets

    > > > > > > meer

    > > > > > > > afstand genomen hebben

    > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > Wat zou ze dan moeten weten en wat weet

    > > jij

    > > > > wat

    > > > > > > een ander wel of niet weet? Vind je het

    > > > zelf

    > > > > > niet

    > > > > > > vervelend dat er iets is dat je

    > standaard

    > > > > > > negatieve reacties doet geven? Lijkt me

    > > erg

    > > > > > lastig

    > > > > > > en het doet je ook tekort.

    > > > > >

    > > > > > Ok, daar komt ie dan :

    > > > > >

    > > > > > Als zij had geweten dat jij in het

    > verleden

    > > > een

    > > > > > nietsontziende loverboy was, een pooier

    > en

    > > > een

    > > > > > pornoacteur dan had ze niet eens bij jou

    > in

    > > > de

    > > > > > buurt gestaan.

    > > > > >

    > > > > > Zo, ik verneem graag van je wat er niet

    > van

    > > > > waar

    > > > > > is, en onthoudt wat de bijbel over liegen

    > > > zegt

    > > > >

    > > > >

    > > > > Denk je nu echt dat jij en andere mensen

    > die

    > > me

    > > > > minder goed kennen dingen van mij weten die

    > > > iemand

    > > > > die me beter kent niet weet?

    > > >

    > > > Dat is geen antwoord op mijn vraag peri

    > >

    > >

    > > De retorische wedervraag die ik gaf is het

    > > antwoord.

    > >

    > >

    > > >

    > > > Je hebt haar dus gelijk alles opgebiecht ?

    > >

    > >

    > > Nogmaals, denk je echt dat jij meer van mij

    > weet

    > > dan iemand die me persoonlijk kent?

    >

    > Flikker toch op met je “nogmaals” achterlijke

    > dwaas en geef eerst maar eens antwoord op mijn

    > vraag, en geen retorisch geblaat aub

  • ¥ breed ­­¥