Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Accomodatie

  • perihelium

    Ellen-Josee Schreef:

    ——————————————————-

    > Ja volgens mij komt God iedereen tegemoed in de

    > mate waarin die persoon Hem kan begrijpen.

    Hoe zit dat Bijbels gezien met het begrijpen van ongelovigen?

    >

    > Wat de Bijbel zelf betreft, deze woorden hebben

    > eeuwig dezelfde waarde, alleen haalt iedereen er

    > datgene uit wat voor hem of haar van belang is.

    Het evangelie is voor iedereen hetzelfde.

    >

    > Dat kan ook geleid door de heilige Geest of gebed

    > gebeuren, dat nu net datgene in de Bijbel gelezen

    > wordt (of invalt) wat op dat moment van toepassing

    > is.

    >

    > Enkele van deze ervaringen met de Bijbel, die op

    > mijzelf van toepassing en een enorme bevestiging

    > waren, zal ik nooit vergeten!

    >

    >

    > Ellen

    Dat is fijn voor je, alleen heeft dat wijzen naar persoonlijke groei niet echt te maken met het geven van een getuigenis en de verkondiging van het evangelie.

  • samuel

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Praatte God in bijbelse tijden in een taal die de

    > toenmalige mensen begrepen? Of is de zogeheten

    > accomodatie-theorie onzin?

    In zover onzin dat de schrijver en krijger van het visioen?droom en zeker de profetische voor de verre toekomst, moeilijk een tank of een helikopter, vliegtuig of raketten kan omschrijven, immers hij weet niet wat dat zijn, die bestaan niet in zijn wereld in zijn tijd.

    >

    > ——————

    >

    > Het wereldbeeld van de Bijbel verschilt van de

    > moderne kosmologie. In het Oude Testament is de

    > aarde een platte schijf op zuilen onder een

    > hemelkoepel en omspoeld door een oerzee.

    > Christelijke theologen vatten dit op als

    > accommodatie. Dat wil zeggen dat Gods spreken zich

    > aanpast aan het wereldbeeld van de mensen tot wie

    > hij spreekt. Gelovigen verschillen van elkaar in

    > hoeverre men dit principe toepast. Sommigen

    > accepteren de oerknal en de evolutietheorie.

    > Anderen achten de evolutietheorie in strijd met

    > wat de Bijbel vertelt. Zij gaan ervan uit dat de

    > aarde slechts enkele duizenden jaren oud is en

    > sommigen geloven dat de aardlagen in korte tijd

    > door de zondvloed zijn ontstaan.

    Het oude verhaaltje nu stap eens van die oude knol af en beaam dat het geen Bijbels iets is een platte aarde, maar een Babylonisch, Mesopotamisch denkbeeld is.

    Het concept van een bolvormige aarde werd aangehangen door Pythagoras, waarschijnlijk op esthetische gronden, omdat hij meende dat ook alle andere hemellichamen rond waren. Dit idee nam de plaats in van een vroeger geloof in een platte aarde: in de vroege Mesopotamische wereld werd de aarde gezien als een platte schijf die in de oceaan dreef, en dit vormt de voorloper van vroege Griekse kaarten als die van Anaximandros en Hecataeus. Andere speculaties over de vorm van de aarde waren een zevenlagige ziggurat of kosmische berg, in bijvoorbeeld de Avesta en oude Perzische geschriften. In werkelijkheid heeft de aarde de vorm van een afgeplatte bol.

    Bolvormig, wikipedia

    >

    > ———————

    >

    > http://nl.wikipedia.org/wiki/Schriftkritiek

  • Frederik D

    Tegemoed? Bedoel je tegenmoed?

  • Frederik D

    ???

  • Frederik D

    De aarde in de Bijbel is plat. De hele bijbelwetenschap beaamt dat.

  • Scarlett 2de

    Toch mooi zo dat iedereen uit de Bijbel haalt wat voor hem/haar van toepassing is.

  • samuel

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > De aarde in de Bijbel is plat.

    Je kan nergens in de Bijbel lezen dat de aarde plat is! Dus dat is niet waar.

    De hele

    > bijbelwetenschap beaamt dat.

    Dat de “hele” bijbelwetenschap dat beaamt is ook niet waar!

  • Scarlett 2de

    Vraagt God iedereen een Geleerde te moeten zijn?

    Waarom moet men de Bijbel van A tot Z en omgekeerd van Z tot A leren kennen? Tien geboden zijn wellicht voldoende, géén Bijbel met oud en nieuw testament hoeft er dan meer bij te pas komen toch?.

    Moraal leren krijgen dat moet van kinds af aan worden ingeprent, of dat seculiere moraal is of christelijke, of islamitische, of boedhistische of indouistische … en ga zo ma voort.

  • CU

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    >

    > Dat de “hele” bijbelwetenschap dat beaamt is ook

    > niet waar!

    Inderdaad. Het beamen van andermans hallucinatie is niet mogelijk.

  • Frederik D

    De bijbelse aarde rust op zuilen en wordt overkoepeld door een tastbaar hemelgewelf als een ouderwetse tent. Dat zijn twee bewijzen dat de bijbelse aarde plat is. Andere bewijzen zijn de berg waarvanaf je de hele aarde kunt zien, en de boom die je overal op aarde kon zien. Voorts is er het cultuurhistorische argument: het hele MO geloofde toentertijd in de platte aarde. Tenslotte zegt de Bijbel nergens: haha, iedereen gelooft in de platte aarde maar wij, Joden, weten wel beter dankzij onze God.