'Asielzoekers opvangen, daar is onze kerk niet voor gemaakt'

• 

  perihelium

  15-01-2013 00:07

  Boris Schreef:

  ——————————————————-

  > Maar hij is dus vrijgelaten. Dat is niet hetzelfde

  > als op straat zetten.

  Als ze worden vrijgelaten staan ze als er geen opvang is op straat. Er worden er vrijgelaten omdat er een duur zit aan de detentie zit of omdat de zaak die een advocaat aanspant gegrond is verklaard.

  >

  > Wat is zijn achtergrond?

  Dat laatste is bij Muthana het geval, zijn zaak is vanmiddag gegrond verklaard. Waarom?

  Hij komt uit Mauretanië. Vanuit de IND blijkt dat in 2011 en 2012 niemand kon worden uitgezet naar dat land. Ook in 2010 is niemand uitgezet. Hiermee stond vast dat geen zicht op uitzetting bestaat. Dat is voorgelegd aan de rechtbank.

  Vanmiddag kwam het bericht dat de rechtbank heeft besloten dat geen zicht op uitzetting bestaat en dat Muthana moet worden vrijgelaten.
• 

  Boris

  15-01-2013 00:16

  Vanmiddag kwam het bericht dat de rechtbank heeft besloten dat geen zicht op uitzetting bestaat en dat Muthana moet worden vrijgelaten.

  Betekent dat dan niet automatisch een verblijfsvergunning?
• 

  perihelium

  15-01-2013 00:32

  Boris Schreef:

  ——————————————————-

  > Vanmiddag kwam het bericht dat de rechtbank heeft

  > besloten dat geen zicht op uitzetting bestaat en

  > dat Muthana moet worden vrijgelaten.

  >

  > Betekent dat dan niet automatisch een

  > verblijfsvergunning?

  Was dat maar zo. Het kan geloof ik niet eens worden meegenomen bij een nieuwe asielaanvraag omdat het geen nieuw feit betreft. Ik ken mensen die op die manier al jaren worden opgepakt en vrijgelaten. Sommigen krijgen uiteindelijk een status maar de meesten zijn nog stateloos.
• 

  CU

  15-01-2013 08:12

  perihelium Schreef:

  ——————————————————-

  >

  >

  > Ze worden niet teruggestuurd (omdat dat niet

  > mogelijk is) maar op straat gezet.

  Dat is het risico van gelukzoekers, zoals een klap met een honkbalknuppel het risico van een inbreker. Help je die dan ook?
• 

  CU

  15-01-2013 08:16

  Vandaag? Kijk eens naar het blad in die boom.

  Waarom belazer je de boel?
• 

  perihelium

  15-01-2013 09:57

  CU Schreef:

  ——————————————————-

  > Vandaag? Kijk eens naar het blad in die boom.

  >

  > Waarom belazer je de boel?

  Er staat dat hij vandaag (gisteren inmiddels) is vrijgelaten en niet dat die foto van gisteren was. Die foto was genomen toen deze vluchtelingen in het tentenkamp in Osdorp bivakkeerden.

  http://www.mixcloud.com/jovanderspek/mouthena-is-free-and-together-we-are-here-now-all-other-prisoners-of-ind/
• 

  ¥ Lotje ­­¥

  15-01-2013 10:03

  Er is niks zo veranderend dan het weer die bladeren zie je nu niet van de sneeuw.
• 

  perihelium

  15-01-2013 10:07

  CU Schreef:

  ——————————————————-

  > perihelium Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > >

  > >

  > > Ze worden niet teruggestuurd (omdat dat niet

  > > mogelijk is) maar op straat gezet.

  >

  > Dat is het risico van gelukzoekers, zoals een klap

  > met een honkbalknuppel het risico van een

  > inbreker. Help je die dan ook?

  Waarom zie je asielzoekers die niet terug kunnen als gelukzoekers en vergelijk je ze met inbrekers? Gewonde inbrekers hebben wel rechten en worden geholpen en ik help als het in mijn mogelijkheid ligt ook mensen die geen rechten hebben.
• 

  perihelium

  15-01-2013 10:08

  ¥ Lotje ­­¥ Schreef:

  ——————————————————-

  > Er is niks zo veranderend dan het weer die

  > bladeren zie je nu niet van de sneeuw.

  CU had goed gezien dat die foto niet gisteren was genomen. Alleen stond dat nergens maar het was uit het verhaal misschien niet helemaal duidelijk.
• 

  CU

  15-01-2013 10:09

  perihelium Schreef:

  ——————————————————-

  > en ik help als het in mijn mogelijkheid

  > ligt ook mensen die geen rechten hebben.

  Juist. Ze hebben geen rechten. En hen helpen is een anarchistische daad,