Gelovigen hebben helaas geen vrije wil

• 

  Frederik D

  12-01-2013 19:50

  Gaat het niet over Benjamin Libet? In plaats van Benjamin Loet? In elk geval is Benjamin Libet een grote naam op het gebied van de hersenfysiologie.

  http://nl.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Libet

  —————-

  Tegen de tijd dat wij denken dat we ‘vrij’ kiezen, heeft ons brein (chemisch) al besloten wat er gaat gebeuren.

  ——————

  Citaat uit het openingsbericht van Boris.

  Dat citaat slaat echt op het experiment van Libet. Niet op dat van de mij onbekende Loet.
• 

  Frederik D

  12-01-2013 19:52

  Maar hun hersenen kunnen er wel wat aan doen. Bijvoorbeeld door anders te denken.
• 

  Frederik D

  12-01-2013 19:54

  Ik ken Woudenberg wel van enige boekjes. Soms is hij redelijk. Nu vergaloppeert hij zich.
• 

  Frederik D

  12-01-2013 19:59

  Je verwart twee niveaus. Dat van de veroorzaking en dat van de zingeving.
• 

  Frederik D

  12-01-2013 20:00

  Je vreest dus kritiek op jouw geloofje. Je lijkt wel een mohammedaanse extremist in Mali.
• 

  Frederik D

  12-01-2013 20:06

  Wel mooi is het dat Van Woudenberg de Bijbel goed leest en op grond daarvan de vrije wil verwerpt.

  Daarom is Peri boos. Het gaat hem niet om Dennett of Libet maar om Van Woudenberg, die op bijbelse gronden de vrije wil verwerpt. Peri is tegen goed bijbellezen. Peri gelooft in het onbijbelse sprookje van de vrije wil.
• 

  Anna Lieze

  12-01-2013 20:17

  perihelium Schreef:

  ——————————————————-

  > Het bijbelprikbord is voor diegenen die positief

  > staan tegenover de bijbel en vanuit hun geloof

  > over de bijbel willen discussiëren. Voor

  > sceptische berichten is het scepticisme prikbord .

  Het is niet toegestaan verwijderde berichten opnieuw te plaatsen en spam is ook verboden, daarom is je chocoladmelktopic wederom verwjderd

  Ik had er melding van gemaakt
• 

  Johanan

  12-01-2013 22:49

  Hij leest hem wel,dat doen honderden miljoenen ook,alleen hij begrijpt hem niet.

  Niemand ook God niet verplicht,wie maar ook,iets te doen wat hij/zij niet wenst te doen.

  Iedereen die denkt,ook die v Woudenberg, het beter te weten dan de maker van de mens is een dwaas die zich boven

  zijn schepper verheft.

  De gave van de vrije wil is een uniek geschenk van onze hemelse vader;..Het is een fundamenteel onderdeel van onze mentale en emotionele aard die van de vrije wil. Ja, God plantte in ons het vermogen van vrijheid van keus.

  Het was werkelijk een schitterend geschenk van hem.

  Johanan.
• 

  Frederik D

  12-01-2013 22:55

  Volgens het WTG. Maar Calvijn en Luther lazen de Bijbel beter dan het WTG doet en konden beter redeneren dan jouw leiding in Brooklyn. De vrije wil is onbijbels.

  Er valt geen mus van het dak buiten de wil van God om. Er gebeurt niets buiten Gods wil.

  —————–

  zal er een kwaad in de stad zijn, dat de HEERE niet doet?

  ———————-

  Amos 3: 6 b
• 

  Johanan

  12-01-2013 23:06

  Frederik wat ben je toch een ziellepoot,als jouw woorden waar zouden zijn dat hij alles weet,

  en we hebben dit al eens eerder besproken,dan is hij toch mede verantwoordelijk voor alles pijn/verdriet

  oorlog,misdaat,enz enz.

  Maar goed dit is verder zinloos.

  Johanan.