LeSage2 Schreef:
——————————————————-
> Ja, het is impliciet stellen dat het sacrament ook
> wel voor wat anders gebruikt kan worden dan het
> puur weergeven van de vergeving van zonden voor
> dat individuele leven. De kinderdoop wil zeggen
> dat het kind, omdat het uit gelovige ouders
> voortkomt, op basis van het oude verbond besneden
> had moeten zijn, en nu dus maar gedoopt wordt.
> Dat is toch foute boel?
Waarom is dat foute boel?
Om onderstaande dus:
> Daar haal je toch de
> persoonlijke, individuele, vergeving van zonden,
> qua symboliek mee onderuit?
Het zijn twee volkomen van elkaar verschillende zaken.
Vergelijk: Niemand ( nou ja niemand?) stenigt nog mensen die…..
>
> En dan heb ik het nog niet over die geweldige
> mystieke ervaring die de volwassendoop voor doper
> en dopeling kan zijn.
Ik heb ook niks tegen volwassen doop hoor.
Ik heb ook niks tegen kinderdoop.
Ik heb wel iets tegen “”overdopen“” maar dat is natuurlijk strikt persoonlijk ..ik ben van mening dat je niet tweemaal kunt dopen.