Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Sietse 45
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3372202/2013/01/04/Kat-bezoekt-al-maanden-elke-dag-graf-van-baasje.dhtml?utm_source=dailynewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20130105&utm_content=weekend
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Dierenliefde is mijns inziens iets totaal anders dan mensenliefde.
Mensen gebruiken hun hersens op een heel andere manier dan dieren. Mensen beslissen of ze iets uit liefde willen doen, of uit andere gronden. Soms doen mensen niet iets uit liefde, maar alleen omdat ze iemand sympathiek vinden. Of omdat ze iemand iets ‘gunnen’ (ineens na de kabinetsformatie zo'n modewoord) of omdat ze er iets voor terug verwachten.
Er zijn maar weinig mensen die iets voor een ander instinctief doen.
Dieren hebben niets anders dan hun instinct. daarom vermoed ik dat dieren zelden uit berekening liefhebben, maar doen wat ze doen uit een soort-van reflex. Trouw tot in het onbegrijpelijke. Toewijding. Opoffering, vaak.
Is dierenliefde daarom waardevoller?
Is iets waardevoller omdat je iets uit reflex doet, of omdat je ergens over nadenkt, afwegingen maakt, en vervolgens besluit een daad uit liefde te stellen?
In dat kader kun je je afvragen wat God bezielde om van een volmaakt onschuldig mens als Jezus te vragen dat hij zijn leven gaf. En dan nog met zo'n erbarmelijk resultaat, kijkend naar de wereld anno 2013.
Spontaan is daarbij ook zo'n modewoord.
Alles moet tegenwoordig “spontaan” zijn, wil het goed zijn. Toch denk ik dat ‘weloverwogen’ beter is dan ‘spontaan’.
Spontaan lijkt op een kort opvlammend vuurtje gevoed door stro bijvoorbeeld. het duurt een paar seconden maar dan doof het weer. Weloverwogen lijkt meer op een vuur met stevige houtblokken. lastiger aan te krijgen, maar uiteindelijk brandt het langer.
Wat zo'n kat nou motiveert om het zo lang vol te houden, en dat nota bene mét kadootje, is de vraag. Wat ik met mijn reaktie zeggen wil, is dit: duidelijk is dat we nog verrekte weinig van ‘onze’ huisdieren afweten. Misschien omdezelfde reden waarom we nog zo weinig van de liefde afweten. In mijn studietijd las ik ooit het boek ‘Liefhebben, een kunst, een kunde’ van Erich Fromm, een amerikaans sociaal psycholoog. Nog steeds een bijzonder boek wat mij meer ‘vertelde’ over liefde dan de hele bijbel bij elkaar.
Dierenliefde: prachtig door het spontane, instinct-karakter. Daaruit geinspireerd zou menselijke, weloverwogen liefde, de standaard moeten zijn in hoe we met elkaar omgaan.
LeSage2 Schreef:
——————————————————-
> Dierenliefde is mijns inziens iets totaal anders
> dan mensenliefde.
> Mensen gebruiken hun hersens op een heel andere
> manier dan dieren. Mensen beslissen of ze iets uit
> liefde willen doen, of uit andere gronden. Soms
> doen mensen niet iets uit liefde, maar alleen
> omdat ze iemand sympathiek vinden. Of omdat ze
> iemand iets ‘gunnen’ (ineens na de
> kabinetsformatie zo'n modewoord) of omdat ze er
> iets voor terug verwachten.
> Er zijn maar weinig mensen die iets voor een ander
> instinctief doen.
http://www.godtube.com/watch/?v=090MBFNU&utm_source=facebook&utm_medium=fbpage&utm_campaign=dailyupdate
>
> Dieren hebben niets anders dan hun instinct.
> daarom vermoed ik dat dieren zelden uit berekening
> liefhebben, maar doen wat ze doen uit een
> soort-van reflex. Trouw tot in het
> onbegrijpelijke. Toewijding. Opoffering, vaak.
> Is dierenliefde daarom waardevoller?
> Is iets waardevoller omdat je iets uit reflex
> doet, of omdat je ergens over nadenkt, afwegingen
> maakt, en vervolgens besluit een daad uit liefde
> te stellen?
> In dat kader kun je je afvragen wat God bezielde
> om van een volmaakt onschuldig mens als Jezus te
> vragen dat hij zijn leven gaf. En dan nog met zo'n
> erbarmelijk resultaat, kijkend naar de wereld anno
> 2013.
>
> Spontaan is daarbij ook zo'n modewoord.
> Alles moet tegenwoordig “spontaan” zijn, wil het
> goed zijn. Toch denk ik dat ‘weloverwogen’ beter
> is dan ‘spontaan’.
> Spontaan lijkt op een kort opvlammend vuurtje
> gevoed door stro bijvoorbeeld. het duurt een paar
> seconden maar dan doof het weer. Weloverwogen
> lijkt meer op een vuur met stevige houtblokken.
> lastiger aan te krijgen, maar uiteindelijk brandt
> het langer.
>
> Wat zo'n kat nou motiveert om het zo lang vol te
> houden, en dat nota bene mét kadootje, is de
> vraag. Wat ik met mijn reaktie zeggen wil, is dit:
> duidelijk is dat we nog verrekte weinig van ‘onze’
> huisdieren afweten. Misschien omdezelfde reden
> waarom we nog zo weinig van de liefde afweten. In
> mijn studietijd las ik ooit het boek 'Liefhebben,
> een kunst, een kunde' van Erich Fromm, een
> amerikaans sociaal psycholoog. Nog steeds een
> bijzonder boek wat mij meer ‘vertelde’ over liefde
> dan de hele bijbel bij elkaar.
>
> Dierenliefde: prachtig door het spontane,
> instinct-karakter. Daaruit geinspireerd zou
> menselijke, weloverwogen liefde, de standaard
> moeten zijn in hoe we met elkaar omgaan.
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394884_554505477910624_133908771_n.jpg
