BJE Schreef:
——————————————————-
> Eliyahu schreef:
> Eén is hier een TELWOORD, en geen bijvoeglijk
> naamwoord. Het geeft aan dat er één vlees is, en
> niet dat het vlees één is."
> En bij Deut 6:4 "Hoor Israel, J-H-W-H is onze God,
> J-H-W-H is ÉÉN!" daar is het wel een bijvoeglijk
> naamwoord, dus je kan geen vergelijking gaan
> trekken tussen “één vlees” en “God is één”.
>
> Hieruit kan dus geconcludeerd worden (voor de
> zoveelste maal):
> Eén vlees. Hierin is één telwoord. Dit laat
> zien dat het getal één kan staan voor een
> samengestelde werkelijkheid, samengesteld uit twee
> zaken. In dit geval: de twee eerste mensen werden
> tot één vlees.
Bs'd
Dat kan er dus NIET uit geconcludeerd worden.
De stelling: “Eén vlees. Hierin is één telwoord. Dit laat zien dat het getal één kan staan voor een samengestelde werkelijkheid, samengesteld uit twee zaken.” is net zo krankzinnig als de aanname: “1 + 1 = 1”
In de zin: “Zij zullen tot één vlees zijn” is het namelijk niet het woord “één” wat staat voor een “samengestelde werkelijkheid, samengesteld uit twee zaken”, maar het woord “vlees”.
Het vlees is samengesteld uit twee personen, en niet het woord “één”.
Dit is zo elementair dat je je afvraagt hoe iemand dat over het hoofd kan zien….
Ongeveer net zo elementair als dat 1 + 1 = 2.
Maar ook dat kunnen sommigen hier niet begrijpen…..
> God is één. Hier is één bijvoeglijk bij God en
> dat maakt duidelijk dat de betekenis van het getal
> één een eigenschap van God is (de ene God, de
> enige God, de unieke God etc.). Aangezien de
> betekenis van echaad (één) inhoudt dat het uit
> twee zaken kan zijn samengesteld (zie eerder)
En aangezien we al eerder gezien hebben dat het woord “één” NIET inhoudt dat het uit twee zaken kan zijn samengesteld, is de hierna volgende conclusie net zo krankzinnig als de stelling dat 1 + 1 = 1.
> is
> daarmee aangetoond dat “God is één” niet
> automatisch inhoudt dat Hij niet samengesteld zou
> zijn. Dus de ontkenning (afwijzing) van de
> drieëenheid op basis van “God is één” is
> bij deze gefalsifieerd.
Bij deze is dus aangetoond dat de totale verstandsverbijstering van christenen niet ophoudt bij 1 + 1 = 1.
> In de opvatting van de drieeenheid wordt volledig
> erkend “God is één.” Aangezien het hier geen
> telwoord is, is het volkomen onterecht van Eliyahu
> om te eisen dat er in God niet meer personen
> zouden zijn. Dat is wat Christenen geloven. De
> Vader heerst en regeert door zijn Woord te
> spreken. Zijn Woord is persoon en levend en komt
> tot de mens, tenslotte in de Zoon levend op aarde
> en keert naar de Vader terug. De Geest van God
> heeft altijd de wereld aangeraakt vanaf de
> schepping, ook de Geest is persoon en raakt de
> mens nog steeds aan waardoor de mens verlangt naar
> God en naar onderwijs over God. Zo bestaat er een
> machtige openbaring van God waarvan de Hebreeuwse
> Bijbel en het Nieuwe Testament getuigen. Zoals
> Jezus door het slijk ging zodra hij was
> overgeleverd in handen van mensen, zo gaat nu de
> Bijbel door het slijk eveneens overgeleverd in de
> handen van mensen. Zoals er gaten vielen in het
> lichaam van Jezus in zijn overlevering in handen
> van mensen, zo zijn er kleine overschrijffouten
> die als het ware gaten vormen in de heilige
> teksten die zijn overgeleverd in handen van
> mensen. In Jezus' vernederende overlevering
> openbaarde Hij het heil van Gods stralende genade
> voor mensen. Zo schijnt nu nog steeds de genade
> van Gods openbaring uit de Schrift ondanks de
> vernederde staat waarin die verkeert, ondanks de
> gaten in de tekst. Dat geloven christenen.
Wat de christenen geloven is dat er een “God de Vader” is, en een “god de zoon”, en dat is twee (2) goden, en dat is afgodendienst, want de bijbel leert dat er maar ÉÉN God is die ÉÉN is.
Christenen proberen dat op te lossen door te zeggen: 1 + 1 = 1, maar iedereen die met goed gevolg de kleuterschool doorlopen heeft, die weet dat dat totale onzin is.
En daarom leidt het NT tot afgodendienst, en zijn de christenen afgodendienaren.