Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Sfred+
Scherp (tu)
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Ik zat al te wachten tot er iemand over zou vallen. Deze keer echter een ander dan die ik verwachtte:)
Dat zinnetje ‘dat weten we allemaal’ is gewoon een stijlfiguur. Iets wat je niet al te letterlijk moet nemen, maar de bedoeling heeft om wat eerder gezegd werd in een bepaalde kontakst te plaatsen.
natuurlijk weten we ‘dat’ niet allemaal. Ik ontken het zelfs, omdat ik niet ik een konkreet aanwijsbare God geloof. Maar de pointe van dat zinnetje is dan ook iets anders.
LeSage2 Schreef:
> dat vraag ik me af.
> De een kiest dan bv voor een monnikenbestaan.
> Een ander besluit aanslagen te gaan plegen
> (kruistochten bv)
> Weer een ander besluit ketters te gaan
> verbranden.
> weer een ander …. (etc) en wie zal welke manier
> de juiste is?
Ik denk zeker niet dat dat door Gods geest is ingegeven. Je verlangt toch niet naar een koninkrijk waar je in eenzaamheid de eeuwigheid doorbrengt.of waar je je leven niet zeker bent omdat er een aanslag gepleegd kan worden.
Jezus laat in zijn gelijkenissen zien wat je in het koninkrijk kan verwachten. Misschien zijn er mensen die dat saai vinden.
> > > Beslissingen van mensen worden eerder
> cultureel
> > > ingekleurd dan objectief naar de wet zoals
> die
> > in
> > > de pentateuch wordt weergegeven.
> >
> > Het is wel aangetoond dat het leven naar de
> > pentateuch al een flinke verbetering geeft van
> je
> > gezondheid.
> >
> > > Er staan heel verstandige dingen in de OT-wet
> > ….
> > > naast hele twijfelachtige.
> >
> > Mee eens maar vergeet niet dat het leven onder
> de
> > Wet betekent dat je onder de tuichtmeester
> leeft
> > en een tuchtmeester straft je als je op het
> > verkeerde pad dreigt te gaan.
>
> klopt.
> Maar in het NT gebeurde het óók. Denk aan
> Ananias en Saffira.
> >
> > Onder het nieuwe verbond leef je niet meer
> onder
> > de tuchtmeester maar onder de Geest van God en
> dat
> > betekent dat je dan ook naar die Geest moet
> gaan
> > leven. Dat is de Wet naleven met je hart en je
> > verstand zoals Jezus als voorbeeld gaf.
>
> Overigens was het naleven van de wet met hart en
> verstand nu precies wat de pentateuch van een mens
> vraagt.
> Dus: wat is het verschil??
> >
> > David 
David Schreef:
——————————————————-
> LeSage2 Schreef:
>
> > dat vraag ik me af.
> > De een kiest dan bv voor een monnikenbestaan.
> > Een ander besluit aanslagen te gaan plegen
> > (kruistochten bv)
> > Weer een ander besluit ketters te gaan
> > verbranden.
> > weer een ander …. (etc) en wie zal welke
> manier
> > de juiste is?
>
> Ik denk zeker niet dat dat door Gods geest is
> ingegeven. Je verlangt toch niet naar een
> koninkrijk waar je in eenzaamheid de eeuwigheid
> doorbrengt.of waar je je leven niet zeker bent
> omdat er een aanslag gepleegd kan worden.
> Jezus laat in zijn gelijkenissen zien wat je in
> het koninkrijk kan verwachten. Misschien zijn er
> mensen die dat saai vinden.
nee ik denk ook niet dat het door Gods Geest is ingegeven om ketters te verbranden of de eenzaamheid op te zoeken. maar toch geloofde men in de tijd van de inquisitie oprecht dat het zuiveren van de kerk een gode welgevallig werk was.
En werd van Johannes de Doper, die in de woestijn leefde en srinkhanen at, gezegd dat er in het hele Oude Verbond geen groter figuur was dan hij.
We ontkomen er gewoon niet aan omd de ‘invulling’ van het Koninkrijk o.a. door onze culturele bril te laten gebeuren.
overigens graag nog een reaktie van je mbt het tuchtmeesterschap van de wet en Ananias en Saffira
