Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Maar een invalide mag geen priester zijn.
Dat staat er niet.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlLeSage2 Schreef:
> > Dat doen de mismaakte genen die ieder mens
> heeft
>
> ja - nu wordt dus belangrijk of jij vindt dat
> ieder afzonderlijk mens door God geschapen is.
De schepping was voltooid na de 6e dag.
Hoewel God zich nog steeds bezig houdt me de schepping om zijn verlossingsplan te laten lukken.
Maar zeer beperkt omdat anders het kwaad zich niet kan openbaren.
Zonder de gevolgen te zien van de keuze van het kwaad kunnen we geen kennis opdoen van goed en kwaad.
En daar zijn we toch voor op deze wereld.
>
> M.a.w.: het opheffen van de scheiding is dus geen
> voldongen historisch feit, maar slechts een
> optie?
Jezus is het voorbeeld van eenheid met God. Geen scheiding dus tussen God en de zoon.
En toch had het kwaad invloed op hem en stierf hij uiteindelijk aan het kruis
Je moet dus goed in de gaten houden dat die eenheid alleen op geestelijk gebied geldt maar dat het kwaad blijft regeren en wij er last van hebben totdat uiteindelijk de laatste vijand “de dood”zal zijn overwonnen.
David
LeSage2 Schreef:
——————————————————-
> Jezus stelt kinderen als voorbeeld voor wie het
> Koninkrijk van God bedoeld is.
> Zou hij gehandicapte kinderen daarvan uitgezonderd
> hebben?
> Zijn ongeboren kinderen (foetus dus) zondig? Als
> ja hoe verhoudt zich dat dan met God die ons
> schept?
Galaten 3:22
Maar de Schrift heeft alles in de macht van de zonde gelegd, zodat de belofte kon worden gegeven op grond van geloof in Jezus Christus, aan wie op hem vertrouwen.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Staat er wel. Want dat is de teneur van dat
> bijbelvers.
Dat staat er niet, er staat niemand uit het zaad van Aäron. Dat heeft niks met teneur te maken maar met het verschil met het zaad van Abraham dat uit het geloof is.
>
> Hoe verhoudt dat bijbelvers zich trouwens tot de
> Universele Verklaring van de Rechten van de Mens?
>
>
> Of staat de Bijbel plots boven die Verklaring?
LeSage2 Schreef:
-
> > Uit echt geloof volgen ook de werken.
>
> Maar dat is dan toch weer wat anders dan het
> Koninkrijk dat God geeft.
Ik denk dus dat als je naar dat koninkrijk van God verlangt er ook naar gaat leven.
> Beslissingen van mensen worden eerder cultureel
> ingekleurd dan objectief naar de wet zoals die in
> de pentateuch wordt weergegeven.
Het is wel aangetoond dat het leven naar de pentateuch al een flinke verbetering geeft van je gezondheid.
> Er staan heel verstandige dingen in de OT-wet ….
> naast hele twijfelachtige.
Mee eens maar vergeet niet dat het leven onder de Wet betekent dat je onder de tuichtmeester leeft en een tuchtmeester straft je als je op het verkeerde pad dreigt te gaan.
Onder het nieuwe verbond leef je niet meer onder de tuchtmeester maar onder de Geest van God en dat betekent dat je dan ook naar die Geest moet gaan leven. Dat is de Wet naleven met je hart en je verstand zoals Jezus als voorbeeld gaf.
David
Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Ik begrijp die opmerking ook niet.
> Misschien komt David met nog met een begrijpelijke
> uitleg, wat hij daar mee bedoeld.
Het gaat erom welke definitie je geeft aan een perfect lichaam.
Voor LeSage is een perfect lichaam een gehandicapt lichaam ondanks alle beperkingen dan het lichaam van een atleet om maar iets te noemen.
Ik weet eigenlijk ook niet precies hoe een perfect lichaam eruit ziet
Betekent het dat je dan kan vliegen of jezelf kan teleporteren naar een andere wereld?
Of helderziend wordt?
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?