Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
LeSage2
Politie mag gebruik blijven maken van paragnosten
De politie mag paragnosten blijven inzetten bij de oplossing van bepaalde zaken. Minister Ivo Opstelten (VVD, Veiligheid) ziet geen reden om dat te verbieden. Dat heeft de minister geantwoord op vragen van Tweede Kamerlid Gert-Jan Segers (ChristenUnie). Paragnosten zijn mensen die beweren beelden te kunnen zien die door anderen niet waar te nemen zijn. Volgens Opstelten zijn ‘sommige delicten zo ernstig in de gevolgen voor slachtoffers dan wel nabestaanden, dat de politie en het OM alle mogelijkheden om een delict op te lossen in overweging willen kunnen nemen’.Een aanvraag voor de inzet van de onorthodoxe opsporingsmethode ‘komt overigens zelden voor’, aldus de VVD-minister. Wel moet er sprake zijn van een ernstig strafbaar feit en daarnaast dient het onderzoek met gebruikmaking van de gebruikelijke recherchemethoden te zijn vastgelopen.
http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/77004/Politie_mag_gebruik_blijven_maken_van_paragnosten.html
__________________________________________________
Bovenstaande vragen vanuit de Christenunie komen voort uit het idee dat de bijbel tegen waarzeggerij is, en het inschakelen van paragnosten valt daaronder.
Waaróm de bijbel daartegen is wordt uit de doeken gedaan op http://www.geloofjijindebijbel.nl/occultisme_-_satans_misleidende_aanbod.htm
Waarzeggerij geeft via een bovennatuurlijke weg kennis over personen, gebeurtenissen en situaties. In veel gevallen voorspelt het toekomstige gebeurtenissen. Moderne termen hiervoor zijn ‘toekomstvoorspellen’ (al dan niet met hulpmiddelen zoals tarotkaarten, ouija-borden, kruiden, etc.) ‘advies van paranormale mediums’ of ‘buitenzintuiglijke waarneming’. Een duidelijk voorbeeld van waarzeggerij vinden we in de slavin in Handelingen 16:16-22, waarvan wordt gezegd dat ze ‘een waarzeggende geest’ had. Opmerkelijk genoeg zegt het Grieks eigenlijk dat ze een ‘pythongeest’ had. In de klassieke Griekse cultuur werd de python vaak geassocieerd met de praktijk van waarzeggerij. Tegenwoordig noemen we zo iemand een medium of een paranormaal begaafde.
Deuteronomium 18:10-12 :
Onder u zal er niemand worden aangetroffen, die zijn zoon of zijn dochter door het vuur doet gaan, die waarzeggerij pleegt, geen wichelaar, uitlegger van voortekenen, of tovenaar, geen bezweerder, niemand, die de geest van een dode of een waarzeggende geest ondervraagt of die de doden raadpleegt. Want ieder die deze dingen doet, is de HERE een gruwel, en ter wille van deze gruwelen drijft de HERE, uw God, hen voor u weg…
Waarzeggerij mag dus niet.
Toch kent de bijbel haar eigen vorm van gelegaliseerde voorspellerij. Naast de profeten bestond er ook een soort heilig dobbelstenen-gooien:
Exodus 28:30 vv
En gij zult in het borstschild der beslissing de Urim en de Tummim leggen; zij zullen op het hart van Aäron zijn, wanneer hij voor het aangezicht des HEREN komt, en Aäron zal de beslissing voor de Israëlieten voortdurend op zijn hart dragen, voor het aangezicht des HEREN.
Even los van de profeten en het heilig dobbelstenen gooien is het dus duidelijk: de bijbel staat raadpleging van paragnosten in de weg.
Nou heb ik er zelf ook nogal wat moeite hiermee omdat de ervaring leert dat paragnosten er ook nogal eens naast zitten. Bovendien moet je als rechercheur enorm uitkijken met het ontwikkelen van tunnelvisie (het idee dat jouw vermoeden wel zo ongeveer zeker is), want de praktijk heeft geleerd dat daardoor nogalwat onschuldigen in Nederland gevangen zijn gezet en gehouden.
Maar uiteindelijk vind ik dat Opstelten wel gelijk heeft: alles, (zelfs ‘duivelse’, zondige,) middelen inzetten om misdadigers te pakken en recht doen aan slachtoffers.
Een alternatief zou zijn het oganiseren van bidstonden om slachtoffers op te sporen. maar dat laat ik liever als mogelijke uitdaging over aan Segers met zijn CU, Samuel en Perihelium.
