De menslievendheid van de atheïstische regimes

samuel

29-12-2012 22:10

Nee dat waren ze niet, het volk was gelovig, de nazi's allerminst. Hun visie was die van de übermensch en de inferieure rassen moesten uitgeroeid worden zodat de sterke meer Lebensraum had. Vandaar dat Joden en Zigeuners het moesten ontgelden, die hadden geen land, die waren als het ware stateloos en hadden geen leger zwak dus, dus die waren inferieur verklaard, evenals geestelijk gehandicapten, en de rest die niet mee wilde werken of als zwak werd beschouwd. En dat alles volgens de evolutie leer, het recht van de sterkste om te overleven.
Niet een ander verhaaltje ervan maken, dit is een simpel feit.
Frederik D

29-12-2012 23:37

De evolutiewetenschap heeft het niet over recht. Maar zij constateert slechts dat de best aangepaste (dus geen sterkste) het overleeft.
Het biologisch darwinisme verkondigt geen moraal. Het sociaaldarwinisme wel. Dat is een hemelsbreed verschil. En ook asociale moralen zijn een moraal.
Overigens verbood jouw Bijbel allerlei invaliden om de tempel te bezoeken.
Ik citeer nu een recensie:
———————————
De historicus Michael Hesemann gaat met zijn boek Hitlers religie in tegen deze visie. Zijn stelling is dat Hitler en de nazi-kopstukken overtuigd waren dat ze handelden in opdracht van God en dat het nationaal-socialisme niet zozeer een politieke ideologie was, maar ‘een mythisch-religieuze wereldvisie die zich baseerde op de mythe van het bloed als drager van de ziel, en dit in samenhang met een eschatologische heilsleer’. Die heilsleer kwam volgens de auteur voort ‘uit de esoterische stromingen van de negentiende eeuw – van de theosofie en ariosofie, tot het wagneriaanse Pan-Germanisme’. Dat het nazisme een religieuze dimensie aannam klopt. Hitler werd voorgesteld als de ‘verlosser’, Mein Kampf werd geprezen als het nieuwe evangelie, de partijdagen van de NSDAP verliepen als een liturgie, in tal van private woningen werden ‘Hitleraltaren’ geplaatst, ‘martelaren’ voor de goede zaak werden op een rituele wijze herdacht (in 1923 verloren zestien leden van de partij hun leven tijdens de mislukte putsch van de nazi’s in München), en vooral de blinde gehoorzaamheid door een groot deel van de bevolking zijn daar kenmerken van. In 1928 schreef Goebbels in zijn beruchte dagboeken: ‘Mijn partij is mijn kerk en ik geloof dat ik de Heer het beste dien wanneer ik zijn (Hitlers) wil vervul en mijn onderdrukte volk bevrijd van de ketenen van de slavernij. Dat is mijn evangelie.’
—————————–
http://www.liberales.be/boeken/religie
Maar lees vooral het hele artikel. Want Hesemann draaft door.
Frederik D

29-12-2012 23:43

Biologisch darwinisme en sociaaldarwinisme zijn twee heel verschillende dingen.
Overigens wilde Marx zijn Kapitaal aan Darwin opdragen maar Darwin bedankte voor die twijfelachtige eer. Darwin wilde niet voor een politiek karretje worden gespannen.
Met het sociaaldarwinisme kun je alle kanten op. Bijvoorbeeld de kant van de heersende klassen. Maar ook de kant van de onderdrukte klassen. Of de kant van iedereen. Dus het sociaaldarwinisme is in wezen inhoudsloos.
Marjorie

30-12-2012 00:56

Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Marjorie Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Jij zou geen ambulance voor me bellen als ik
> > zwaargewond op straat zou liggen. Dat heb je
> > beweerd. Levensgevaarlijk dus en een houding om
> > van te kotsen. Toonbeeld van naastenliefde
> (maar
> > niet heus)
>
> Bs'd
>
> Ik zou iemand anders een ambulance voor je laten
> bellen.
Ik zou voor jou of wie dan ook zelf een ambulance bellen.
Eliyahu

30-12-2012 06:02

Marjorie Schreef:
——————————————————-
> Eliyahu Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Marjorie Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Jij zou geen ambulance voor me bellen als ik
> > > zwaargewond op straat zou liggen. Dat heb je
> > > beweerd. Levensgevaarlijk dus en een houding
> om
> > > van te kotsen. Toonbeeld van naastenliefde
> > (maar
> > > niet heus)
> >
> > Bs'd
> >
> > Ik zou iemand anders een ambulance voor je
> laten
> > bellen.
>
> Ik zou voor jou of wie dan ook zelf een ambulance
> bellen.
Bs'd
Bedankt alvast.
Mocht dat ooit nodig zijn, dan waardeer ik dat bijzonder.
Eliyahu

30-12-2012 06:06

samuel Schreef:
——————————————————-
> LiaDonkers Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > samuel Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Even bij de les blijven, zowel communisme als
> > > nazisme steunt op de evolutieleer van Darwin
> > het
> > > darwinisme, dus atheïsme, en zeker wat
> nazisme
> > > aan ging der übermensch het rechts van de
> > > sterkste, en dat is atheïsme in zijn puurste
> > > vorm, alles wat zwak en ziek en slap is moet
> > > verdwijnen, want alleen de sterkste hebben
> > recht
> > > van leven.
> >
> > De evolutieleer is een verklaring voor hoe de
> > soorten zich hebben ontwikkeld.
>
> Nee, het is geen verklaring het is een theorie!
Bs'd
En die theorie geeft nog geen verklaring voor het ontstaan van de soorten:
Hoe ontstaan nieuwe soorten?
Darwins boek heette “Het ontstaan van de soorten”, ondankst het feit dat hij deze vraag eigenlijk niet echt behandeld heeft; meer dan hondervijftig jaar later is het nog steeds grotendeels een mysterie hoe soorten precies ontstaan.
Chris Colby, The Talk Origens Archive, Introduction to evolutionary biology.
Huidige verkenningen van de nieuwe genetische en embryonale ontwikkelingsmechanismen - door gebruik te maken van de nieuwe technieken van de moleculaire biologie - zouden de lijst van potentiele mechanismen voor micro- en macro-evolutionaire verandering kunnen vergroten,. Misschien dat we dan zullen weten of het soort micro-evolutionaire onderscheiding dat optreedt als twee dochtersoorten van een groep reproductief geisoleerd raken,ook kan leiden tot nieuwe geslachten, families, of zelfs afdelingen.
Biology, N.K.Wessells (Stanford University) and J.L. Hopson, 1988, page 1074
A large volume with a distinct evolutionist slant. A textbook for biology students.
Oftewel, nu weten we het niet, maar misschien weten we het dan.
Het is niet bekend of macro-evolutie plaatsvindt door niet-geledelijk sprongen, noch is het duidelijk of er unieke mechanismen nodig zijn voor of niet-geleidelijke sprongen of macro-evolutie.
Biology, blz 1075
LiaDonkers

30-12-2012 07:11

> > De evolutieleer is een verklaring voor hoe de
> > soorten zich hebben ontwikkeld.
>
> Nee, het is geen verklaring het is een theorie!
Dat zeg je omdat gelovigen het woord “theorie” niet willen begrijpen.
> > Atheïsme is het afwijzen van het idee dat er
> > goden bestaan. In essentie is het niet meer dan
> > dat.
>
> In evolutie geloven zoals de bb theorie waar geen
> schepper aan te pas kwam volgens de evolutie
> theoretici is dus atheïsme!
Evolutie gaat over de ontwikkeling van het leven op aarde.
Dus niet over de Big Bang.
> > De evolutieleer is uitstekend te combineren met
> > het geloven in een god, wanneer je bijvoorbeeld
> de evolutie ziet als onderdeel van de schepping.
>
> Je verward nu twee dingen, evolutie door een
> schepper of evolutie door een bb.
Gelovigen zouden best kunnen geloven dat de Big Bang een schepping is van een god.
> De
> > nazi's waren trouwens voornamelijk christenen.
>
> Nee dat waren ze niet, ze waren voornamelijk
> atheïsten!
Zie reactie van Frederik.
Ik denk dat de mensen in een massa die in een groot stadion met hun rechterarm omhoog om het hardst “Sieg Heil” riepen ongeveer hetzelfde voelen als gelovigen die in de kerk onder een loeiend orgel uit volle borst een psalm zingen. Beelden daarvan wekken bij mij tenminste wel altijd die indruk. Dat is een van de redenen dat ik denk dat het nazisme eigenlijk een religie is.
Verder heeft het nazisme zich voor de holocaust wel heel erg door het christendom, vooral Luther, laten inspireren.
Frederik D

30-12-2012 09:11

Ja, Eliyahu, de aarde is plat. Jij je zin.
Frederik D

30-12-2012 09:12

Je kletst. En ik heb je uitgelegd waarom je kletst.
Maar je wil geen uitleg aannemen. Dat is niet christelijk maar demonisch.
theo

30-12-2012 13:18

Eliyahu Schreef:
——————————————————-
>
> Bs'd
>
> Ik zou iemand anders een ambulance voor je laten
> bellen.
Uit de tien geboden . Ik heb vers 8 speciaal even voor je aangepast;
8 Houd de sabbat in ere, het is een heilige dag. 9 Zes dagen lang kunt u werken en al uw arbeid verrichten, 10 maar de zevende dag is een rustdag, die gewijd is aan de HEER, uw God; dan mag u niet werken. Dat geldt voor u, maar NIET voor uw zonen en dochters, voor uw slaven en slavinnen, voor uw vee, en ook voor vreemdelingen die bij u in de stad wonen.

Welkom op het forum van startpagina!

De menslievendheid van de atheïstische regimes

samuel

Frederik D

Frederik D

Marjorie

Eliyahu

Eliyahu

LiaDonkers

Frederik D

Frederik D

theo