Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Sietse 45
Vrede zij met u allen Amen.
http://www.youtube.com/watch?v=7LvFqRiw-94
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Johanan Schreef:
——————————————————-
> De grote dag van Jehovah.
> Maar de grootste dag van Jehovah moet nog
> komen,en binnen kort.
> Het is de dag waarop Jehovah’s oordeel zal
> worden voltrokken aan hen die zijn naam onteren.
> Die dag begint met de vernietiging van Babylon de
> Grote het wereldrijk van valse religie, en vindt
> zijn hoogtepunt in de verwoesting van de rest van
> het goddeloze samenstel van dingen in de oorlog
> van Armageddon. Openbaring 16:14, 16; 17:5, 15-17;
> 19:11-21.
>
> Moet je bang zijn voor die dag?
> Of mensen die dag vrezen of er verlangend naar
> uitzien hangt grotendeels af van de manier waarop
> ze hun leven nu inrichten.
> De bijbel vertelt ons dat God hen zal verderven
> die de aarde verderven;….Openbaring 11:18
>
> Het is dus beslist niet Jehovah’s voornemen onze
> planeet te vernietigen. In plaats daarvan zal hij
> de goddeloze mensenmaatschappij die zich tegen
> zijn heerschappij verzet, verwijderen. Dat komt
> overeen met het voorbeeld dat hij met de vloed in
> Noachs tijd stelde. — Genesis 6:11-14; 7:1;
> Mattheüs 24:37-39.
>
> Johanan.
Dat is een sektarisch gedachte goed van de jehova's getuigen.
Johanan Schreef:
——————————————————-
> Dan kun je lang wachten Keessie,want hij zal niet
> meer op aarde te zien zijn.
> Zijn komst zou onzichtbaar zijn.
>
> Johanan.
Je zal toch eerst eens moeten leren de Schriften goed te lezen:
9 En nadat Hij dit gesproken had, werd Hij opgenomen, terwijl zij het zagen, en een wolk onttrok Hem aan hun ogen. 10 En toen zij naar de hemel staarden, terwijl Hij henenvoer, zie, twee mannen in witte klederen stonden bij hen, 11 die ook zeiden: Galileese mannen, wat staat gij daar en ziet op naar de hemel? Deze Jezus, die van u opgenomen is naar de hemel, zal op dezelfde wijze wederkomen, als gij Hem ten hemel hebt zien varen. Handelingen 2
Dit is letterlijk, dit hebben de discipelen letterlijk gezien, en de twee engelen zeggen dus ook profeteren dus, dat Jezus Christus op dezelfde manier weer terugkomt. Letterlijk dus.
Hier nog een paar verwijzingen wat de Here Jezus zelf zegt profeteert dus:
Mat 24: 30 En dan zal het teken van de Zoon des mensen verschijnen aan de hemel en dan zullen alle stammen der aarde zich op de borst slaan en zij zullen de Zoon des mensen zien komen op de wolken des hemels, met grote macht en heerlijkheid.
Mat 26: 64 Jezus zeide tot hem: Gij hebt het gezegd. Doch Ik zeg u, van nu aan zult gij de Zoon des mensen zien, gezeten aan de rechterhand der Macht en komende op de wolken des hemels.
Mar 13: 26 En dan zullen zij de Zoon des mensen zien komen op de wolken, met grote macht en heerlijkheid.
Mar 14: 62 En Jezus zeide: Ik ben het, en gij zult de Zoon des mensen zien, gezeten aan de rechterhand der Macht en komende met de wolken des hemels.
Nu vooral deze tekst uit het boek Openbaring laat ons zien dat iedereen Jezus Christus zal zien letterlijk:
Op 1: 7 Zie, Hij komt met de wolken en elk oog zal Hem zien, ook zij, die Hem hebben doorstoken; en alle stammen der aarde zullen over Hem weeklagen. Ja, amen.
Iedereen dus.
De parousia zoals JG dat noemen is volgens hen nog altijd 1914 zoals dat in de jaren '20 naren voren is gebracht door Rutherford (daarvoor was dat 1874), er zijn echter wel enkele shifts gebeurd in de leerstelling in 1995 en terug in 2009. Die shifts kan Johanan je waarschijnlijk wel uitleggen als hij dat wil.
Michiel… Schreef:
——————————————————-
> De strijd tegen de katharen en de moordpartijen
> zoals die in Beziers plaatsvonden waarbij vrouwen,
> kinderen, ouden van dagen en iedereen vermoord
> werd had niets met christendom te maken maar met
> de hang van christelijke machthebbers naar
> handhaving van macht. En het overnemen van
> andermans bezittingen heeft het ook altijd goed
> gedaan - een van de hoofredenen waarom een 1 eeuw
> later na de katharen de tempeliersorde aan de
> beurt was.
>
> Het christendom biedt in haar theologie geen
> enkele grond of goedkeuringsmotief voor dergelijke
> moordpartijen. In tegendeel - het wordt zelfs
> verboden om de ander te doden.
> Jezus droeg zijn volgelingen op te bidden voor
> vijanden, je andere wang toe te keren als je
> geslagen werd op de ene en om de ander lief te
> hebben.
>
> Als een islamiet een andersdenkende vermoordt kan
> hij als goedkeuring daarvoor nog de strijd van
> Mohammed in de Koran tegen andersdenken aanhalen.
> Het feit dat Mohammed zelf vijanden doodde en
> vijanden in zijn ogen liet doden (de mannen van de
> joodse stam in Medina die hij liet onthoofden of
> critici die hem niet serieus namen of belachelijk
> maakten ) . Het feit dat het voeren van oorlog in
> de koran in sommige gevallen expliciet wordt
> geaccepteerd en ook het bedriegen van je vijanden.
> Het feit dat er gesproken wordt over de hulp die
> Allah zal geven aan hen die ten strijde trekken.En
> natuurlijk over het begrijp van de djihad. Die
> door vele islamitische geestelijken echt niet
> alleen als een geestelijke strijd van het individu
> tegen zijn eigen zwakheden wordt uitgelegd. Maar
> ook als een opdracht om de gehele wereld eens
> onder te brengen in het huis van de islam. Met de
> nodige strijd en bloedvergieten tot gevolg.
>
> Maar de christen die in de bijbel en bij Jezus
> rechtvaardiging zoekt om te gaan moorden en te
> gaan optrekken tegen andersdenkenden staat met
> compleet lege handen. Het feit dat zich christen
> noemende mensen toch vaak in de geschiedenis die
> strijd tegen anderen zijn aangegaan geeft alleen
> maar aan dat in veel gevallen theologische
> motieven zeer ondergeschikt waren aan wereldlijke
> motieven (macht en bezit). Het feit dat pausen die
> moorden goedkeurden of zich erover verheugden
> (Parijse bloedbruiloft in 1572) plaatsvervangers
> van Christus hebben genoemd is een gotspe.
Wat bloeddorstigheid betreft is het christendom gewoon een voortzetting van de bijbel.
Een bijbels voorbeeld is het afslachten van 850 priesters van Baäl en Asjéra door een door Elia opgejuinde menigte.
En bij Mozes werden 3000 Hebreeërs afgeslacht alleen maar omdat ze een gouden kalf hadden aanbeden.
Een van de oorzaken van de bloederigheid van het christendom is het monotheïsme. Er heet maar een god te zijn en dus deugen de andere per definitie niet. Dat leidt tot onverdraagzaamheid. Polytheïstische godsdiensten zijn veel toleranter. De christen staat dus theologisch niet met lege handen, hij weet niet beter.
Bedenk verder dat in godsdiensten, zeker dogmatische godsdiensten als christendom, jodendom en islam, alles in de eerste plaats draait om macht, niet om vrede of naastenliefde of zoiets..
