Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Tegenstelling

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Okay.

    Wat wil dat zeggen gezien je vorige reactie?

  • erik7

    Heb je Jeremia 7 wel helemaal gelezen dan?

    En in de SV staat er:

    22 Want Ik heb met uw vaderen, ten dage als Ik hen uit Egypteland uitvoerde, niet gesproken, noch hun geboden van zaken des brandoffers of slachtoffers.

    23 Maar deze zaak heb Ik hun geboden, zeggende: Hoort naar Mijn stem, zo zal Ik u tot een God zijn, en gij zult Mij tot een volk zijn; en wandelt in al den weg, dien Ik u gebieden zal, opdat het u welga.

    Er staat ‘niet’ in plaats van ‘nooit’.

    Het gaat daar dus letterlijk over toen Hij hen uit Egypte voerde ('ten dage als').

    Dat kan dus prima letterlijk zijn, vóórdat Hij Mozes de wetten doorgaf over de offers.

    De bedoeling van het gehele hoofdstuk is ook nog dat God geen prijs stelt op offers, wanneer men er verder een potje van maakt.

    Wat ook Jezus stelt: Matth. 15:

    7 Gij geveinsden! Wel heeft Jesaja van u geprofeteerd, zeggende:

    8 Dit volk genaakt Mij met hun mond, en eert Mij met de lippen, maar hun hart houdt zich verre van Mij;

    9 Doch tevergeefs eren zij Mij, lerende leringen, die geboden van mensen zijn.

    Ik zie echt geen tegenstelling.

  • theo

    Okay.

    Jij mag gelijk hebben…discussie met jou is toch zinloos.

  • erik7

    Je hebt gelijk, ik corrigeer dit meestal als ik het nalees.

    Neemt niet weg dat het volgens mij een algemeen menselijk trek is.

    Ik doel met ‘we’ dan ook niet op specifieke medeprikkers.

  • Sietse 45

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Okay.

    > >

    > > Jij mag gelijk hebben…discussie met jou is

    > toch

    > > zinloos.

    >

    >

    > Als je gelooft dat de Bijbel het Woord van God is

    > dan valt er niet te discussiëren of de Bijbel wel

    > of niet heilig is, dan is de Bijbel heilig.

    De Bijbel is niet heilig.

  • Boris

    ¥ Lotje ­­¥ Schreef:

    ——————————————————-

    > Dat was een tik foutje .

    In deze zin zit ook een foutje.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Okay.

    >

    > Jij mag gelijk hebben…discussie met jou is toch

    > zinloos.

    Ook al hebben je woorden geen waarde als ze niet betekenen wat ze betekenen en ook al gooi jij de deur dicht tot elk gesprek door te zeggen dat ik nooit antwoord geef en dat discussie met mij zinloos is, ik gooi de deur niet dicht en ik geef het niet op.

  • perihelium

    Sietse 45 Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > theo Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Okay.

    > > >

    > > > Jij mag gelijk hebben…discussie met jou is

    > > toch

    > > > zinloos.

    > >

    > >

    > > Als je gelooft dat de Bijbel het Woord van God

    > is

    > > dan valt er niet te discussiëren of de Bijbel

    > wel

    > > of niet heilig is, dan is de Bijbel heilig.

    >

    > De Bijbel is niet heilig.

    Waarom hecht je niet de meeste waarde aan het Woord van God?

  • theo

    Ik heb het in jaaaaaaaaaaaren niet met je opgegeven, Ik heb je tientallen zo niet honderden keren gevraagd om op een volwassen wijze in discussie te gaan en je deed het niet en je doet het niet en ik probeer het vast wel weer in mijn niet te stuiten optimisme maar nu even niet.

    Is dat goed?

  • LiaDonkers

    Ongeloof vergt enige zelfwerkzaamheid.