Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Eliyahu
LAAT HET VEILIGHEIDSHEK STAAN!!!
Net zoals wij, zult u met verbazing en verontwaardiging het artikel in De Telegraaf van afgelopen vrijdag 14 december 2012 hebben gelezen, waarin onze oud premier de heer Van Agt aankondigt om begin januari 2013 via een burgerinitiatief een petitie aan de Tweede Kamer te willen aanbieden, waarin hij en een aantal andere organisaties een debat over de muur in Israël wil afdwingen en op deze wijze er voor te zorgen, dat Nederland sancties zal in stellen tegen Israēl zo lang zij de muur niet hebben afgebroken.
Volgens ons is nu de tijd en het punt aangebroken om als christelijk Nederland en vrienden van Israël, Gods oogappel, een ander geluid te laten horen.
God heeft ons op het hart gelegd om een actie te gaan starten, waarin christelijk Nederland en de vrienden van Israël ook via een burgerinitiatief een petitie aan de Tweede Kamer te gaan aanbieden om de Tweede Kamer te bewegen om de petitie van de organisatie ‘Sloop de muur’ niet in behandeling te nemen. Wij geloven namelijk, dat de mensheid op een cruciaal punt is beland en dat wij als christenen en vrienden van Israël niet meer en langer mogen en kunnen zwijgen. Jesaja 62:1 “Om Sions wil zal ik niet zwijgen en om Jeruzalems wil zal ik niet rusten, totdat zijn heil opgaat als een lichtglans en zijn verlossing als een brandende fakkel” en Jesaja 62:6 - 7 “ Op uw muren, o Jeruzalem, heb Ik wachters aangesteld, die de ganse dag en de ganse nacht nimmer zullen zwijgen. Gij, die de HERE indachtig maakt, gunt u geen rust. En laat Hem geen rust, totdat Hij Jeruzalem grondvest en het stelt tot een lof op aarde”.
Succat Yeshua heeft met andere vrienden van Israël, waaronder Torah Yeshua de krachten gebundeld om gezamenlijk een ander geluid te laten horen en de Tweede Kamer en Nederland te laten zien, dat een ‘groot’ deel van het Nederlandse volk er anders over denkt dan de heer Van Agt.
De doelstelling van deze actie die Succat Yeshua en de andere vrienden voor Israël voor ogen staat, is om:
Via (digitale) lijsten meer dan 100.000 handtekeningen te krijgen;
Deze handtekeningen op een nog nader te bepalen dag in januari 2013 tijdens een demonstratie onder het motto ‘ Laat het veiligheidshek staan!!!’ aan te bieden aan de Tweede Kamer.
Franklin ter Horst heeft in zijn nieuwsbrief van 17 december 2012 exact weergegeven wat de betekenis van het veiligheidshek is.
Uit het nieuws 17-12-2012
Door: Franklin ter Horst
Dries van Agt en consorten eisen Kamerdebat over Israëlische ‘muur’.
Dries van Agt en groep anti-Israël activisten waaronder een Ander Joods Geluid willen een debat in de Tweede Kamer over de ‘muur’ die Israël heeft gebouwd in de Bijbelse gebieden Samaria en Judea. Ze hebben 65.000 handtekeningen verzameld om daarmee een debat in de Twee Kamer af te dwingen. Ze willen dat de Kamer de regering dwingt sancties op te leggen aan Israël zolang de 700 kilometer lange ‘muur’ niet is afgebroken. In werkelijkheid gaat het om 5% muur en 95% hek! Volgens de organisaties, verenigd in ‘Sloop de muur’ is Nederland verplicht tot sancties door een uitspraak van het Internationaal Gerechtshof dat bepaalde dat delen van de ‘muur’ op Arabisch grondgebied
staan, moeten worden afgebroken en degenen die schade door de bouw hebben geleden worden gecompenseerd. De handtekeningen zullen door “De prins van Palestina” ,Dries van Agt zelf aan de Kamer worden aangeboden.Maar wat het Internationaal Gerechtshof in Den Haag over deze zaak heeft besloten is niet bindend en niet meer dan een advies-oordeel
In haar advies van 9 juli 2004 achtte het Hof de bouw van deze afscheiding een schending van internationaal recht en concludeerde dat het afgebroken moest worden en zelfs dat er schadevergoedingen moeten worden betaald aan benadeelde Arabieren. Israël en de Verenigde Staten verwierpen de uitspraak, en Brussel vond dat de barrière slechts gedeeltelijk afgebroken moest worden. Israël had volkomen terecht van tevoren al aangekondigd de uitspraak te zullen negeren.
De voormalige Israëlische premier Ariel Sharon beschuldigde het Gerechtshof in Den Haag van het goedkeuren van terrorisme. Na een aanslag waarbij een 19-jarige vrouwelijke militair werd gedood en 32 wachtenden op een bus gewond raakten, zei Sharon de vijftien rechters daar medeverantwoordelijk voor te stellen: “Deze moorddadige daad is de eerste die plaats vond met volledige goedkeuring van het wereldhof in Den Haag. Het besluit van het hof over het veiligheidshek is in wezen een destructieve boodschap, die terreur aanmoedigt en landen die de heilige plicht hebben zich te verdedigen, verdacht maakt”, aldus Sharon. Hoewel de uitspraak van het hof niet bindend is, blijkt het in de praktijk gebruikt te worden door allerlei antisemieten, NGOo’s en anti-Israël activisten die er een hobby van hebben gemaakt, de Staat Israël te ondermijnen, zowel als diegenen die trachten haar te vernietigen waaronder de terreurbewegingen in Ramallah en Gaza.
Veertien van de vijftien rechters van het hof achtten de afscheiding in strijd met het internationaal recht en kozen met deze uitspraak zoals verwacht, de kant van Jasser Arafats moordende bendes die de levens van honderden onschuldige Israëlische burgers hebben verwoest. Een deel van de rechters waren afkomstig uit landen als China, Rusland, Sierra Leone, Venezuela en Jordanië. China dat Tibet is binnengevallen en dat land al jaren illegaal bezet houdt en daarbij culturele en humanitaire verwoestingen heeft aangericht. Rechters uit dit soort landen spraken hun veroordeling uit over de enige democratie in het Midden Oosten. Alleen de Amerikaanse rechter Thomas Buergenthal stemde niet in met de uitspraak.
In het 60 pagina’s tellend document is met geen woord gesproken over de essentie van de afscheiding. Ook in de 88 bijlagen werd er niet over gerept. De rechters hebben er geen enkele rekening mee gehouden dat de aanleg van de afscheiding puur noodzakelijk was teneinde de door Arafat en consorten op pad gestuurde zelfmoordenaars de toegang tot het land te beletten. Na de aanleg zijn de aanslagen tot een minimum beperkt. Geen enkel land zou anders hebben gereageerd dan Israël gedaan heeft. Zolang het terrorisme doorgaat zal Israël geen andere keus hebben dan zichzelf en haar burgers tegen de moordmachines te beschermen. Israël heeft de uitspraak terecht naar de prullenbak verwezen. De werkelijke barrière is niet het hek, maar het terrorisme.
Het Anti-terreurhek is niet de zaak waar het in werkelijkheid om draait. Waar het om gaat is dat men iedere gelegenheid aangrijpt om Israël te demoniseren. Wereldleiders, diplomaten, de internationale media, en zelfs rechters zijn bereid daarvoor de kant te kiezen van Israëls tegenstanders. Door de veroordeling van het hof ontzegt men Israël het recht zich te verdedigen. Het neerhalen van het hek blijkt voor de rechters van het hof van groter belang dan het tegenhouden van zelfmoordenaars.
Het hof in Den Haag is uitgegaan van verkeerde feiten en daardoor is de veroordeling van Israël niets anders dan een schertsvertoning, een kwalijke klucht slechts bestemt voor de prullenbak. Gelukkig ligt het lot van Israël en van het Joodse volk niet in handen van Dries van Agt en consorten, noch van Nederland, Europa, de islamitische wereld of de Verenigde Naties want dan was er al geen Joods volk meer geweest. De naties concentreren zich op Jeruzalem en drijven de wereld naar het rijk van het Beest. Israël staat eenzaam boven aan de lijst van landen waar de wereld haar aandacht op heeft gevestigd en wat uit de weg geruimd moet worden. Het land en het volk van Israël is het eindstation van de haat van de volken tegen de God van Israël. Overheden, diplomaten, rechters, alles en iedereen doet mee aan de poging Gods volk zoveel mogelijk te vernederen en als het kan te vernietigen. Het ‘recht’ is in handen van hen die de duivel aanhangen. Ze strijden tegen de God van Israël en deze strijd zullen ze met zekerheid gaan verliezen.
Via onderstaande link kunt u de petitie tekenen:
http://petities.nl/petitie/laat-het-veiligheidshek-staan
