Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Anticonceptie

  • Frederik D

    Als abortus moord is, dan is anticonceptie ook moord.

    Ik denk slechts logisch na.

  • Frederik D

    Je redeneert bovenmatig vanuit je onderbuik.

    Als abortus moord is, dan zijn anticonceptie en onthouding dat ook.

  • samuel

    Nee dat doe je niet, het woord anticonceptie zegt het al, geen conceptie geen bevruchting.

    Abortus is moord er heeft immers al bevruchting plaatsgevonden dus conceptie!

    Dat is logisch nadenken!

  • Frederik D

    Jij maakt een afgod van de bevruchting.

    Dus het gaat jou niet om menselijk leven. Menselijke eicelletjes en zaadjes zijn menselijk leven.

  • samuel

    Nou ga je nog dommere opmerkingen maken dan je normaal al doet!

    Je draait als een tolletje, geen conceptie is geen bevruchting.

  • Frederik D

    Ja, en?

    Jij maakt van de bevruchting een afgod.

    Ook menselijke eicelletjes en zaadjes zijn menselijk leven. Als jij ongeboren vruchtjes wil beschermen, dan dien je ook eicelletjes en zaadjes te beschermen.

    Is logisch nadenken nou echt zo moeilijk?

  • samuel

    Logisch nadenken is voor jouw wel moeilijk zo te zien!

    Het is je simpel uitgelegd, nog een een keertje dan zo dat je het kan begrijpen: Om een conceptie te verkrijgen dient er een zaadje van de man, bij het eitje van de vrouw binnen te dringen en een verbinding aan te gaan, deze verbinding vormt een cel en deze cel deelt zich in twee, in vier, in acht ect, leven dus.

    Nu zaad van de man leeft maar voor een doel, net zoals het eitje van de vrouw, samen te komen en daar ontstaat leven door, zaad op zich, sperma genoemd heeft geen ander nut dan dat, het is op zichzelf niks dan alleen een element van twee, zoals het vrouwelijke eitje op zichzelf niks is en ook als het niet bevrucht is onbevrucht geen nut, maar alleen een element van twee, alleen als deze samen komen het eitje en het zaadje dan komen zij tot hun nut een conceptie, dus leven!

    Anticonceptie is dus het voorkomen van conceptie!

    Snap je het?

  • Eliyahu

    LiaDonkers Schreef:

    ——————————————————-

    > India en China delen mettertijd de lakens op aarde

    > uit. En die zijn veelal geen moslim.

    Bs'd

    Lang voor die tijd is Europa overgenomen door de moslims. Dat is waarschijnlijk al voor 2050 het geval.

  • Johanan

    Dat is jouw menig maat,maar volgens de bijbel,en dat is Jehovah's woord,is Anticonceptie geen abortus.

    Abortus is moord,maar het voorkomen zwanger te worden is niet strafbaar.

    Een nieuw leven begint bij de conceptie, en de mozaïsche wet geeft te kennen dat iemand ter verantwoording geroepen kon worden voor het toebrengen van letsel aan een ongeboren kind.

    In Exodus 21:22, 23 wordt zelfs specifiek gezegd dat als een zwangere vrouw of haar ongeboren kind dodelijk letsel opliep als gevolg van een vechtpartij tussen twee mannen, deze zaak voor de aangestelde rechters moest worden gebracht.

    Zij onderzochten dan de omstandigheden en in hoeverre er opzet in het spel was, maar de straf kon ziel voor zieloftewel leven voor leven zijn.

    Deze beginselen zijn van toepassing op anticonceptie omdat sommige methoden van geboortebeperking abortief schijnen te zijn.

    Zulke methoden zijn niet in overeenstemming met Gods beginsel van respect voor het leven.

    Maar de meeste voorbehoedmiddelen zijn niet abortief.

    Waarom niet?

    Nergens in de Bijbel wordt christenen geboden zich voort te planten.

    God gaf het eerste mensenpaar en Noachs gezin de opdracht: Weest vruchtbaar en wordt tot velen en vult de aarde.

    Maar dit gebod werd niet herhaald voor christenen;…Genesis 1:28; 9:1.

    Echtparen mogen dus zelf beslissen of ze een gezin willen stichten, hoeveel kinderen ze willen krijgen en wanneer.

    Evenzo veroordeelt de Bijbel geboortebeperking niet.

    Van Bijbels standpunt uit bezien is het dus echt een persoonlijke beslissing of een echtpaar een niet-abortieve anticonceptiemethode wil gebruiken.

    Velen vragen zich dan ook oprecht af, waarom veroordeelt de katholieke kerk dan anticonceptie?

    Een katholieke encyclopedie legt uit dat belijdende christenen in de tweede eeuw van onze jaartelling voor het eerst een stoïcijnse regel aannamen volgens welke het enige geoorloofde doel van geslachtsgemeenschap voortplanting was.

    De redenatie achter dit standpunt was dus filosofisch in plaats van Bijbels. Het was niet gebaseerd op goddelijke wijsheid, maar op menselijke wijsheid.

    Deze filosofie hield door de eeuwen heen stand en werd door verscheidene katholieke theologen verder uitgewerkt.

    De gedachte die echter logischerwijs uit deze leer voortvloeide, was dat seksueel genot als doel op zich zondig is en dat, als gevolg daarvan, seksuele betrekkingen waarbij voortplanting wordt uitgesloten, immoreel zijn.

    Maar dat is niet wat de Bijbel leert.

    Het Bijbelboek Spreuken beschrijft in poëtische taal de vreugde die kan voortvloeien uit gepaste seksuele intimiteiten tussen man en vrouw: …Drink water uit uw eigen regenbak, en stroompjes uit het midden van uw eigen bornput. Laat uw waterbron gezegend blijken te zijn, en verheug u met de vrouw van uw jeugd, een lieflijke hinde en een bekoorlijke steengeit. Laten háár borsten u te allen tijde vreugdedronken maken. Moogt gij over haar liefde voortdurend in extase zijn….Spreuken 5:15, 18, 19.

    Seksuele betrekkingen tussen man en vrouw zijn een geschenk van God.

    Maar ze zijn niet alleen bedoeld om nageslacht voort te brengen. Man en vrouw kunnen daarmee ook genegenheid en tederheid voor elkaar tonen.

    Als een echtpaar dus besluit de mogelijkheid van een zwangerschap uit te sluiten door een of ander voorbehoedmiddel te gebruiken, dan is dat hun keus en niemand mag hen daarover oordelen.;….Romeinen 14:4, 10-13.

    Johanan.

  • Frederik D

    Je gaat totaal aan de logica voorbij.

    Waarom wel de bevruchting verafgoden en niet het gegeven dat DNA leven is?