Ook God moest zonodig een dier doden om er een onderbroekje voor Adam en Eva van te maken, Hij had ook iets kunnen breien van wol of zoiets.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlKaas uit de supermarkt, maar ook uit gespecialiseerde kaaswinkels en vaak ook uit natuurwinkels, bevat stremsel uit kalverenmagen,en is dus inderdaad ni9et veetarisch. Maar ook kaas die met plantaardig stremsel is gemaakt is natuurlijk helemaal niet vegetarisch. Want kaas is gemaakt van melk, en om melk te kunnen geven moet een koe kalveren. Wat gebeurt er met die kalfjes? Juist……..
Het is allemaal niet zo gemakkelijk om bewust te leven, helaas. Maar als je leuke recepten hebt, dan houd ik mij aanbevolen!
En duizenden wormen die jammerlijk sterven in de wrede snavels en lieve bekjes van merels, egels, mollen en noem maar op.
Als er een dier nuttig is, dan wel de worm. Zonder wormen geen luchtige aarde, zonder luchtige aarde geen vegetarisch eten (al bestaat dat eten uit verwerkte wormenpoep).
http://www.geocities.ws/katinkawebbel/wormenpartij.html
http://www.geocities.ws/katinkawebbel/wormmerel1.jpg
Ok, dat is zo dat dieren elkaar eten maar dat wij mensen dieren eten is niet meer normaal. We fokken ze op onder erbarmelijke omstandigheden zodat het zo min mogelijk geld kost en spuiten er van alles in waaronder hormonen zodat ze zo snel mogelijk verkoopbaar zijn. Transporteren ze dan en doden ze en maken er pakjes vlees van.
Het vergelijk van jou gaat ook mank om dat wat ik hier boven schreef. Vogels houden geen wormen in gevangeschap teneinde ze vet te mesten en eraan te verdienen door ze te verkopen. Vogels eten wormen omdat ze anders zelf dood gaan.
God zei nog zo: gij zult niet vegetarisch eten. Maar helaas, Eva moest zo nodig een vrucht in plaats van een gebraden kippetje. De gebraden kippetjes vlogen in het Paradijs om je oren en zo je mond in. Maar elke dag gebraden kip ging blijkbaar vervelen. Net als manna en kwartel in de woestijn.
Vergis je niet. Plantjes en vruchten kunnen ook lijden, aldus Eliyahu. Ook plantaardig leven heeft bewustzijn.
Maar werd er wel gegeten in het Paradijs? Ik denk van niet. Want er was geen dood. Dus niets ging dood. Het Paradijs was een eeuwig ogenblik. In het Paradijs bestond geen tijd. Dus ook geen dood. Er ging geen slablaadje en geen bacterietje dood.
De oerzonde bestond er dus in dat Eva een vrucht doodbeet. God schiep het leven, Eva schiep de dood. En Adam stond erbij, keek ernaar en wist van niets. Daarom is de man nou de baas over de vrouw.
Echte gelovigen eten dan ook niet. Zij hongeren zich uit. Onbewust beseffen zij wat de echte oerzonde is: eten.
De RK kerk zou mevrouw Anorexia Nervosa heilig moeten verklaren. Sancta Anorexia Nervosa, ora pro nobis.
Zie je een weldoorvoede gelovige, dan weet je dat het een nepgelovige is. Smulpapen zijn gewoon ongelovige heidenen.
En magere ongelovigen? Tja, dat is weer een heel ander verhaal.
> Maar werd er wel gegeten in het Paradijs? Ik denk
> van niet. Want er was geen dood. Dus niets ging
> dood. Het Paradijs was een eeuwig ogenblik. In het
> Paradijs bestond geen tijd. Dus ook geen dood. Er
> ging geen slablaadje en geen bacterietje dood.
Maar dan was er ook geen voortplanting.
En waren er ook geen vruchten in het Paradijs.
Daaruit volgt dat Eva nooit een appel gegeten kan hebben, want die waren daar niet.
Kortom, dat hele zondevalverhaal is bedrog. En daar leunt het hele christelijke sprookje op.
Tot aan Jezus en Paulus toe.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?