slecht nieuws en goed nieuws

• 

  theo

  08-12-2012 16:09

  perihelium Schreef:

  ——————————————————-

  > theo Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > Ik verbaas me dat je mijn reactie niet wilt

  > /kunt

  > > begrijpen.

  >

  >

  > Ik heb wel vaker gezegd dat het niet duidelijk is

  > of je serieus bent of sarcastisch. Ik vermoed dat

  > je sarcastisch was en vraag me af aan wie dat

  > sarcasme is gericht.

  >

  >

  >

  >

  > >

  > > Het klopt toch als ik je losse geciteerde

  > > bijbeltekst lees? : Leef maar raak, de wet doet

  > er

  > > niet toe , lang leve de lol want Jezus

  > > …………….

  >

  >

  > Jammer dat je er zo over denkt, maar dat vrijheid

  > misbruikt kan worden wil niet zeggen dat iedereen

  > vrijheid misbruikt.

  ——————————————————————

  Jij citeerde onderstaande losse bijbeltekst… niet ik…

  Vrijheid gebruiken of misbruiken doet er niet toe, wettticisme of wetteloosheid en wat er allemaal tussen zit doet er allemaal niet toe want Jezus……………………………….

  —————————————-

  Galaten 3:13

  Maar Christus Jezus heeft ons vrijgekocht van deze vloek door voor ons te worden vervloekt
• 

  Anna Lieze

  08-12-2012 16:10

  Dat zullen we dan wel zien
• 

  perihelium

  08-12-2012 16:10

  LeSage Schreef:

  ——————————————————-

  > Maar je liefde voor in jouw ogen 'ongelovig

  > kwakende' mensen gaat dus niet zover dat je hun

  > argumenten serieus neemt.

  >

  > Kijk dit valt mij erg op bij jou en samuel:

  > jij gaat schelden als je er niet meer uitkomt,

  > en Samuel neemt het argument waar hij niet tegenop

  > kan, draait het om en stuurt het op intimerende

  > manier terug naar de oorspronkelijke afzender.

  >

  > beide tactieken hebben alleen maar als resultaat

  > dat je jezelf, en de god die je denkt te dienen,

  > voor schut zet.

  >

  > NB: eenden zijn prachtige dieren, bijvoorbeeld in

  > de liefde voor hun kroost

  Je argumenten zijn te licht bevonden en je bent, ondanks dat ongelovig gekwaak, geen eend.
• 

  perihelium

  08-12-2012 16:13

  theo Schreef:

  ——————————————————-

  > perihelium Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > theo Schreef:

  > >

  > ————————————————–

  >

  > > —–

  > > > Ik verbaas me dat je mijn reactie niet wilt

  > > /kunt

  > > > begrijpen.

  > >

  > >

  > > Ik heb wel vaker gezegd dat het niet duidelijk

  > is

  > > of je serieus bent of sarcastisch. Ik vermoed

  > dat

  > > je sarcastisch was en vraag me af aan wie dat

  > > sarcasme is gericht.

  > >

  > >

  > >

  > >

  > > >

  > > > Het klopt toch als ik je losse geciteerde

  > > > bijbeltekst lees? : Leef maar raak, de wet

  > doet

  > > er

  > > > niet toe , lang leve de lol want Jezus

  > > > …………….

  > >

  > >

  > > Jammer dat je er zo over denkt, maar dat

  > vrijheid

  > > misbruikt kan worden wil niet zeggen dat

  > iedereen

  > > vrijheid misbruikt.

  >

  > ————————————————–

  > —————-

  > Jij citeerde onderstaande losse bijbeltekst…

  > niet ik…

  >

  > Vrijheid gebruiken of misbruiken doet er niet toe,

  > wettticisme of wetteloosheid en wat er allemaal

  > tussen zit doet er allemaal niet toe want

  > Jezus……………………………….

  >

  >

  > —————————————-

  >

  > Galaten 3:13

  > Maar Christus Jezus heeft ons vrijgekocht van deze

  > vloek door voor ons te worden vervloekt

  Gaan bij jou nu wel of niet alle remmen los als je volledig vrij bent? Dat lijk je namelijk te zeggen.
• 

  perihelium

  08-12-2012 16:15

  thomas Schreef:

  ——————————————————-

  > perihelium Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > thomas Schreef:

  > >

  > ————————————————–

  >

  > > —–

  > > > En dat is het Licht.

  > > >

  > > > En het Licht is Christus.

  > >

  > >

  > > Zeker. Maar dat klinkt wel raar uit de mond van

  > > iemand die niks met bekering heeft en moeilijk

  > > doet over een getuigenis.

  >

  > Daarom wil ik eigenlijk niet meer reageren op je;

  > je oordeelt elke reactie alsof je God zelf bent,

  > en je belast jezelf daarmee met elke opmerking

  > weer die ik maak naar jou toe.

  >

  > Het ga je goed Perihelium.

  Ben je niet bereid te antwoorden op de vraag over de hoop die in je is en het getuigenis van toen je tot geloof kwam?
• 

  perihelium

  08-12-2012 16:15

  Chris Schreef:

  ——————————————————-

  > Moeilijk doen over een getuigenis .Wat vreselijk

  > zeg !!!

  Vreselijk en onmogelijk om geen getuigenis te hebben als je in de waarheid bent.
• 

  Stefan

  08-12-2012 16:18

  .
• 

  theo

  08-12-2012 16:20

  Je wilt mijn reactie dus niet begrijpen.

  Laat verder maar.
• 

  Anna Lieze

  08-12-2012 16:20

  perihelium Schreef:

  > Je argumenten zijn te licht bevonden

  Dat moet een fijn gevoel geven als mensen dat tegen je zeggen
• 

  Anna Lieze

  08-12-2012 16:21

  Jouw remschijven zijn allang versleten en aan vervanging toe.