Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

het weg doen van de zonde

  • Jager

    Moeilijke vragen. Ook de Heidelberger catechismus geeft geen bevredigend antwoord vind ik.

    Ik kan geen passend antwoord vinden. Ook niet:

    zonde = wetteloosheid.

    Wanneer de wet is vervangen door de genade is de zonde weggenomen.

    De christelijke theologie rammelt aan alle kanten, daarom zijn er ook zoveel boeken verschenen en spreken de specialisten elkaar vaak tegen.

    Jezus zou de zonde wegnemen aan het eind van de geschiedenis maar het leven ging onverwachts toch door. Inmiddels zijn er ontelbare zondaren bijgekomen, er is geen effect zichtbaar van het offer van Jezus. De macht van de zonde is niet gebroken.

    Had Jezus niet beter aan het begin van de geschiedenis kunnen komen en dan met een effectief offer zodat het paradijs op aarde kon aanbreken?

    Is het hele christendom eigenlijk niet een vreselijke vergissing?

  • Frans

    Jager Schreef:

    ——————————————————-

    > Moeilijke vragen. Ook de Heidelberger catechismus geeft geen bevredigend antwoord vind ik. Ik kan geen passend antwoord vinden. Ook niet:

    Natuurlijk zal je het daar niet vinden.

    > zonde = wetteloosheid.

    > Wanneer de wet is vervangen door de genade is de zonde weggenomen.

    De wet is niet vervangen, er is een vervangende straf voor gekomen door het sterven en vooral de opstanding van Jezus Christus.

    > De christelijke theologie rammelt aan alle kanten, daarom zijn er ook zoveel boeken verschenen en spreken de specialisten elkaar vaak tegen.

    Wat zijn specialisten ? Zij die zich graag op het voorplan zetten omdat ze het beter (denken) te kunnen uitleggen ? Lijkt mij meer op ego.

    > Jezus zou de zonde wegnemen aan het eind van de geschiedenis maar het leven ging onverwachts toch door. Inmiddels zijn er ontelbare zondaren bijgekomen, er is geen effect zichtbaar van het offer van Jezus. De macht van de zonde is niet gebroken.

    Natuurlijk ging het leven door en dat zal volgens mij nog een paar millennia doorgaan, dat kan ik uiteraard niet bewijzen. Ook voor wie nog geboren moet worden is er die mogelijkheid om de schuldvereffening van Jezus te aanvaarden. Het gaat om persoonlijke keuzes, zowel voor de dakloze als de directeur.

    > Had Jezus niet beter aan het begin van de geschiedenis kunnen komen en dan met een effectief offer zodat het paradijs op aarde kon aanbreken?

    > Is het hele christendom eigenlijk niet een vreselijke vergissing?

    Nee, echt geen vergissing, wel voor velen een misverstand.

  • Jager

    Ben ik toch benieuwd wie het misverstand gaat ophelderen.