Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Protocollen van Sion

  • Frederik D

    Er is op dit prikbord iemand die heilig gelooft in de Protocollen van Sion.

    Maar deze Protocollen zijn zo ongeveer de meest beruchte vervalsing in de geschiedenis.

    Ik citeer Wiki:

    ——————————-

    De Protocollen van de wijzen van Sion is een fictief “verslag” van een vergadering van joodse leiders, die in 1897 zou hebben plaatsgevonden in Bazel. Deze joodse leiders (wijzen van Sion) zouden bijeen zijn gekomen om de christelijke maatschappij omver te werpen. Ook zouden zij plannen hebben gesmeed voor een joodse wereldheerschappij. De ‘Protocollen’ beschrijven tot in detail hoe deze verwezenlijkt had moeten worden. Het geschrift werd en wordt daarom graag geciteerd door antisemieten om er het ‘joodse gevaar’ mee aan te tonen. Omdat de vrijmetselarij ook genoemd wordt in de Protocollen, is dit voor sommigen een bewijs dat er een Joods-maçonnieke samenzwering bestaat.

    ———————————-

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Protocollen_van_de_wijzen_van_Sion

  • 'en passant'

    nihil

  • Frederik D

    Het gaat om feiten, Marith. Niet om jouw subjectieve meninkjes.

    De Protocollen zijn elkaar geflanst door antisemieten om de Joden te belasteren.

    Het eertijds wijd verspreide en nog steeds bloeiende geloof in het Grote Joodse Complot heeft vandaag zijn opvolger in het geloof in het Grote Complot der illuminati. Dat laatste complot heeft ook antisemitische trekken.

    Grote complotten bestaan niet. Want er zullen altijd wel mensen zijn die uit de school klappen.

    Maak jij trouwens deel uit van de Grote Samenzwering der Onnozelaars?

    Zou jij alsjeblieft afstand willen nemen van je vage onderbuikgevoelentjes en zou je alsjeblieft de feiten willen respecteren?

  • Frederik D

    Antisemitisch geschrift dat in 1903 in Rusland opduikt.

    Stelt de joodse leiders van die tijd in een kwaad daglicht.

    Wordt nog dagelijks door een miljoenenpubliek gelezen,

    vooral in de Arabische wereld.

    —————–

    Lees verder op:

    http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=1

  • Ellen-Josee

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Het gaat om feiten, Marith. Niet om jouw

    > subjectieve meninkjes.

    >

    > De Protocollen zijn elkaar geflanst door

    > antisemieten om de Joden te belasteren.

    >

    Even een toepasselijk nummer eronder, ik kan het echt niet laten…

    http://www.youtube.com/watch?v=7XrRyqses5U

    > Het eertijds wijd verspreide en nog steeds

    > bloeiende geloof in het Grote Joodse Complot heeft

    > vandaag zijn opvolger in het geloof in het Grote

    > Complot der illuminati. Dat laatste complot heeft

    > ook antisemitische trekken.

    >

    > Grote complotten bestaan niet. Want er zullen

    > altijd wel mensen zijn die uit de school klappen.

    >

    >

    > Maak jij trouwens deel uit van de Grote

    > Samenzwering der Onnozelaars?

    >

    > Zou jij alsjeblieft afstand willen nemen van je

    > vage onderbuikgevoelentjes en zou je alsjeblieft

    > de feiten willen respecteren?

  • 'en passant'

    nihil

  • Frederik D

    De Protocollen zijn een vervalsing.

    En jouw subjectieve onderbuikmeninkies hierover zijn irrelevant.

  • Frederik D

    Ik citeer van

    http://wimjongman.nl/artikelen/protocollen.pdf

    ————

    En dat zijn de Illuminatie.

    ———————

    Illuminatie is ENKELVOUD.

    De schrijver bedoelt wellicht: illuminati. Zonder E. Illuminati is het meervoud van illuminatus.

    Mensen die nonsense beweren, weten vaak geen eens waarover ze het hebben.

    Illuminatie spreek je uit als: illuumienaatsie.

    Illuminati spreek je uit als: illuumienaatie.

  • M*j*r**

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Er is op dit prikbord iemand die heilig gelooft in

    > de Protocollen van Sion.

    >

    > Maar deze Protocollen zijn zo ongeveer de meest

    > beruchte vervalsing in de geschiedenis.

    >

    > Ik citeer Wiki:

    >

    > ——————————-

    >

    > De Protocollen van de wijzen van Sion is een

    > fictief “verslag” van een vergadering van joodse

    > leiders, die in 1897 zou hebben plaatsgevonden in

    > Bazel. Deze joodse leiders (wijzen van Sion)

    > zouden bijeen zijn gekomen om de christelijke

    > maatschappij omver te werpen. Ook zouden zij

    > plannen hebben gesmeed voor een joodse

    > wereldheerschappij. De ‘Protocollen’ beschrijven

    > tot in detail hoe deze verwezenlijkt had moeten

    > worden. Het geschrift werd en wordt daarom graag

    > geciteerd door antisemieten om er het 'joodse

    > gevaar' mee aan te tonen. Omdat de vrijmetselarij

    > ook genoemd wordt in de Protocollen, is dit voor

    > sommigen een bewijs dat er een Joods-maçonnieke

    > samenzwering bestaat.

    >

    > ———————————-

    >

    > http://nl.wikipedia.org/wiki/Protocollen_van_de_wi

    > jzen_van_Sion

    Zucht. En hoe weet jij of dit waar is? Waar is het bewijs van dit geschrevene? Wie heeft bepaald dat het een fictief verslag is? En hoe weet die persoon dat?

    Jij weet niet of het een beruchte vervalsing is of dat het waar is.

    Ik kan ook zo een artikeltje uit m'n mouw schudden.

  • M*j*r**

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > Frederik D Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Het gaat om feiten, Marith. Niet om jouw

    > > subjectieve meninkjes.

    > >

    > > De Protocollen zijn elkaar geflanst door

    > > antisemieten om de Joden te belasteren.

    >

    > Heb jij Joods bloed misschien dat je je zo

    > aangevallen voelt?

    > Het is helemaal geen antisemitisch geschrift en ik

    > ben geen antisemiet.Dat wordt steeds ten laste

    > gelegd en wordt steeds weer als verdedigingswapen

    > gebruikt.

    Dat vind ik wel weer het ergere. Er wordt gelijk gescholden als je een ander standpunt hebt.

    Ik had nog nooit van die Protocollen gehoord en heb het nog niet gelezen. Ik heb daar dus nog geen mening over, maar dat gescheld van “antisemiet”, “jodenhater” etc, komt me echt de strot uit.