Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
keessie
feiten die al bekend zijn?
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Waarom een buitenechtelijke vrijpartij van Eva met de slang?
De slang heeft een mooi jasje, mooier dan het saaie vel van Adam. De slang heeft een supersnel tongetje, veel sneller dan die lap tong van Adam. En met nog meer christelijke fantasie is er heel wat te bedenken.
Zoveel miljoen jaar geleden? De aarde is toch pas 6000 jaar oud?
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Eerst kroop de slang op zijn rug. Maar voor straf
> moest hij op zijn buik kruipen.
>
> Sinds wanneer aanvaard jij de evolutie? O, sinds
> het jou uitkomt?
>
> Als ik jou was, zou ik niets geloven van het
> evolutieverhaal dat de slang ooit pootjes had.
>
> Maar een slang met pootjes is geen slang maar een
> soort oerhagedis of zoiets.
Bs'd
Als “wetenschap” jou niet uitkomt, dan negeer je het ook net zo makkelijk hé?
theo Schreef:
——————————————————-
> Ik vind het wel vermakelijk dat gelovigen dit
> soort bewijzen nodig schijnen te hebben om hun
> geloof te uh uh ..te verdedigen?? te bewijzen??.
Bs'd
Ik vind het zorgwekkend dat als er bewijzen voor de bijbel en de Torah aangedragen worden, dat jij dan altijd over de rooie gaat.
Ben je bang dat jouw variant van het christendom: “Je rotzooit maar wat aan en het komt allemaal wel goed” op de tocht komt te staan?
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ik vind het wel vermakelijk dat gelovigen dit
> > soort bewijzen nodig schijnen te hebben om hun
> > geloof te uh uh ..te verdedigen?? te
> bewijzen??.
>
> Bs'd
>
> Ik vind het zorgwekkend dat als er bewijzen voor
> de bijbel en de Torah aangedragen worden, dat jij
> dan altijd over de rooie gaat.
Waar zie jij mij over de rooie gaan?
>
> Ben je bang dat jouw variant van het christendom:
> "Je rotzooit maar wat aan en het komt allemaal wel
> goed" op de tocht komt te staan?
Tsja, wat zal ik nou schrijven? Waar zie je mij maar wat aan rotzooien? Offuh… ik moet mij ook bij een harde kern betweters scharen? Jood of heiden of christen maakt niet uit als het maar hard is ipv hart?
Begrijpen is niet je sterkste punt. Zeker het begrijpen van ironie.
Die verdwenen pootjes van de slang vallen alleen op zinnige wijze uit te leggen als een evolutionaire verandering.
Slangen stammen af van hagedissen. De verandering van hagedis naar slang is evolutie.
Al met al erkent de Bijbel dus evolutie. Doe je voordeel er mee.
Binnen een tijdsbestek van zesduizend jaar is het onmogelijk dat hagedissen tot slangen evolueerden.
Je kunt zeggen: het deactiveren van het poten-gen kost toch niet zoveel tijd? Dat klopt. Maar er is een grote soortenrijkdom aan slangen en de slang doet het prima zonder poten. Als het poten-gen pas onlangs zou zijn verdwenen, dan had je niet vele soorten slangen en dan had je ook geen lenige slangen.
De slang in het paradijs kan inderdaad de verleidelijke fallus symboliseren. En wellicht refereert dat slangenverhaal aan een oude slangencultus. In de Bijbel vind je resten van het primitieve polytheïsme.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Begrijpen is niet je sterkste punt. Zeker het
> begrijpen van ironie.
>
> Die verdwenen pootjes van de slang vallen alleen
> op zinnige wijze uit te leggen als een
> evolutionaire verandering.
Bs'd
Het kan verklaard worden als DEGENERATIE.
Er verdwijnen hier dingen, er komt niks bij.
Degeneratie kan heel rap gaan. Evolutie bestaat niet.
