Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
LeSage
…hetgeen nu weer net níet in iedere cultuur aanwezig is
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Dag Theo en Sietse en LeSage,
Om toch nog even serieus op de beginvragen in te gaan.
Het is inderdaad zo dat de mens uiteindelijk niets voorstelt. Staat ook in de bijbel trouwens.
Wellicht dat sommigen hun mening als waarheid verkondigen om die boodschap kracht bij te zetten.
Ik kijk altijd of het is gebaseerd op de bijbel, wat iemand beweert.
Dat is - wat je ook van de bijbel vindt - in ieder geval een onpartijdige toetsing van ‘meningen’.
Waarom noem je kracht, vertrouwen en dergelijke ‘God’?
Ik denk omdat Hij Zichzelf zo presenteert in de Bijbel.
Het is dus eigenlijk een kwestie of de Bijbel waar is of niet.
Hoe weet je dat? In ieder geval door te lezen en te onderzoeken.
Ik verbaas me regelmatig hoe mooi, diep, troostend, vermanend en liefdevol vele teksten zijn. (Waarom doe ik dat niet vaker?)
Wetenschappelijk (menselijk) is het niet te bewijzen dat God bestaat, maar wat hebben we eigenlijk als alternatief?
Ik hoorde laatst op TV een natuurkundig professor zeggen dat de big bang theorie niet kan; men blijft zoeken naar de oorsprong.
Verder is de geschiedenis van Israël - hoe je daar ook verder tegenover staat - wel een teken door de hele geschiedenis heen, dat er iets bijzonders met dat volk is (en in de bijbel lees je wat en waarom).
Nou het is weer een lap tekst geworden.
Misschien heeft iemand er wat aan.
Gr. Erik
erik7 Schreef:
——————————————————-
> Dag Theo en Sietse en LeSage,
>
> Om toch nog even serieus op de beginvragen in te
> gaan.
>
> Het is inderdaad zo dat de mens uiteindelijk niets
> voorstelt.
O nee? Ieder mens mag er zijn voor God, stelt dat niks voor?
>Staat ook in de bijbel trouwens.
Als stofje stelt de mens niks voor, als macht en eigenkunnen ook niet, over een aantal jaren praat niemand meer over theo of Sietse of Lesage of Erik…OF we moeten een daad stellen zoals Hitler of Breivink. Dan wordt er nag lang over ons gesproken.
> Wellicht dat sommigen hun mening als waarheid
> verkondigen om die boodschap kracht bij te
> zetten.
> Ik kijk altijd of het is gebaseerd op de bijbel,
> wat iemand beweert.
Das mooi, dat vindt de paus en de zwartekousendominee en Brooklyn en …en…en…. Basis: de bijbel….en kijk eens wat een verschillen.
> Dat is - wat je ook van de bijbel vindt - in ieder
> geval een onpartijdige toetsing van ‘meningen’.
Nee dus..zie hierboven.
>
> Waarom noem je kracht, vertrouwen en dergelijke
> ‘God’?
> Ik denk omdat Hij Zichzelf zo presenteert in de
> Bijbel.
> Het is dus eigenlijk een kwestie of de Bijbel waar
> is of niet.
> Hoe weet je dat? In ieder geval door te lezen en
> te onderzoeken.
> Ik verbaas me regelmatig hoe mooi, diep,
> troostend, vermanend en liefdevol vele teksten
> zijn. (Waarom doe ik dat niet vaker?)
Verwondering, verbazing en de uitwerking van teksten..hoe tegenstrijdig de bijbel en de meningen ook mogen zijn…inderdaad troostend inspirerend en ook vermanend; oproepend tot..
> Wetenschappelijk (menselijk) is het niet te
> bewijzen dat God bestaat, maar wat hebben we
> eigenlijk als alternatief?
> Ik hoorde laatst op TV een natuurkundig professor
> zeggen dat de big bang theorie niet kan; men
> blijft zoeken naar de oorsprong.
Dat is wetenschap en gelukkig maar en niet aan de kant schuiven maar heeft niks met geloof en bijbelse onderbouwing.
> Verder is de geschiedenis van Israël - hoe je
> daar ook verder tegenover staat - wel een teken
> door de hele geschiedenis heen, dat er iets
> bijzonders met dat volk is (en in de bijbel lees
> je wat en waarom).
Mee eens maar ik begrijp niet wat het met dit onderwerp heeft te maken.
>
> Nou het is weer een lap tekst geworden.
> Misschien heeft iemand er wat aan.
>
> Gr. Erik
samuel Schreef:
——————————————————-
> Frederik D Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Die professor was vast een fundamentalistische
> > gelovige.
>
> En!
>
> >
> > De BB kan zeer goed. En is ook bewezen.
>
> Oh ja? Dat is nieuw is dat al wereld kundig
> gemaakt?
>
> Niet echt toch, de bb is nooit gebeurd! En ook
> niet bewezen.
In dat geval zou ik er graag wat foto's van willen en aantekeningen, waar precies en wie er nog meer bij waren; namen - adressen…
