Om over na te denken: het beeld en de gelijkenis van God

• 

  LeSage

  01-09-2012 14:08

  Als wij geschapen zijn naar het beeld en de gelijkenis van God, wat betekent dat dan?

  Dan betekent dat, dat wij zowel de Roeper als de geroepene zijn, de Schepper en het geschapene, de Onderhouder en dat wat onderhouden wordt, het Begin zowel als het Eind.
• 

  Ellen-Josee

  01-09-2012 14:14

  We zijn alleen maar naar het beeld en de gelijkenis geschapen, dat betekend niet dat wij God zijn.
• 

  LeSage

  01-09-2012 14:36

  Dat klopt. we zijn nu eenmaal niet Alles Overal Altijd. Maar we zijn wél het beeld van God.

  Daarom kunnen wij Roepen zowel als geroepen worden…..(….etc.)
• 

  David

  01-09-2012 15:31

  LeSage Schreef:

  ——————————————————-

  > Dat klopt. we zijn nu eenmaal niet Alles Overal

  > Altijd. Maar we zijn wél het beeld van God.

  > Daarom kunnen wij Roepen zowels als geroepen

  > worden…..(….etc.)

  Adam en Eva waren naar Gods beeld en gelijkenis geschapen.

  Na de zondeval is daar niet veel meer van overgebleven

  Dus ik zou het op “waren” houden.
• 

  LeSage

  01-09-2012 15:35

  Je verwart nu een gedicht, met symbolen daarin, met historische werkelijkheid.

  Adam & Eva hebben nooit werkelijk bestaan.

  Ook God bestaat niet werkelijk, maar is alleen een symbool.

  Toch zijn wij wel degelijk Roeper en geroepene, etc.
• 

  Ellen-Josee

  01-09-2012 15:41

  In dat geval maakt het niet uit waarnaar of hoe je geschapen bent en ben je helemaal niets.

  Niets groots, niets roepen en geroepen worden.

  Vergelijk jezelf hier maar mee:

  15 De mens – zijn dagen zijn als het gras,

  hij is als een bloem die bloeit op het veld

  16 en verdwijnt zodra de wind hem verzengt;

  de plek waar hij stond, kent hem niet meer.

  Psalm 103
• 

  LeSage

  01-09-2012 17:01

  Ook goed Ellen. Ik verplaatste me slechts in de gedachten van een gelovig christen.

  maar dat deed ik dus verkeerd.

  Dan verlaten we het beeld van de mens als naar Gods beeld en gelijkenis geschapen, en ‘duiken’ we in het tegenovergestelde: de mens als beeld en gelijkenis van het allernietigste dat in het hoofd van de bijbelschrijver op kwam.

  Zo goed?
• 

  David

  01-09-2012 17:28

  Beweer je nu dat we door een symbool worden geroepen?

  Stel je je hoop op een symbool dat net als het scheppingsverhaal nooit bestaan heeft?

  Ik ben even totaal de draad kwijt waar je naar toe wilt.
• 

  Ellen-Josee

  01-09-2012 19:29

  Misschien moet LeSage alles voor zichzelf nog eens op een rijtje zetten en hergroeperen, want ik ben het met je eens; er is geen hout meer van te breien.

  Oeps!

  8-)
• 

  ¥ Lotje ¥

  01-09-2012 19:30

  Adam & Eva hebben nooit werkelijk bestaan.

  Ook God bestaat niet werkelijk, maar is alleen een symbool.

  **********************************************************************************

  huh???? Hoe kom je daar ineens zo bij Le Sage?