Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
bijbel.startpagina.nl

schepping uit niets leidt tot pantheisme

  • Anonymous avatar

    punky abaya

    veel mensen hebben een verkeerde voorstelling van het woord schepping. Ze denken dat god in zijn handen klapte en alles er opeens was. Maar we zijn niet getoverd vanuit het niets maar geschapen in Christus.

    Uit de schepping uit het niets volgt Pantheïsme, namelijk dat alles god is. Men negeert dan de verklaring van Paulus die zegt dat god boven alles, door alles en in alles is. Maar god had bij de schepping geen andere materie om mee te werken dan zichzelf. God is geest en geest heeft de unieke eigenschap dat als je er meer van weggeeft, hij meer wordt in jezelf. Zo schiep god ook ons heelal, uit zichzelf waarbij de geest zich vermeerderde in een andere dimensie.

    Zo werd hij niet alleen de eeuwige god maar tegelijk ook de aionische god vanuit hemzelf. Op dezelfde wijze, trok God de mensheid in Jezus naar buiten vanuit zijn goddelijkheid. Er was zelfs geen andere bron. De mensheid was niet aan Jezus toegevoegd in zijn aardse geboorte. Maar de actie van de heilige geest in en op Maria trok de godheid verder die inherent in Maria's menselijkheid aanwezig was. Haar menselijkheid voerde terug naar Gods formatie van Adam van het stof uit de aarde, die op zijn manier terugvoerde op de geest substantie van god.

  • Anonymous avatar

    Eliyahu

    punky abaya Schreef:

    ——————————————————-

    > Uit de schepping uit het niets volgt Pantheïsme,

    > namelijk dat alles god is.

    Bs'd

    Oh, leg eens uit? Ik zie de logica namelijk niet. Ik geloof in schepping vanuit het niets. en ik ben geen pantheïst.

    Het is wel weer zo, dat het christendom tot polytheïsme leidt, want de christenen aanbidden een hele goddelijke familie.

    En aangezien 1 + 1 = 2, daarom is een God de Vader en een god de zoon toch echt TWEE (2) goden, en dat is AFGODENDIENST.

    > Men negeert dan de

    > verklaring van Paulus

    Men zou er goed aan doen om alles van Paulus te negeren.

    Hij is degene die dwars tegen de woorden van JC inging, en de hele wet overboord gooide, en van christenen wetteloze heidenen maakte, terwijl JC toch heel duidelijk zei:

    “Denk niet dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen; Ik ben niet gekomen om die af te schaffen, maar te vervullen. 18 Want, voorwaar, Ik zeg u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet één jota of één tittel van de Wet voorbijgaan, totdat het alles geschied is. 19 Wie dan een van deze geringste geboden afschaft en de mensen zo onderwijst, zal de geringste genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar wie ze doet en onderwijst, die zal groot genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen.”

    Matt 5

    Maar ja, de christenen schijnen Paulus boven JC te stellen….

  • Anonymous avatar

    punky abaya

    een schepping vanuit het niets suggereert niet een god boven de aionen maar in de aionen. Alles wat er dan geschapen wordt, is dan een stukje god, een onsamenhangende brei van godstukjes. De volgende stap is dan misschien polytheisme.

    Schepping uit geboorte uit de eeuwige die zijn zoon is, van de Vader die boven de schepping staat, is de enige weg naar monotheisme.

  • Anonymous avatar

    Eliyahu

    punky abaya Schreef:

    ——————————————————-

    > een schepping vanuit het niets suggereert niet een

    > god boven de aionen maar in de aionen.

    Bs'd

    ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    > Alles wat

    > er dan geschapen wordt, is dan een stukje god, een

    > onsamenhangende brei van godstukjes.

    ????????????????????????????????????????????????????????????????

    > De volgende

    > stap is dan misschien polytheisme.

    >

    > Schepping uit geboorte uit de eeuwige die zijn

    > zoon is, van de Vader die boven de schepping

    > staat, is de enige weg naar monotheisme.

    Als je een God de vader hebt, en daarbij een god de zoon, dan heb je TWEE (2) goden, en dat is polytheïsme, en dat is AFGODENDIENST.

  • Anonymous avatar

    Frederik D

    Ook jij gelooft in engelen en duivelen. Dus over polytheïsme gesproken.

    De Drie-eenheid is overigens monotheïstisch.

  • Anonymous avatar

    Frederik D

    Pantheïsme is inderdaad intern contradictoir. Maar er zijn allerlei varianten.

  • Anonymous avatar

    Frederik D

    Je snapt er echt niets van. Je redenatie gaat juist op voor de JG's. Niet voor de hoofdstroomchristenen. JG's zijn polytheïsten, ook al denken ze van niet.

  • Anonymous avatar

    Eliyahu

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Ook jij gelooft in engelen en duivelen. Dus over

    > polytheïsme gesproken.

    >

    > De Drie-eenheid is overigens monotheïstisch.

    Bs'd

    Fred, bemoei je niet met dingen waar je geen verstand van hebt.

  • Anonymous avatar

    Eliyahu

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Pantheïsme is inderdaad intern contradictoir.

    > Maar er zijn allerlei varianten.

    Bs'd

    Voor wat betreft aardappelen zijn er ook vele varianten.

  • Anonymous avatar

    Frederik D

    Overigens ben jij een pantheïst. Want je hebt meerdere malen verklaard dat alles in wezen geestelijk en dus God is.