De wiskunde van die dame is nogal onderontwikkeld.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlWel eens gehoord van de kwadratuur van de cirkel?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwadratuur_van_de_cirkel
En pi is niet irrationaal, wat iets anders is dan irrationeel, maar pi is transcendent..
Dus volgens jou is pi bovennatuurlijk en verwijst pi rechtstreeks naar de Hoge Pi(ef) in de vierkante ronde hemelen gedeeld door de gedifferentieerde macht van je geïntegreerde wortels in een infinitesimale (oneindig-simale, oneindig shemale, God is dus zhij) Galois-groep.
beste Trolando, behalve dat je dat Hiks bloesemdeeltje puur wetenschappelijk kunt benaderen, en de perps er pap van lust, was er onder wetenschappers toch een mystiek gevoel van ontzag aanwezig vanwege een mogelijke paradigmaverschuiving in de wetenschap ten aanzien van de structuur van het heelal.
De hype factor van de media was alleen een echo van de suggestie onder wetenschappers van waar de ontdekking evt. toe kon leiden. Het is hetzelfde ontzag van ´snhacts naar de sterrenhemel kijken of aan de rand te staan van de Grand Canyon. De schaduw van de shcepper is ook zichtbaar in minieme kleine deeltjes die in de Brinta pap drijven.
Mogelijk is het heelal oneindig, mogelijk de kleinste deeltjes ook.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?