Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Voor Theo

  • Frederik D

    We kennen nu wel de bekende onderwerpen: alverzoening, platte aarde, evolutie en dergelijke. Het woord tijd voor een echt nieuw onderwerp. Weet jij iets? Iets waarover we nog niet of nauwelijks hier hebben gesproken.

  • theo

    Homsexualeit ..tenminste als je lange postings wilt hebben.

    —————————

    De ervaring leerde en leert dat bijbelstudie op zich…..een bepaalde tekst of en bijbelgedeelte bespreken nauwelijks aandacht wordt gegeven.

    ——————-

    Maar ik heb wel iets.

    Over Omri (zie tekst hieronder) staat een piepklein stukje over in de bijbel.

    Nu schijnt het zo te zijn dat in buitenbijbelse bronnen deze Omri wordt beschreven als een zeer machtig man/koning. veel machtiger dan zijn vader en ook dan zijn zoon Achab. Macht in de zin van een groot heerser en groot strateeg .Volkeren rondom hadden respect /waren bang voor hem.

    Hij was geen lieverdje zo zien we in onderstaande bijbeltekst en deed wat kwaad was in de ogen des Heren.

    Zijn zoon Achab , daar staan baldzijden vol van in de bijbel terwijl hij als machthebber niet in de schaduw kon staan van zijn vader.

    Vanwaar de breed uitgemeten wandaden van Achab, en koninkje van niks en zo weinig over Omrin?

    Zegt dit iets over de bijbelschrijvers of een rode draad in de bijbel of?? of ??

    ————————————-

    Dit is alles wat er over Omri in bijbel staat;

    ———————–

    Omri, koning van Israël

    21 Toen splitste zich het volk Israël in twee helften; de ene helft van het volk volgde Tibni, de zoon van Ginat, om hem koning te maken, en de andere helft volgde Omri. 22 Doch het volk dat Omri volgde, kreeg de overhand op het volk dat Tibni, de zoon van Ginat, volgde. Toen Tibni gestorven was, werd Omri koning.

    23 In het eenendertigste jaar van Asa, de koning van Juda, werd Omri koning over Israël; twaalf jaar. Te Tirsa regeerde hij zes jaar. 24 Toen kocht hij van Semer de berg Samaria voor twee talenten zilver, bebouwde de berg en noemde de stad die hij bouwde, Samaria, naar Semer, de eigenaar van de berg. 25 En Omri deed wat kwaad is in de ogen des HEREN, ja hij maakte het erger dan allen die vóór hem geweest waren. 26 Hij wandelde in al de wegen van Jerobeam, de zoon van Nebat, en in de zonde die deze Israël had doen bedrijven, zodat zij de HERE, de God van Israël, krenkten met hun ijdelheden.

    27 Het overige van de geschiedenis van Omri, wat hij gedaan heeft, en de dappere daden die hij verricht heeft, is dat niet beschreven in het boek van de kronieken der koningen van Israël? 28 En Omri ging bij zijn vaderen te ruste en werd begraven in Samaria; zijn zoon Achab werd koning in zijn plaats.

  • Frederik D

    Welke buitenbijbelse bronnen?

  • theo

    Goeie vraag, die verwachtte ik eigenlijk al.

    (Ik weet de buitenbijbelse bronnen niet meer maar dat mag je niet verder vertellen)

  • Frederik D

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Omri

  • Frederik D

    Zie een ander bericht van mij in deze draad.

  • theo

    Nou kijk eens aan.

    NU de andere vragen nog van mij.

  • Frederik D

    Ik zal erover denken.

  • Frederik D

    De rode draad is het streven naar de theocratie in de stijl van de Taliban. .

    Ik vermoed dat de theocraten een zeker ontzag hadden voor Omri. Daarom durfden ze het later niet aan hem al te zeer te belasteren. Maar zijn zoon Achab kwam om in een burgeroorlog. De theocraten durfden het wel aan om Achab de verliezer te belasteren.

    Omri en Achab waren voorstander van religieuze diversiteit.

    Interessant in het Wiki-artikel is de opmerking dat Israël Samaria werd. Niets verloren stammen. De Samaritanen ten tijde van Jezus waren gewoon de nakomelingen van de inwoners van Israël. Alleen de toplaag werd in ballingschap afgevoerd.

  • theo

    Wat ze niet aandurfden !! ??

    Het valt in ieder geval op dat grote machthebbers minder belangrijk worden geacht dan goede of slechte daden.

    In tegenstelling tot onze geschiedenisboekjes waar grote leiders en heldendaden breeduit worden gemeten en slechte geschiedenis gaarne wordt gemeden/verzwegen gaat de bijbel de misstappen van de leiders en het volk niet uit de weg, in tegendeel zelfs.

    Ik weet niet hoe het nu is maar in ieder geval tot voor kort was in de Japanse geschiedenislessen op de scholen veel aandacht voor de atoombommen ( terecht natuurlijk) maar worden/werden de misdaden van de eigen leiders en soldaten volkomen verzwegen.

    Ook bij ons trouwens, pas de laatste jaren komen de misstanden van soldaten in Indië aan het licht.

    De bijbelschrijvers gaan dus anders om met geschiedenis dan zoals wij gewend zijn.