Frans Schreef:
——————————————————-
> Jij stelt dat iedereen een kind van God kan worden
> of eigenlijk is aan Lotje, dus ook die joden waar
> Jezus tegen spreekt. Ik laat je dus zien dat dat
> niet zo is door je te laten lezen wat Jezus zegt!
> Nu dat duidelijk is, mag je mening aanpassen,
> hoeft niet!
>
> Zij konden ook kinderen van God worden maar waren
> het niet, dat was hun keuze waarmee ze zichzelf
> veroordeelden Samuel.
Nu wil je er weer wat anders van maken. Jij zegt dat ze geen kinderen van de duivel zijn maar in zijn macht, ik laat je dus lezen dat dat niet zo is!
Je laat niets zien waarmee
> je me kan overtuigen, er is dus niets duidelijk en
> ik hoef dus niets aan te passen.
Nog eentje dan: 36 Toen liet Hij de scharen gaan en ging naar huis. En zijn discipelen kwamen bij Hem en zeiden: Maak ons de gelijkenis van het onkruid in de akker duidelijk. 37 Hij antwoordde en zeide: Die het goede zaad zaait, is de Zoon des mensen; 38 de akker is de wereld; het goede zaad, dat zijn de kinderen van het Koninkrijk; 39 het onkruid zijn de kinderen van de boze; de vijand, die het gezaaid heeft, is de duivel; de oogst is de voleinding der wereld; de maaiers zijn de engelen. Matteüs 13
Je wil je mening niet aanpassen, om dat je je eigen zienzwijze wil behouden!
>
> Ik wens ook niet weer overal over te muggenziften
> Samuel, Waarom mensen je arrogant noemen is steeds
> dat laatste stukje wat je er bij schrijft, als je
> dat op een christelijke manier leert laten dan
> staan mensen meer open voor je uitleg die niet
> altijd verkeerd is.
Dat je mij via een omweg arrogant wil noemen zegt veel over je karakter, maar ik vergeef je.
Je neemt de lering tot je of je verwerpt hem, maar laat je insinuaties bij jezelf!