Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Nog een prangende vraag

  • Richard IV

    Ik denk van niet.

    Als je allerlei leeftijden en perioden die in de bijbel genoemd worden narekent, dan komt je voor het bestaan van het heelal en de aarde op ruim 6000 jaar uit.

    Van mening zijn dat de aarde ruim 4 miljard bestaat en dat God als intelligent ontwerper bijstuurt, is derhalve ketters en ketters gaan niet naar de hemel.

  • Frederik D

    Je speelt weer voor draaideur.

  • Frederik D

    Waren de Peri's ook maar zo duidelijk en eerlijk. Maar de Peri's draaien liever om de blijkbaar hete brij heen.

  • Johanan

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Heel veel.

    > Maar ja, ik ben dan ook een intellectueel.

    Weet je dat zeker ? je had 96 vragen en antwoorden nodig voor je vorige vraag over dit onderwerp.

    Johanan.

  • Frederik D

    Omdat mijn respondenten niet naar behoren meewerkten.

  • Richard IV

    Het christendom is eigenlijk in de kern een tamelijk eenvoudige godsdienst.

    De bijbel is omvangrijk, vaak omslachtig, maar wel duidelijk.

    God is een tiran, alleen wie hem exclusief aanbidt en precies gelooft en doet wat hij zegt, gaat naar de hemel, de rest voor eeuwig naar de hel.

    Eigenlijk is er geen christen die zich hieraan houdt. Ze kunnen niet aanvaarden dat God een tiran is en noemen hem “liefde”. Verder vinden ze de kern van de leer zo streng, dat zij allerlei uitzonderingen gaan bedenken, vooral voor zichzelf, of de regels heel ver oprekken.

    Dat geldt voor Peri, Samuel en Boaz, die zichzelf exclusief naar de hemel zien gaan, maar ook voor vrijzinnigen als Theo, die middels de Alverzoening denkt dat uiteindelijk iedereen naar de hemel gaat.

    De kern van het geloof is hete brij. Niet te verkopen, onverkondigbaar.

  • Johanan

    Of je begrijpt niet wat men je probeerd duidelijk te maken.

    Neem één ding van mij aan,de bijbel is geen makkelijk boek,want zelfs de schrijvers wisten niet

    wat ze geschreven hadden;…Daniél bvb.

    Was geen aanmerking hoor.

    Johanan.

  • Stefan

    Richard IV Schreef:

    ——————————————————-

    > Het christendom is eigenlijk in de kern een

    > tamelijk eenvoudige godsdienst.

    > De bijbel is omvangrijk, vaak omslachtig, maar wel

    > duidelijk.

    > God is een tiran, alleen wie hem exclusief aanbidt

    > en precies gelooft en doet wat hij zegt, gaat naar

    > de hemel, de rest voor eeuwig naar de hel.

    > Eigenlijk is er geen christen die zich hieraan

    > houdt. Ze kunnen niet aanvaarden dat God een tiran

    > is en noemen hem “liefde”. Verder vinden ze de

    > kern van de leer zo streng, dat zij allerlei

    > uitzonderingen gaan bedenken, vooral voor

    > zichzelf, of de regels heel ver oprekken.

    > Dat geldt voor Peri, Samuel en Boaz, die zichzelf

    > exclusief naar de hemel zien gaan, maar ook voor

    > vrijzinnigen als Theo, die middels de Alverzoening

    > denkt dat uiteindelijk iedereen naar de hemel

    > gaat.

    >

    > De kern van het geloof is hete brij. Niet te

    > verkopen, onverkondigbaar.

    In theorie en dus naar de letter wordt hierdoor het geloof bestreden door iedereen, tegen elkaar. Bestreden én voor zichzelf toegerekend. Mijn geloof..is het enige en het beste want..

    Zoals Wim Janse al schreef, en vaker is aangehaald, is het geloof niet iets van ‘'vlees en bloed’'. http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/15570721/15583809/re-o-ja-nog-ietsgezang-436#msg-15583809 En zoals je ook kunt lezen is de re-actie hierop niet bevestigend/begrijpend maar gaat verder als een niet gelezen-actie, want bang iets te verliezen wat men meent voor zichzelf te hebben?

    Het enige en juiste vervolg op het geloof ‘ontvangen’ is dat de mens verandert door dit geloof, juist door overgave van datgene wat het denkt te hebben ontvangen als een toevoeging, een extra bij al het bestaande in deze wereld. Als bijproduct van het natuurlijke waarin wij als mens functioneren. En vanuit die positie het geloof willen overbrengen.

    Kan dat?

    Nee, want het geloof en de werken uit dit geloof is niet uit deze wereld, maar uit de goddelijke natuur.

  • Richard IV

    >Nee, want het geloof en de werken uit dit geloof is niet uit deze wereld, maar uit de goddelijke natuur.

    Ook jij, Thomas, kunt de rauwe kern van het christelijk geloof kennelijk niet accepteren.

  • Stefan

    Richard IV Schreef:

    ——————————————————-

    > >Nee, want het geloof en de werken uit dit geloof

    > is niet uit deze wereld, maar uit de goddelijke

    > natuur.

    >

    > Ook jij, Thomas, kunt de rauwe kern van het

    > christelijk geloof kennelijk niet accepteren.

    Wat is de rauwe kern van het christelijk geloof dan?

    Het accepteren van de andere natuur, gaat met strijd, dat klopt.

    Dat is het snoeien wat ondergaan moet.