Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Is de bijbel

  • ¥ Lotje ¥

    laat maar heb verders geen zin in om verder op door te gaan . geloof wat je geloven wil . ….

  • ¥ Lotje ¥

    Peri schreef:Je hebt het niet over de Bijbel maar over Bijbelvertalingen

    Tjonge zeg ben je zo dom of wil je gewoon even keutelen . ??? Lees terug wat ik schreef: DE BIJBEL IS GODS WOORD.

  • perihelium

    Eliyahu Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Eliyahu Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > perihelium Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > 2 Timoteüs 3:16a

    > > > > Elke schrifttekst is door God geïnspireerd

    > > >

    > > > Bs'd

    > > >

    > > > Wat een hoop christenen vergeten, is dat toen

    > > > bovenstaande tekst geschreven werd, het NT

    > nog

    > > > niet bestond, en dat dus de bovenstaande

    > tekst

    > > > verwijst naar het OT.

    > >

    > >

    > > Wat jij vergeet is dat iedereen die nu de

    > Bijbel

    > > leest zelf kan lezen dat elke Schrifttekst door

    > > God is geïnspireerd. De Schrift is het OT en

    > het

    > > NT.

    >

    > Bs'd

    >

    > Als dat kan, waarom zie ik het dan niet?

    >

    > Waarom zien miljoenen atheïsten dat niet?

    De Bijbel is vrij duidelijk dat je door geloof kan zien.

  • Frederik D

    Maar dit keer had Peri wel gelijk.

  • perihelium

    M*j*r** Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Frederik D Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > De mechanische inspiratie.

    > >

    > >

    > > De gedachte daarbij is dat God de

    > Bijbelschijvers

    > > gedicteerd heeft wat er geschreven moest worden

    > en

    > > dat heeft Hij door Zijn Geest ook gedaan.

    >

    > O. Dus eigenlijk gewoon New Age. Channeling. Want

    > er is helemaal geen bewijs dat het God was. Dat

    > neem je gewoon maar even aan.

    De heilige Geest van God is niet hetzelfde als new-age of channeling en dat weet je.

  • Allen

    (tu)

    Doodmoe worden we van het lachwekkend keesje.

  • Frederik D

    Men kon moeilijk de Griekse mythologie en de gnostiek ook in de Bijbel opnemen.

  • 'en passant'

    nihil

  • M*j*r**

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > M*j*r** Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > perihelium Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Frederik D Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > De mechanische inspiratie.

    > > >

    > > >

    > > > De gedachte daarbij is dat God de

    > > Bijbelschijvers

    > > > gedicteerd heeft wat er geschreven moest

    > worden

    > > en

    > > > dat heeft Hij door Zijn Geest ook gedaan.

    > >

    > > O. Dus eigenlijk gewoon New Age. Channeling.

    > Want

    > > er is helemaal geen bewijs dat het God was. Dat

    > > neem je gewoon maar even aan.

    >

    >

    > De heilige Geest van God is niet hetzelfde als

    > new-age of channeling en dat weet je.

    Nee, maar er is geen enkel bewijs dat het de heilige Geest was. De bijbel op zich is geen bewijs.

  • ¥ Lotje ¥

    Stook niet en bemoei je er niet mee

    Ik vond dat hij geen gelijk had.