Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Het Beste Nieuws!!!

  • info@hetbestenieuws.nl

    Bedankt, mannen, voor de reclame, zowel voor Het Beste Nieuws als voor The Herald Of God's Grace. Jullie hebben wel even een bereik zeg, zelfs tot uit China en Noord Korea komen de bezoekers! We hebben een grote God, een God Die precies krijgt wat Hij wil, namelijk dat alle mensen gered worden en tot erkentenis van de waarheid komen (1Tim. 2:3,4).

  • perihelium

    info@hetbestenieuws.nl Schreef:

    ——————————————————-

    > Bedankt, mannen, voor de reclame, zowel voor Het

    > Beste Nieuws als voor The Herald Of God's Grace.

    > Jullie hebben wel even een bereik zeg, zelfs tot

    > uit China en Noord Korea komen de bezoekers! We

    > hebben een grote God, een God Die precies krijgt

    > wat Hij wil, namelijk dat alle mensen gered worden

    > en tot erkentenis van de waarheid komen (1Tim.

    > 2:3,4).

    De verzen erna maar overslaan omdat redding door geloof in Christus en alverzoening/universalisme elkaar tegenspreken?

    5 Want er is maar één God, en maar één bemiddelaar tussen God en mensen, de mens Christus Jezus, 6 die zichzelf gegeven heeft als losgeld voor allen, als het getuigenis voor de vastgestelde tijd. 7 Om dit te verkondigen ben ik als apostel aangesteld. Ik spreek de waarheid, ik lieg niet – ik ben aangesteld als leraar voor de heidenen om hun het geloof en de waarheid te onderwijzen.

    Op dat ‘beste nieuws’ website staat “De boodschap van de Bijbel is niet hoe u gered kunt worden, maar dat u gered wordt!” en "Want door de genade zijn jullie geredden, door geloof, en dat niet uit jullie zelf; het is het naderingsgeschenk van God" Efeze 2:8

    Slordig zo'n fout maar er staat toch echt dat redding is door geloof en niet alle mensen geloven.

    Johannes 1:12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven

    Romeinen 3:24-25

    En worden om niet gerechtvaardigd, uit Zijn genade, door de verlossing, die in Christus Jezus is; Welken God voorgesteld heeft tot een verzoening, door het geloof in Zijn bloed, tot een betoning van Zijn rechtvaardigheid, door de vergeving der zonden, die te voren geschied zijn onder de verdraagzaamheid Gods

    De discussie is hier vaker geweest, pas nog, maar de alverzoeningsgelovigen willen maar niet uitleggen hoe je gered kan worden zonder geloof. Leg dat eens uit of zie in de naam van Jezus in dat alverzoening/universalisme een valse leer is dat het ‘beste nieuws’ het goede nieuws tegenspreekt. Het goede nieuws is het beste nieuws, redding door geloof in Christus.

  • M*j*r**

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > info@hetbestenieuws.nl Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Bedankt, mannen, voor de reclame, zowel voor

    > Het

    > > Beste Nieuws als voor The Herald Of God's

    > Grace.

    > > Jullie hebben wel even een bereik zeg, zelfs

    > tot

    > > uit China en Noord Korea komen de bezoekers!

    > We

    > > hebben een grote God, een God Die precies

    > krijgt

    > > wat Hij wil, namelijk dat alle mensen gered

    > worden

    > > en tot erkentenis van de waarheid komen (1Tim.

    > > 2:3,4).

    >

    >

    > De verzen erna maar overslaan omdat redding door

    > geloof in Christus en alverzoening/universalisme

    > elkaar tegenspreken?

    >

    >

    > 5 Want er is maar één God, en maar één

    > bemiddelaar tussen God en mensen, de mens Christus

    > Jezus, 6 die zichzelf gegeven heeft als losgeld

    > voor allen, als het getuigenis voor de

    > vastgestelde tijd. 7 Om dit te verkondigen ben ik

    > als apostel aangesteld. Ik spreek de waarheid, ik

    > lieg niet – ik ben aangesteld als leraar voor de

    > heidenen om hun het geloof en de waarheid te

    > onderwijzen.

    >

    >

    > Op dat ‘beste nieuws’ website staat "De boodschap

    > van de Bijbel is niet hoe u gered kunt worden,

    > maar dat u gered wordt!“ en ”Want door de genade

    > zijn jullie geredden, door geloof, en dat niet uit

    > jullie zelf; het is het naderingsgeschenk van God"

    > Efeze 2:8

    >

    >

    > Slordig zo'n fout maar er staat toch echt dat

    > redding is door geloof en niet alle mensen

    > geloven.

    Nou, vooruit dan maar weer:

    Jak. 2

    Dood geloof

    14 Wat baat het, mijn broeders, of iemand al beweert geloof te hebben, als hij geen werken heeft? Kan dat geloof hem behouden?

    15 Stel, dat een broeder of zuster gebrek heeft aan kleding en aan dagelijks voedsel, 16 en iemand uwer zegt tot hen: Gaat heen in vrede, houdt u warm en eet goed, zonder hen echter van het nodige voor het lichaam te voorzien, wat baat dit?

    17 Zo is het ook met het geloof: indien het niet met werken gepaard gaat, is het, op zichzelf genomen, dood.

    18 Maar, zal iemand zeggen: Gij hebt geloof en ík heb werken. Toon mij dan uw geloof zonder de werken, en ik zal u mijn geloof tonen uit mijn werken.

    19 Gij gelooft, dat God één is? Daaraan doet gij wèl, (maar) dat geloven de boze geesten ook en zij sidderen.

    20 Wilt gij weten, gij dwaze mens, dat het geloof zonder de werken niets uitwerkt?

    21 Is onze vader Abraham niet uit werken gerechtvaardigd, toen hij zijn zoon Isaak op het altaar legde?

    22 Daaruit kunt gij zien, dat zijn geloof samenwerkte met zijn werken, en dat dit geloof pas volkomen werd uit de werken;

    23 en het schriftwoord werd vervuld, dat zegt: Abraham geloofde God en het werd hem tot gerechtigheid gerekend, en hij werd een vriend van God genoemd.

    24 Gij ziet, dat een mens gerechtvaardigd wordt uit werken en niet slechts uit geloof. 25 En is niet evenzo Rachab, de hoer, uit werken gerechtvaardigd, toen zij de boodschappers in huis nam en langs een andere weg liet heengaan?

    26 Want gelijk het lichaam zonder geest dood is, zo is ook het geloof zonder werken dood.

    > Johannes 1:12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben,

    > dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te

    > worden, namelijk die in Zijn Naam geloven

    Vooruit dan maar weer:

    Mat. 7

    21 Niet een ieder, die tot Mij zegt: Here, Here, zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar wie doet de wil mijns Vaders, die in de hemelen is

    > Romeinen 3:24-25

    > En worden om niet gerechtvaardigd, uit Zijn

    > genade, door de verlossing, die in Christus Jezus

    > is; Welken God voorgesteld heeft tot een

    > verzoening, door het geloof in Zijn bloed, tot een

    > betoning van Zijn rechtvaardigheid, door de

    > vergeving der zonden, die te voren geschied zijn

    > onder de verdraagzaamheid Gods

    >

    >

    > De discussie is hier vaker geweest, pas nog, maar

    > de alverzoeningsgelovigen willen maar niet

    > uitleggen hoe je gered kan worden zonder geloof.

    Er is al zoveel uitgelegd maar je wilt het niet lezen. Er is bijv. nooit door iemand beweert dat je gered bent zonder geloof. Het is allemaal een kwestie van lezen en dat doe je blijkbaar niet.

    > Leg dat eens uit of zie in de naam van Jezus in

    > dat alverzoening/universalisme een valse leer is

    > dat het ‘beste nieuws’ het goede nieuws

    > tegenspreekt. Het goede nieuws is het beste

    > nieuws, redding door geloof in Christus.

  • perihelium

    Alverzoening is niet christelijk en ik meen me te herinneren dat jij zei dat je dat ook niet was.

  • M*j*r**

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Alverzoening is niet christelijk en ik meen me te

    > herinneren dat jij zei dat je dat ook niet was.

    Daar hebben we het nu niet over en ik heb dat niet gezegd.

    Nog iets te melden over Jacobus ofzo? Of staat dat niet in de bijbel?

    Geen zijweggetjes in gaan slaan nu.

  • perihelium

    M*j*r** Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Alverzoening is niet christelijk en ik meen me

    > te

    > > herinneren dat jij zei dat je dat ook niet was.

    >

    > Daar hebben we het nu niet over en ik heb dat niet

    > gezegd.

    M*j*r** Schreef: “typisch weer een uitdrukking van een christen.” http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/read.php?335,15541101,15546690#msg-15546690

    >

    > Nog iets te melden over Jacobus ofzo? Of staat dat

    > niet in de bijbel?

    > Geen zijweggetjes in gaan slaan nu.

    Die goede werken waar Jakobus het over heeft komen voort uit het geloof. Paulus en Jakobus spreken elkaar niet tegen.

  • Douce.

    Ze zouden uit het geloof voort moeten komen ja.

    Jac. 1

    22 En weest daders des woords en niet alleen hoorders: dan zoudt gij uzelf misleiden. 23 Want wie hoorder is van het woord en niet dader, die gelijkt op een man, die het gelaat, waarmede hij geboren is, in een spiegel beschouwt; 24 want hij heeft zich beschouwd, is heengegaan en heeft terstond vergeten, hoe hij er uitzag.

    en ook b.v.:

    1 Joh. 3

    18 Kinderkens, laten wij liefhebben niet met het woord of met de tong, maar met de daad en in waarheid.

    Douce

  • perihelium

    Douce Schreef:

    ——————————————————-

    > Ze zouden uit het geloof voort moeten komen ja.

    >

    > Jac. 1

    > 22 En weest daders des woords en niet alleen

    > hoorders: dan zoudt gij uzelf misleiden. 23 Want

    > wie hoorder is van het woord en niet dader, die

    > gelijkt op een man, die het gelaat, waarmede hij

    > geboren is, in een spiegel beschouwt; 24 want hij

    > heeft zich beschouwd, is heengegaan en heeft

    > terstond vergeten, hoe hij er uitzag.

    >

    > en ook b.v.:

    >

    > 1 Joh. 3

    > 18 Kinderkens, laten wij liefhebben niet met het

    > woord of met de tong, maar met de daad en in

    > waarheid.

    >

    > Douce

    Hoe zie je in die context je uitspraak over gaan wandelen en je negativiteit om samen de Bijbel te lezen en bespreken?

  • Douce.

    Negativiteit, hoe verzin je het? Dat mag je uitleggen. Dat heb ik namelijk helemaal niet beweerd, lees je vraag in jouw topic, zie mijn antwoord en vooral jouw reactie.

    Heb je problemen Peri?

    Aanvulling:

    Snap je de teksten die ik neerzette?

    Douce

  • perihelium

    Douce Schreef:

    ——————————————————-

    > Negativiteit, hoe verzin je het? Dat mag je

    > uitleggen. Dat heb ik namelijk helemaal niet

    > beweerd, lees je vraag in jouw topic, zie mijn

    > antwoord en vooral jouw reactie.

    > Heb je problemen Peri?

    Ik zei voor wie wil en als je dan reageert dat je geen interesse hebt is dat overbodig en negatief.

    >

    > Aanvulling:

    > Snap je de teksten die ik neerzette?

    Ja en die teksten spreken tegen dat je tegen iemand met wie je het niet eens bent moet zeggen om maar te gaan wandelen. Dat is niet erg liefdevol.