Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Hoe kom je daar nou weer bij.
Je spreekt jezelf tegen.
Ik geloof onvoorwaardelijk in Gods liefde, ik stel mijn vertrouwen op Jezus Christus, ik geloof in zijn verzoening………..
en volgens je eigen zeggen/schrijven kom ik als christen toch nooitophoudend in de hel na mijn aards bestaan vanwege mijn foute geloof.
theo Schreef:
——————————————————-
> Hoe kom je daar nou weer bij.
>
> Je spreekt jezelf tegen.
>
> Ik geloof onvoorwaardelijk in Gods liefde, ik stel
> mijn vertrouwen op Jezus Christus, ik geloof in
> zijn verzoening………..
Geloof je ook dat God rechtvaardig is?
>
> en volgens je eigen zeggen/schrijven kom ik als
> christen toch nooitophoudend in de hel na mijn
> aards bestaan vanwege mijn foute geloof.
De Enige Weg naar God is door geloof in Jezus Christus.
BOAZ Schreef:
——————————————————-
> Douce Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Jij gaat tegen iemand vertellen in een
> genadevolle
> > God te moeten geloven, waar jij zelf het gehele
> > bestaan van God ontkent. Moet niet gekker
> worden.
>
> Daarom mag de anti-theist Theo ook, mag de
> anti-theist zijn evolutietheologie fout zijn dan
> komt hij toch via een achterdeur ( de
> alverzoeningsleer ) toch in de hemel.
> Het moet niet gekker worden of kan het nog gekker
> dan gekker?
>
> Boaz.
>
> >
> > Douce
Voor mij mag er een achterdeur zijn hoor!
Al zou er wel een beetje toezicht op moeten zijn natuurlijk.
En een kistje met kroppen sla moet klaarstaan.
Ellen 
Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> BOAZ Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Douce Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Jij gaat tegen iemand vertellen in een
> > genadevolle
> > > God te moeten geloven, waar jij zelf het
> gehele
> > > bestaan van God ontkent. Moet niet gekker
> > worden.
> >
> > Daarom mag de anti-theist Theo ook, mag de
> > anti-theist zijn evolutietheologie fout zijn
> dan
> > komt hij toch via een achterdeur ( de
> > alverzoeningsleer ) toch in de hemel.
> > Het moet niet gekker worden of kan het nog
> gekker
> > dan gekker?
> >
> > Boaz.
> >
> > >
> > > Douce
>
> Voor mij mag er een achterdeur zijn hoor!
>
> Al zou er wel een beetje toezicht op moeten zijn
> natuurlijk.
> En een kistje met kroppen sla moet klaarstaan.
>
>
> Ellen
Die kist met sla begrijp ik niet maar een achterdeur wel. Een soort van achterdeur gaf ik ook al aan in die topic waar geen reacties op kwamen behalve dat niemand dat wilde lezen. Het is misschien wat lang en in het Engels maar volgens mij echt de moeite waard om te lezen. http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/15541322/moeilijke-overweging;-een-overleden-kind-(engels)#msg-15541322
Beste Theo en beste Perihelium,
Er zijn verschillende bijbelse argumenten naar voren te brengen die aantonen dat alverzoening bestaat.
Er zijn ook verschillende bijbelse argumenten naar voren te brengen die aantonen dat alverzoening niet bestaat.
Dat weten jullie beiden, wat ze zijn hier tientallen keren de revue gepasseerd.En in tig sites op het internet worden ze besproken.
Waarom is he zo moeilijk om je te verzoenen met het idee dat andere mensen een afwijkend standpunt hebben. Ieder het zijne. Het is al heel wat als je er ooit over nagedacht hebt. Bedenk namelijk goed dat er miljarden mensen voor ons geleefd hebben en heden ten dagen nog leven die gedurende hun hele leven nog niet 1 seconde besteed hebben om over het concept van de alverzoening na te denken.
1 ding wil ik nog wel zeggen over dit onderwerp. Zowel de katholieke kerken als de protestantse kerken hebben nooit de alverzoening gepredikt in de voorbije eeuwen. De gedachte aan de alverzoening is een gedachte die in ons tijdsbestek naar voren is gekomen. Wij leven in zo'n pluriforme maatschappijen met zovele denkbeelden en gedachten om ons heen dat wij ons al niet meer kunnen voorstellen dat waarheid absoluut kan zijn en de genade is voorbehouden aan een bepaalde groep mensen die andere mensen buitensluit. Maar de grote monotheistische religies hebben altijd afgescheidenheid gepredikt op een bepaalde manier. De joden kennen het uitverkoren volk, de christenen de gemeenschap van de heiligen en de islamieten de oemma.
Even ook iets om over na te denken. Zonder dat ik daarbij de illusie heb dat er ook maar iemand in deze discussie van gedachten over het onderwerp zal veranderen. Hoeft ook niet trouwens. Het is al goed zo.
Met een groet,
Michiel…
Lees nou eens wat een ander schrijft ipv je eigen (on)zekerheden te profileren en te overschreeuwen !!!!!!!
Naast lezen of beter geschreven na lezen ook nog tot je door laten dringen,laat staan te bestuderen zal wel teveel gevraagd zijn maar lees het in ieder geval.
Waarom moet jou dit liedje steeds -doorlopend - altijd weer- constant- door een aantal prikkers worden toegezongen !!!!
Michiel… Schreef:
——————————————————-
> Beste Theo en beste Perihelium,
>
> Er zijn verschillende bijbelse argumenten naar
> voren te brengen die aantonen dat alverzoening
> bestaat.
>
> Er zijn ook verschillende bijbelse argumenten naar
> voren te brengen die aantonen dat alverzoening
> niet bestaat.
Juist!!
>
> Dat weten jullie beiden,
Nee hoor, ik weet dat wel, ik heb er dikwijls melding van gemaakt maar Peri WIL het niet weten.
Overigens veroordeel ik Peri ook niet vanwege zijn geloofsvisie hoewel ik die niet deel, Peri veroordeelt mij wel..
Ik veroordeel wel de veroordeling van Peri.
wat ze zijn hier
> tientallen keren de revue gepasseerd.En in tig
> sites op het internet worden ze besproken.
>
> Waarom is he zo moeilijk om je te verzoenen met
> het idee dat andere mensen een afwijkend standpunt
> hebben. Ieder het zijne. Het is al heel wat als je
> er ooit over nagedacht hebt. Bedenk namelijk goed
> dat er miljarden mensen voor ons geleefd hebben en
> heden ten dagen nog leven die gedurende hun hele
> leven nog niet 1 seconde besteed hebben om over
> het concept van de alverzoening na te denken.
>
> 1 ding wil ik nog wel zeggen over dit onderwerp.
> Zowel de katholieke kerken als de protestantse
> kerken hebben nooit de alverzoening gepredikt in
> de voorbije eeuwen. De gedachte aan de
> alverzoening is een gedachte die in ons
> tijdsbestek naar voren is gekomen. Wij leven in
> zo'n pluriforme maatschappijen met zovele
> denkbeelden en gedachten om ons heen dat wij ons
> al niet meer kunnen voorstellen dat waarheid
> absoluut kan zijn en de genade is voorbehouden aan
> een bepaalde groep mensen die andere mensen
> buitensluit. Maar de grote monotheistische
> religies hebben altijd afgescheidenheid gepredikt
> op een bepaalde manier. De joden kennen het
> uitverkoren volk, de christenen de gemeenschap van
> de heiligen en de islamieten de oemma.
>
> Even ook iets om over na te denken. Zonder dat ik
> daarbij de illusie heb dat er ook maar iemand in
> deze discussie van gedachten over het onderwerp
> zal veranderen. Hoeft ook niet trouwens. Het is al
> goed zo.
>
> Met een groet,
>
> Michiel…
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's