Richard II Schreef:
——————————————————-
> > > Verhaal lijkt mij helder.
> > >
> > > Jezus was niet de zoon van God, maar iemand
> die
> > > tegen de wrede en onrechtvaardige en
> > > genocideplegende God in opstand kwam.
> > > (Derhalve is de hele Drieëenheid flauwekul)
> >
> > De Bijbel spreekt in alle opzichten deze theorie
> tegen.
>
> Maar de bijbel is een boek van christenen en
> christenen hebben de gnostici, die ook christen
> waren, verdrongen.
> Dus wat christenen in hun bijbel schrijven, zegt
> niet zoveel.
Kan je nu wel zo denken, maar ik ben christen dus mij zegt het wel wat
>
> > > Ik heb al vaker geschreven dat het tijd wordt
> > dat christenen eens tegen hun eigen god in
> opstand
> > > komen.
>
> > Ik heb nooit één negatieve gedachte over mijn
> God Jahweh.
>
> Toch is er niet zoveel positiefs over hem te
> melden.
Ik zou het wel een paar uur vol kunnen houden met positieve meldingen.
>
>
> > > Dit is toch een mooie ondersteuning van mijn
> > > standpunt?
> >
> > Ik snap wel van welk standpunt jij uitgaat,
> maar
> > dat zal nooit de mijne zijn.
>
> Hoeft ook niet. Goed discussiëren gaat het beste
> als je het niet met elkaar eens bent.
Waarbij je wel rekening moet houden dat wanneer ik het onderwerp afstotend vind, ik de discussie niet interessant vind.
In ieder geval een fijne dag gewenst,
Ellen