Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Bijbelse tijden herleven

  • Richard II

    "Het hoofd van een Tunesische tv-zender heeft vandaag van een rechtbank een boete van 1.200 euro gekregen. Hij werd schuldig bevonden voor blasfemie nadat hij ‘Persepolis’ uitzond, een animatiefilm met daarin een beeltenis van God/Allah.

    Volgens de rechtbank maakte het hoofd van Nessma TV, Nabil Karoui, zich schuldig aan “het verstoren van de openbare orde” toen hij in oktober vorig jaar Marjane Satrapi's bekroonde autobiografische animatiefilm ‘Persepolis’ vertoonde. Hij riskeerde daarvoor een gevangenisstraf van drie jaar. Een beeltenis van God afbeelden is strafbaar in de islam. Deze rechtszaak werd als een test voor de persvrijheid in Tunesië beschouwd.

    De film werd vertoond kort voor de eerste democratische verkiezingen in het land. Islamisten kwamen massaal op straat tegen de vertoning.

    Karoui was niet in de rechtbank voor het verdict, dat viel op de werelddag van de persvrijheid. Zijn advocaten kondigden al aan dat hij in beroep zou gaan.

    "

    Bron: http://www.hln.be/hln/nl/960/Wereld/article/detail/1432990/2012/05/03/Boete-voor-Tunesische-tv-baas-die-Persepolis-vertoonde.dhtml

    Dit verhaal doet mij sterk denken aan de bijbel, het Exodus-gebeuren om precies te zijn. De Hebreeërs worden bevrijd van de farao, maar belanden in een nieuwe situatie van onderdrukking: de dictatuur van God. God zadelde de Hebreeërs met eindeloze reeksen dwaze wetten op en handhaafde die met wrede onrechtvaardigheid..

    Zo hebben de Tunesiërs hun wereldse dictator afgeschud en nu krijgen ze te maken met God. Persbreidel, de NRC gaf als aanvulling van dit verhaal nog dat islamisten getracht hebben het huis van de tv-dictator met hemzelf en zijn gezin en al in brand te steken. Zeg maar, zoals God vuurballen liet neerregenen op de zonen van Aäron en op de 250 leiders van het volk die de opstand van Korach, Dathan en Abiram steunden. En zoals de Hebreeërs “de wet” kregen, zo willen de Salafisten in Tunesië de sharia invoeren.

    De geschiedenis herhaalt zich. Bijbelse tijden herleven.

  • theo

    Dit doet je wel goed?

    Uitwassen en geloof zouden in het geheel niet moeten plaatsvinden.

    Maar helaas helaas helaas.

    Gelukkig zijn alle nietgelovige regimes stukken beter.

    Zullen we het ook eens hebben over onderwijs en ziekenzorg vroeger en armenhulp toen en nu etc. oftewel wat voor goeds uit geloof voort is gekomen en nog voortkomt?

    OF..kun je niet verhuizen naar N.O. Friesland zodat je regelmatig mijn preken zult kunnen beluisteren ?

  • Richard II

    > Dit doet je wel goed?

    Nee, natuurlijk doet dit niet goed. Maar de parallellen met de bijbel zijn helder, toch?

    > Uitwassen en geloof zouden in het geheel niet moeten plaatsvinden.

    > Maar helaas helaas helaas.

    > Gelukkig zijn alle nietgelovige regimes stukken beter.

    Zowel uit het bijbelse verhaal als uit het bericht uit Tunesië blijkt dat het verworpen, meer wereldse regime ook niet zuiver was. Geldt ook voor Egypte en Libië.

    Het is een van de regen in de drup situatie. Ik heb een hekel aan dictatoriale regimes en christelijk / islamitisch regime is een vorm van dictatoriaal regime.

    > Zullen we het ook eens hebben over onderwijs en ziekenzorg vroeger en armenhulp toen en nu etc.

    > oftewel wat voor goeds uit geloof voort is gekomen en nog voortkomt?

    Barst maar los.

    > OF..kun je niet verhuizen naar N.O. Friesland

    > zodat je regelmatig mijn preken zult kunnen

    > beluisteren ?

    Dat was ik niet van plan, als je't niet erg vindt.

  • perihelium

    .

  • theo

    Richard II Schreef:

    ——————————————————-

    > > Dit doet je wel goed?

    >

    > Nee, natuurlijk doet dit niet goed. Maar de

    > parallellen met de bijbel zijn helder, toch?

    >

    > > Uitwassen en geloof zouden in het geheel niet

    > moeten plaatsvinden.

    > > Maar helaas helaas helaas.

    > > Gelukkig zijn alle nietgelovige regimes stukken

    > beter.

    >

    > Zowel uit het bijbelse verhaal als uit het bericht

    > uit Tunesië blijkt dat het verworpen, meer

    > wereldse regime ook niet zuiver was. Geldt ook

    > voor Egypte en Libië.

    > Het is een van de regen in de drup situatie. Ik

    > heb een hekel aan dictatoriale regimes en

    > christelijk / islamitisch regime is een vorm van

    > dictatoriaal regime.

    >

    >

    > > Zullen we het ook eens hebben over onderwijs en

    > ziekenzorg vroeger en armenhulp toen en nu etc.

    > > oftewel wat voor goeds uit geloof voort is

    > gekomen en nog voortkomt?

    >

    > Barst maar los.

    Kloosters in vroeger eeuwen zijn de bakermat geweest voor onderwijs en zieken/armenzorg. Ze waren ook vrijplaats voor vluchtelingen maar ik vertel je vast niks nieuws.

    Ondanks alle misstanden die er waren en zijn binnen kerken wordt er ook nu veel gedaan aan armenzorg dichtbij en collectes voor goede doelen.

    Daarnaast “ziel zorg”- niet alleen door de voorgangers maar het omzien naar elkaar binnen de gemeente maar ook daarbuiten.

    “De kerk”" staat ook klaar wanneer erom gevraagd wordt bij uitvaarten van mensen die niet bij de kerk aangesloten waren maar wel een kerkelijke uitvaart wensen.

    ( Overigens ga ik niet in uitvaartdiensten voor als ik niet over God mag (s)preken, dan moeten ze iemand vragen van he thumanistisch verbond).

    >

    > > OF..kun je niet verhuizen naar N.O. Friesland

    > > zodat je regelmatig mijn preken zult kunnen

    > > beluisteren ?

    >

    > Dat was ik niet van plan, als je't niet erg vindt.

    Dat vind ik niet erg maar zoals je inmiddels weet mis je dan wel de rust in het vredige stukje Nederland waar wij wonen.

  • theo

    Dat lijkt me wel een goed plan van je. Goed zo.

    Daarnaast zou je natuurlijk ook kunnen overwegen om Richard even de oortjes te wassen omdat hij het volkomen fout ziet “”ofzo“”. .

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Dat lijkt me wel een goed plan van je. Goed zo.

    Dan wil je vast wel meedoen?

    >

    > Daarnaast zou je natuurlijk ook kunnen overwegen

    > om Richard even de oortjes te wassen omdat hij het

    > volkomen fout ziet “”ofzo“”. .

    Waarom zou ik dat overwegen?

  • theo

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Dat lijkt me wel een goed plan van je. Goed zo.

    >

    >

    > Dan wil je vast wel meedoen?

    >

    Nee hoor.

    >

    > >

    > > Daarnaast zou je natuurlijk ook kunnen

    > overwegen

    > > om Richard even de oortjes te wassen omdat hij

    > het

    > > volkomen fout ziet “”ofzo“”. .

    >

    >

    > Waarom zou ik dat overwegen?

    Om Richard tot andere/betere gedachten te brengen ?

  • theo

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Dat lijkt me wel een goed plan van je. Goed zo.

    >

    >

    > Dan wil je vast wel meedoen?

    >

    Nee hoor.

    >

    > >

    > > Daarnaast zou je natuurlijk ook kunnen

    > overwegen

    > > om Richard even de oortjes te wassen omdat hij

    > het

    > > volkomen fout ziet “”ofzo“”. .

    >

    >

    > Waarom zou ik dat overwegen?

    Om Richard tot andere/betere gedachten te brengen ?

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > theo Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Dat lijkt me wel een goed plan van je. Goed

    > zo.

    > >

    > >

    > > Dan wil je vast wel meedoen?

    > >

    >

    > Nee hoor.

    Wat is er een goed idee aan dan als je niet mee wilt doen?

    >

    > >

    > > >

    > > > Daarnaast zou je natuurlijk ook kunnen

    > > overwegen

    > > > om Richard even de oortjes te wassen omdat

    > hij

    > > het

    > > > volkomen fout ziet “”ofzo“”. .

    > >

    > >

    > > Waarom zou ik dat overwegen?

    >

    > Om Richard tot andere/betere gedachten te brengen

    > ?

    Helpt dat “oortjes wassen” daarbij?