Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Spreekt de Bijbel zichzelf tegen?

  • Frederik D

    Dus jij neemt de Bijbel niet zo letterlijk. Dus de Zesdaagse Schepping en de Zondvloed hebben niet echt plaats gevonden?

  • Frederik D

    Nou, ik denk dat God de aanzet gaf want Satan is heel erg kwetsbaar.

  • Johanan

    Wie bracht David ertoe de Israëlieten te tellen?

    In 2 Samuël 24:1 staat: „Opnieuw ontbrandde de toorn van Jehovah tegen Israël, toen iemand David tegen hen opzette [of: „toen David . . . werd opgezet”, door te zeggen: ’Ga, houd een telling onder Israël en Juda.’” Maar het was niet Jehovah die koning David ertoe bewoog te zondigen, want in 1 Kronieken 21:1 staat: „Toen stond Satan op tegen Israël en zette David ertoe aan Israël te tellen.” God was misnoegd over de Israëlieten en stond daarom Satan de Duivel toe deze zonde over hen te brengen.

    Om die reden luidt 2 Samuël 24:1 alsof God het zelf deed. Het is interessant dat de vertaling van …..Joseph B. Rotherham…. als volgt luidt: „De toorn van Jahweh ontstak tegen Israël, zodat hij toeliet dat David tegen hen werd opgezet met de woorden: Ga Israël en Juda tellen.”

    De bijbel is nooit in tegenspraak met zich zelf,om reden dat hij door God is geinspireerd. Hij,Jehovah,is volmaakt in de absolute zin….2 Timotheüs 3:16, 17.. De gehele Schrift is door God geïnspireerd en nuttig om te onderwijzen, terecht te wijzen, dingen recht te zetten, streng te onderrichten in rechtvaardigheid, 17 opdat de mens Gods volkomen bekwaam zij, volledig toegerust voor ieder goed werk.

    Johanan.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Tsja, tsja wat moet ik daar nou op schrijven.

    >

    > Ik denk maar niks.

    >

    > 0

    Waarom schrijf je dan wel wat en wat heb je (en wij) nu eigenlijk aan je theologische opleiding?

  • theo

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Tsja, tsja wat moet ik daar nou op schrijven.

    > >

    > > Ik denk maar niks.

    > >

    > > 0

    >

    >

    > Waarom schrijf je dan wel wat en wat heb je (en

    > wij) nu eigenlijk aan je theologische opleiding?

    Wat heb jij eigenlijk aan (je) bijbel (lezen) als je niet verder durft te denken dan wat je al weet?

    Wat heb je eigenlijk aan je geloof als je alleen jezelf doorlopend loopt te profileren zonder naar een ander te willen/kunnen/durven luisteren?

  • theo

    Lijkt me nogal op inlegkunde. Recht breien om het recht te breien.

  • Ellen-Josee

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Nou, ik denk dat God de aanzet gaf want Satan is

    > heel erg kwetsbaar.

    Ik denk dat je heel dicht bij de waarheid zit.

    Nadat satan gevallen is, is hem een groot deel van zijn macht ontnomen die hij eerst wel had.

    Eigenlijk wordt hij uitgespeeld.

  • Ellen-Josee

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Dus jij neemt de Bijbel niet zo letterlijk. Dus de

    > Zesdaagse Schepping en de Zondvloed hebben niet

    > echt plaats gevonden?

    Hoe kom je daar zo bij?

    (ik geloof daar wel in)

    Ellen

  • Frederik D

    Theo zei het al: je breit recht wat krom is. Je gaat uit van het dogma: de Bijbel heeft altijd gelijk, ook als hij niet gelijk heeft.

    Ferry suggereerde het al: de Bijbel is niet het Woord van God maar de Bijbel zijn de woorden van mensen van vlees en bloed over God.

    En weet je dat er diverse inspiratietheorieën zijn? Zo heb je de mechanische-inspiratietheorie (bijbelschrijvers zijn slechts buikspreekpoppen) en de organische.

    Waarom heb je moeite te aanvaarden dat de Bijbel geschreven is door gewone mensen met fouten, feilen en falen?

  • theo

    Wel, één van de twee schrijft geen historische waarheid; de schrijver van 2 Samuel of die van de Kronieken.

    DUS… dat hoef ik toch niet in te vullen? Gewoon Nederlands en logica.