Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Spreekt de Bijbel zichzelf tegen?

  • theo

    Tsja, ik heb het geschreven maar kun je niet een ander vragen?

    OF;

    Je moet gelovig zijn om het te kunnen begrijpen…dat vind ik ook altijd wel een goeie.

    OF; Je moet je er voor open stellen dan begrijp je het wel.

    ——————————————-

    Nou vooruit, een poging dan maar:

    De bijbel als historische waarheid in de zin van vaderlandse geschiedenis en alles heeft echt heel erg waar precie zo plaatsgevonden gaat niet op. Een aantal moeilijkheden/ tegenstellingen staan hier nu op deze pagina.

    Dat is m.i. ook niet de bedoeling van de bijbelschrijvers.

    Het gaat om redding, om heil, ; Veel heil en zegen, je zult het zelf wellicht ook wel hebben gezegd.

    Leven MET God is zo gek nog niet, de meeste adviezen/ge/verboden opvolgen zoals in de bijbel beschreven zijn zo gek nog niet voor een goede samenleving . ( Voor je nu weer begint over de harde en vreemde ge/verboden; bekijk het wel in tijd en cultuur) .

    Heil voor jezelf en voor de naaste.

    Daarin is de bijbel Waar !

  • Richard II

    > Tsja, ik heb het geschreven maar kun je niet een ander vragen?

    Nee dus :)

    Bovendien ben jij professional, zoals dat tegenwoordig heet.

    > Nou vooruit, een poging dan maar:

    >

    > De bijbel als historische waarheid in de zin van

    > vaderlandse geschiedenis en alles heeft echt heel

    > erg waar precie zo plaatsgevonden gaat niet op.

    > Een aantal moeilijkheden/ tegenstellingen staan

    > hier nu op deze pagina.

    >

    > Dat is m.i. ook niet de bedoeling van de

    > bijbelschrijvers.

    Ik denk dat dat wel de bedoeling is van bijbelschrijvers.

    Treffend vind ik het verhaal van ongelovige Thomas. Jezus' littekens moesten worden aangeraakt om duidelijk te maken dat de opstanding historisch/feitelijk “waar” was.

    > Het gaat om redding, om heil, ; Veel heil en

    > zegen, je zult het zelf wellicht ook wel hebben

    > gezegd.

    >

    > Leven MET God is zo gek nog niet, de meeste

    > adviezen/ge/verboden opvolgen zoals in de bijbel

    > beschreven zijn zo gek nog niet voor een goede

    > samenleving . ( Voor je nu weer begint over de

    > harde en vreemde ge/verboden; bekijk het wel in

    > tijd en cultuur) .

    >

    > Heil voor jezelf en voor de naaste.

    >

    > Daarin is de bijbel Waar !

    Abraham die zijn zoon vermoordt? Ezra die Moabitische echtgenotes van Judeeërs verdrijft? God die zelfs de eerstgeboren dieren in Egypte laat sterven? God die er weer duizenden weduwen en wezen bij maakt?

    Historisch feitelijk gelezen niet zulke frisse verhalen.

    Maar als je er de “Waarheidsgetrouwe heilshistorische” aspecten uit isoleert, vallen dan de morele bezwaren weg? Nee dus. Gaan die verhalen dan over heil voor de naaste? Nee dus.

    Van de bijbel mag, gezien de status die christenen er aan geven, iets meer verwacht worden dan alleen maar de mores uit tijd en cultuur waarin een en ander speelde.

    Daarin is de bijbel dus “Onwaar”!

  • theo

    Word je ook boos als ik het hier graag bij wil laten?

  • Richard II

    Eigenlijk wel, want hier ligt nu juist een boeiend verschil van inzicht, waar je lekker over kunt discussiëren.

    Maar je mag er wat mij betreft wel een nachtje over slapen. Ik ga nu naar bed. Groeten!

  • theo

    Dan moet ik een nachtje erover wakker liggen want tijdens mijn slaap denk ik nooit zoveel.

    Hoewel..

    Hoewel.

  • Ellen-Josee

    De geaardheid of het karakter is iets anders dan het lichaam.

    Ellen

  • Ellen-Josee

    Hoe kom je erbij?

    Zo denk ik helemaal niet.

    Jij misschien, maar ik niet.

    Ellen

  • Frederik D

    Een roofdier zonder de aard van een roofdier is geen roofdier.

  • Ellen-Josee

    Zo is dat!

    Maar eerst was de aard er en toen het roofdier. (hoewel in het Paradijs waren ze nog lief!)

    Ken je dat liedje:

    Nog voordat je bestond, kende Hij je naam.

    Hij zag je elk moment en telde elke traan..

    Genesis 1: je bestond nog niet, maar je leven was bekend.

    http://www.youtube.com/watch?gl=NL&eurl=http%3A%2F%2Fchristelijk-laten-zien.hyves.nl%2Fwidget%2F&hl=nl&v=LW_o3clitOY

    En wat je nu ook doet, zijn liefde blijft bestaan..

    Genesis 2: Nu ‘besta je echt’.

    Ellen

  • Frederik D

    Dus voordat hij het zooitje schiep, wist God al dat de boel uit de klauw zou lopen. Bovendien, als alles al van te voren bekend was, is er dus geen sprake van de vrije wil.

    Gods alwetendheid en de vrije wil sluiten elkaar uit.

    En religie en logisch denken bijten elkaar ook.