Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

2 stellingen over geestelijk dood zijn

  • LeSage

    De ene:

    Geestelijk dood ben je als je niet gelooft dat Jezus je redt van de zonde en van de straf die daarop volgt.

    de andere:

    Geestelijk dood ben je als je je vijand niet lief kunt hebben.

  • theo

    De derde (en de beste ?) Je bent geestelijk dood als je alleen maar voor jezelf leeft.

  • Stefan

    De ene:

    Geestelijk dood ben je als je niet gelooft dat Jezus je redt van de zonde en van de straf die daarop volgt.

    De ene stelling lezen met de ogen zoals Jezus als het algemeen christelijke dogmatisch beeld gezien wordt, zorgt voor afscheiding en scheuring omdat Hij als een soort ‘'buiten-echtelijk’' geplaatst wordt; buiten de mens .

    Dezelfde stelling lezen met de ogen dat Jezus, of Jezus Christus, of Christus, of de Gezalfde, of de Zoon, gezien en daardoor geloofd wordt als Datgene wat wedergeboren wordt in de mens..is uit Eenheid, goddelijke natuur en is de ‘'innerlijke weder-opbouw’' van de Heilige Tempel die we zijn, en draagt bij aan heling, redding van Datgene wat ‘'in deze hel afgedaald is en daarin ronddoolt’'.

    Het is het geloof in Hem, van Hem, dat de aanzet geeft om in Hem de dood te overwinnen.

    En dan wordt vanzelf de 2e stelling ingevuld, omdat in het opgaan in een leven vanuit het geloof de wereld gezien wordt, niet als vijand, maar als een gevolg van de waan van de ijdelheid van het natuurlijke wezen, dat is de dualistische mens in zijn natuurlijke bestaan.

    En de natuur bestaat alleen maar uit tegenstellingen en functioneert daaruit, omdat dit niet anders kan.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > De derde (en de beste ?) Je bent geestelijk dood

    > als je alleen maar voor jezelf leeft.

    Waarom kom je als theoloog niet met het Bijbels antwoord?

  • theo

    Wat ik schreef is ontzettend bijbels hoor.

    Of wil je er graag een stuk of 10- 20 - 30 bijbelteksten bij om mijn status omhoog te krikken, om vroom/vromer over te komen?

    Weet je wat: omdat jij daar zo goed in bent: Zoek er zelf nou eens bijbelteksten bij.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Wat ik schreef is ontzettend bijbels hoor.

    Ik vroeg aan jou, die zelf altijd een antwoord eist en niet zomaar een reactie of tegenvraag, waarom je als theoloog geen Bijbels antwoord geeft. Je zegt alleen maar dat dat het wel is maar waar blijkt dat verder (theologisch gezien) uit?

    >

    > Of wil je er graag een stuk of 10- 20 - 30

    > bijbelteksten bij om mijn status omhoog te

    > krikken, om vroom/vromer over te komen?

    Dat heeft meer met de intentie te maken en ik ben blij dat je daar eerlijk over bent. Het is goed om onze tekortkomingen bij God te brengen en naar anderen toe proberen eerlijk te zijn en eerlijk te antwoorden en vuile intenties weg te laten.

    >

    > Weet je wat: omdat jij daar zo goed in bent: Zoek

    > er zelf nou eens bijbelteksten bij.

    Is dat een theologisch advies?

  • LeSage

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > De derde (en de beste ?) Je bent geestelijk dood

    > als je alleen maar voor jezelf leeft.

    waarom zou je geestelijk dood zijn als je alleen voor jezelf leeft?

    Overigens een mooie gedachte bij jouw stelling: je kunt iemand dus (geestelijk) opwekken door structureel iets om iemand te geven.

  • LeSage

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > De ene:

    > Geestelijk dood ben je als je niet gelooft dat

    > Jezus je redt van de zonde en van de straf die

    > daarop volgt.

    >

    >

    > De ene stelling lezen met de ogen zoals Jezus als

    > het algemeen christelijke dogmatisch beeld gezien

    > wordt, zorgt voor afscheiding en scheuring omdat

    > Hij als een soort ‘'buiten-echtelijk’' geplaatst

    > wordt; buiten de mens .

    Hoe bedoel je dat ‘buitenechtelijk’?

    >

    > Dezelfde stelling lezen met de ogen dat Jezus, of

    > Jezus Christus, of Christus, of de Gezalfde, of de

    > Zoon, gezien en daardoor geloofd wordt als Datgene

    > wat wedergeboren wordt in de mens..is uit Eenheid,

    > goddelijke natuur en is de ''innerlijke

    > weder-opbouw'' van de Heilige Tempel die we zijn,

    > en draagt bij aan heling, redding van Datgene wat

    > ‘'in deze hel afgedaald is en daarin ronddoolt’'.

    Ik krijg hoofdpijn van die zin.

    maar los daarvan: waarom zou je daardoor ineens niet meer geestelijk dood zijn als je dat gelooft?

    >

    >

    > Het is het geloof in Hem, van Hem, dat de aanzet

    > geeft om in Hem de dood te overwinnen.

    Waarom is dat zo en waar blijkt dat uit?

    >

    > En dan wordt vanzelf de 2e stelling ingevuld,

    > omdat in het opgaan in een leven vanuit het geloof

    > de wereld gezien wordt, niet als vijand, maar als

    > een gevolg van de waan van de ijdelheid van het

    > natuurlijke wezen, dat is de dualistische mens in

    > zijn natuurlijke bestaan.

    >

    Vijanden zijn zij die mij (jou) naar het leven staan.

    > En de natuur bestaat alleen maar uit

    > tegenstellingen en functioneert daaruit, omdat dit

    > niet anders kan.

  • theo

    Aha, iedere prikker weet best dat ik christen ben maar ik moet bij iedere zin en mening een bijbeltekst plaatsen. Ik moet me profileren als bijbeltekstensmijter.

    Wel, dat de ik dus toch maar niet.

  • perihelium

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > De ene:

    > Geestelijk dood ben je als je niet gelooft dat

    > Jezus je redt van de zonde en van de straf die

    > daarop volgt.

    >

    >

    > De ene stelling lezen met de ogen zoals Jezus als

    > het algemeen christelijke dogmatisch beeld gezien

    > wordt, zorgt voor afscheiding en scheuring omdat

    > Hij als een soort ‘'buiten-echtelijk’' geplaatst

    > wordt; buiten de mens .

    Christenen geloven in Jezus die ruim 2000 jaar geleden aan het kruis is gestorven voor onze zonden, Dat Jezus de enige weg tot God is dat is net zo absoluut, nauwdenkend en exclusief als atheïsme of het new-age geloof en alle waarheidclaims dat het tegendeel ervan uitsluit.

    >

    > Dezelfde stelling lezen met de ogen dat Jezus, of

    > Jezus Christus, of Christus, of de Gezalfde, of de

    > Zoon, gezien en daardoor geloofd wordt als Datgene

    > wat wedergeboren wordt in de mens..is uit Eenheid,

    > goddelijke natuur en is de ''innerlijke

    > weder-opbouw'' van de Heilige Tempel die we zijn,

    > en draagt bij aan heling, redding van Datgene wat

    > ‘'in deze hel afgedaald is en daarin ronddoolt’'.

    >

    >

    > Het is het geloof in Hem, van Hem, dat de aanzet

    > geeft om in Hem de dood te overwinnen.

    >

    > En dan wordt vanzelf de 2e stelling ingevuld,

    > omdat in het opgaan in een leven vanuit het geloof

    > de wereld gezien wordt, niet als vijand, maar als

    > een gevolg van de waan van de ijdelheid van het

    > natuurlijke wezen, dat is de dualistische mens in

    > zijn natuurlijke bestaan.

    >

    > En de natuur bestaat alleen maar uit

    > tegenstellingen en functioneert daaruit, omdat dit

    > niet anders kan.

    Gaat het nog om de Bijbel en Jezus?