Overgave

theo

28-04-2012 11:24

LeSage Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Wat helpt het je verder als God voor eeuwig
> moet
> > branden in de hel.
> >
> Ik formuleerde het iets anders: nl 'de God van
> Samuel'. En dat staat dus voor iets anders.
> En als dat gebeurt helt dat ons (de mensheid) wel
> verder. Zelf zie ik ‘de hel’ als symbool van alles
> wat pijn doet, ongelukkig maakt, maar er
> uiteindelijk voor kan zorgen dat de persoon in
> kwestie gelouterd uit tevoorschijn komt.
De God zoals Samuel leert ( en zelf ervaart??) is een God die niet barmhartig is maar of die God nou voor eeuwig zou moeten branden in de hel ?
Zijn verkondigers dan ? Welnee want dan is God opnieuw niet barmhartig.
>
> > Mijn aard is dat ik bijna iedereen vertrouw tot
> > het tegendeel is bewezen en daardoor ben ik wel
> > eens ontzettend op mijn bek gegaan en heel vaak
> > lichtjes op mijn bek gegaan.
> >
> > Je kunt ook iedereen wantrouwen tot het
> tegendeel
> > is bewezen.
> > Dat is geen leven.
> >
> > God is in ieder geval op één punt zeeeer
> > betrouwbaar: Hij brieft nooit iets door wat je
> in
> > vertrouwen aan Hem hebt verteld.
>
>
> Maar dat kan verschillende redenen hebben.
samuel

28-04-2012 11:33

theo Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Wat helpt het je verder als God voor eeuwig
> > moet
> > > branden in de hel.
> > >
> > Ik formuleerde het iets anders: nl 'de God van
> > Samuel'. En dat staat dus voor iets anders.
> > En als dat gebeurt helt dat ons (de mensheid)
> wel
> > verder. Zelf zie ik ‘de hel’ als symbool van
> alles
> > wat pijn doet, ongelukkig maakt, maar er
> > uiteindelijk voor kan zorgen dat de persoon in
> > kwestie gelouterd uit tevoorschijn komt.
>
> De God zoals Samuel leert ( en zelf ervaart??) is
> een God die niet barmhartig is maar of die God nou
> voor eeuwig zou moeten branden in de hel ?
God bewijst Zijn barmhartigheid door Zijn Zoon Jezus Christus, ieder die Die barmhartigheid afwijst dat is dus Zijn Zoon Jezus de Christus maakt dus zelf zijn keuze hierin, dat leert de Bijbel en mijn God.
Dat jij er een ander geloof opnahoudt, verandert daar niets aan.
>
> Zijn verkondigers dan ? Welnee want dan is God
> opnieuw niet barmhartig.
Vertel geen mooie praatjes maar verkondig de waarheid, dat is barmhartigheid naar je naaste toe.
>
> >
> > > Mijn aard is dat ik bijna iedereen vertrouw
> tot
> > > het tegendeel is bewezen en daardoor ben ik
> wel
> > > eens ontzettend op mijn bek gegaan en heel
> vaak
> > > lichtjes op mijn bek gegaan.
> > >
> > > Je kunt ook iedereen wantrouwen tot het
> > tegendeel
> > > is bewezen.
> > > Dat is geen leven.
> > >
> > > God is in ieder geval op één punt zeeeer
> > > betrouwbaar: Hij brieft nooit iets door wat
> je
> > in
> > > vertrouwen aan Hem hebt verteld.
> >
> >
> > Maar dat kan verschillende redenen hebben.
LeSage

28-04-2012 11:42

theo Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Wat helpt het je verder als God voor eeuwig
> > moet
> > > branden in de hel.
> > >
> > Ik formuleerde het iets anders: nl 'de God van
> > Samuel'. En dat staat dus voor iets anders.
> > En als dat gebeurt helt dat ons (de mensheid)
> wel
> > verder. Zelf zie ik ‘de hel’ als symbool van
> alles
> > wat pijn doet, ongelukkig maakt, maar er
> > uiteindelijk voor kan zorgen dat de persoon in
> > kwestie gelouterd uit tevoorschijn komt.
>
> De God zoals Samuel leert ( en zelf ervaart??) is
> een God die niet barmhartig is maar of die God nou
> voor eeuwig zou moeten branden in de hel ?
Waarm niet?
>
> Zijn verkondigers dan ? Welnee want dan is God
> opnieuw niet barmhartig.
>
Zijn verkondigers…. dat zijn maar mensen die misleid zijn.
> >
> > > Mijn aard is dat ik bijna iedereen vertrouw
> tot
> > > het tegendeel is bewezen en daardoor ben ik
> wel
> > > eens ontzettend op mijn bek gegaan en heel
> vaak
> > > lichtjes op mijn bek gegaan.
> > >
> > > Je kunt ook iedereen wantrouwen tot het
> > tegendeel
> > > is bewezen.
> > > Dat is geen leven.
> > >
> > > God is in ieder geval op één punt zeeeer
> > > betrouwbaar: Hij brieft nooit iets door wat
> je
> > in
> > > vertrouwen aan Hem hebt verteld.
> >
> >
> > Maar dat kan verschillende redenen hebben.
LeSage

28-04-2012 11:44

samuel Schreef:
>
> Vertel geen mooie praatjes maar verkondig de
> waarheid, dat is barmhartigheid naar je naaste
> toe.
de waarheid is datgene wat te verifieren is.
LeSage

28-04-2012 11:46

Overgave is altijd een gok. Als ik me wil overgeven aan iemand mag ik toch wel zeker weten dat zoiemand te vertrouwen is?
Daarom wil ik het geloof in God op de proef stellen.
samuel

28-04-2012 11:47

Bekennen dat de Bijbel alles verifieert is een waarheid, ontkennen dat het de waarheid is verifieert daarmee dus jou ongeloof en twijfel.
LeSage

28-04-2012 11:47

samuel Schreef:
——————————————————-
> LeSage schreef:
> ik zou zo graag i(I)ets en i(I)emand willen
> vertrouwen. Die kinderlijke houding is bij mij
> altijd geweest. Alleen is er nergens een Jezus of
> een God die aantoonbaar te vertrouwen is.
> Daarom moet niet ik, maar moet de God van Samuel
> en de zijnen voor eeuwig branden in de hel.
>
>
>
> Daar heb je weer die zelfrechtvaardiging van jou,
pardon? waarin rechtvaardig ik mijzelf?
> en nu omdat jij geen vertrouwen hebt en niet wil
> vertrouwen en twijfelt of er een God is en aan
> Zijn Zoon Jezus.
> Moet de God (waaraan jij twijfelt) van mij
> (eigenlijk bedoel je dat ik) in de hel branden
> voor eeuwig, omdat jij geen vertrouwen hebt en
> twijfelt altijd innerlijk verdeeld bent en in
> angst leeft!
welke angst?
Ik bied je wederom een toets aan. Zoals Elia dat het volk en de baalpriesters aanbood.
LeSage

28-04-2012 11:49

De bijbel verifieert niets.
theo

28-04-2012 11:53

LeSage Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > LeSage Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > theo Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Wat helpt het je verder als God voor eeuwig
> > > moet
> > > > branden in de hel.
> > > >
> > > Ik formuleerde het iets anders: nl 'de God
> van
> > > Samuel'. En dat staat dus voor iets anders.
> > > En als dat gebeurt helt dat ons (de mensheid)
> > wel
> > > verder. Zelf zie ik ‘de hel’ als symbool van
> > alles
> > > wat pijn doet, ongelukkig maakt, maar er
> > > uiteindelijk voor kan zorgen dat de persoon
> in
> > > kwestie gelouterd uit tevoorschijn komt.
> >
> > De God zoals Samuel leert ( en zelf ervaart??)
> is
> > een God die niet barmhartig is maar of die God
> nou
> > voor eeuwig zou moeten branden in de hel ?
>
> Waarm niet?
Omdat bij God barmhartigheid vóór recht gaat.
> >
> > Zijn verkondigers dan ? Welnee want dan is God
> > opnieuw niet barmhartig.
> >
> Zijn verkondigers…. dat zijn maar mensen die
> misleid zijn.
> > >
> > > > Mijn aard is dat ik bijna iedereen vertrouw
> > tot
> > > > het tegendeel is bewezen en daardoor ben ik
> > wel
> > > > eens ontzettend op mijn bek gegaan en heel
> > vaak
> > > > lichtjes op mijn bek gegaan.
> > > >
> > > > Je kunt ook iedereen wantrouwen tot het
> > > tegendeel
> > > > is bewezen.
> > > > Dat is geen leven.
> > > >
> > > > God is in ieder geval op één punt zeeeer
> > > > betrouwbaar: Hij brieft nooit iets door wat
> > je
> > > in
> > > > vertrouwen aan Hem hebt verteld.
> > >
> > >
> > > Maar dat kan verschillende redenen hebben.
theo

28-04-2012 11:54

Beledigingen zijn geen argumenten maar overschreeuwen slechts de mens zelf.
Met sneren en beledigingen win je ook geen discussie hoor.

Welkom op het forum van startpagina!

Overgave

theo

samuel

LeSage

LeSage

LeSage

samuel

LeSage

LeSage

theo

theo