Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

De afwezige eerlijkheid

  • LeSage

    Juist dát gaat toch ook op voor Eerlijkheid?

  • Douce.

    Eerlijk naar jezelf wellicht, maar dat noem ik meer bewustzijn wie je bent.

    Eerlijkheid zie ik niet als een vrucht van de Geest, maar als een gebod, dat uiteraard voor iedereen opgaat. Gelovig of niet. Waar de vrucht van de Geest zich toespitst (of hoort toe te spitsen (..)) op de gelovigen.

    Douce

  • perihelium

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > Mijn vrouw kan van mij houden en mij toch

    > bedriegen.

    Liefde zonder trouw is geen echte liefde. Dat is dus of geen liefde of een menselijke fout.

    > Ik kan uit liefde voor iemand de waarheid

    > verzwijgen.

    Wees eens eerlijk, is dat hetzelfde als niet eerlijk zijn? En als dat zo zou zijn, is het dan niet een reden om niet te zwijgen?

    > >

    > >

    > >

    > >

    > > >

    > > > Eerlijkheid is de waarheid laten zien aan

    > > jezelf.

    > >

    > >

    > >

    > >

    > > veel plezier met jezelf..

    > >

    > >

    > >

    > > >

    > > > Eerlijkheid vergt -als het erop aan komt-

    > > > geestelijke moed.

    > > > Eerlijkheid voorkomt dat je alles maar

    > > klakkeloos

    > > > aanneemt.

    > > > Een gelovige kan eerlijk zijn als je beseft

    > dat

    > > > God met je is.

    > > > De eerste stap naar wijsheid is eerlijkheid.

    > > > Geen nalatenschap is zo rijk als eerlijkheid

    > > > (Shakespeare)

    > > >

    > > > Toch genoeg redenen om eerlijkheid te

    > > promoveren

    > > > als vrucht van de Geest?

    > >

    > >

    > > Je twijfelt als de pest en zegt niet meer te

    > > geloven in de Bijbel als Woord van God maar je

    > > denkt het wel beter te weten?

    >

    > klopt.

    > En het is een veel betere ervaring dan het

    > klakkeloos aan moeten nemen van de

    > Onfeilbaarheid.

    > Het geeft veel meer vrijheid en ruimte. Het biedt

    > eerlijkheid veel meer plaats.

    Je moet niks want je hebt zelfs de mogelijkheid om ‘de Onfeilbaarheid’ tegelijkertijd te benoemen en ontkennen.

  • LeSage

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > LeSage Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Mijn vrouw kan van mij houden en mij toch

    > > bedriegen.

    >

    >

    > Liefde zonder trouw is geen echte liefde. Dat is

    > dus of geen liefde of een menselijke fout.

    Hoe weet jij dat?

    Wil het feit dat Petrus jezus ontrouw werd zeggen dat hij hem niet liefhad?

    Wil het feit dat jij telkens terugvalt in zonde, zeggen dat jij iet werkelijk van Jezus houdt?

    >

    >

    >

    > > Ik kan uit liefde voor iemand de waarheid

    > > verzwijgen.

    >

    >

    > Wees eens eerlijk, is dat hetzelfde als niet

    > eerlijk zijn?

    Het is inderdaad niet eerlijk.

    Ik zou willen zeggen: Zo blijven dan: eerlijkheid, hoop en liefde, deze drie, maar datgene wat blijft is waar men in gelooft.

    > En als dat zo zou zijn, is het dan

    > niet een reden om niet te zwijgen?

    >

    >

    >

    >

    > > >

    > > >

    > > >

    > > >

    > > > >

    > > > > Eerlijkheid is de waarheid laten zien aan

    > > > jezelf.

    > > >

    > > >

    > > >

    > > >

    > > > veel plezier met jezelf..

    > > >

    > > >

    > > >

    > > > >

    > > > > Eerlijkheid vergt -als het erop aan komt-

    > > > > geestelijke moed.

    > > > > Eerlijkheid voorkomt dat je alles maar

    > > > klakkeloos

    > > > > aanneemt.

    > > > > Een gelovige kan eerlijk zijn als je beseft

    > > dat

    > > > > God met je is.

    > > > > De eerste stap naar wijsheid is

    > eerlijkheid.

    > > > > Geen nalatenschap is zo rijk als

    > eerlijkheid

    > > > > (Shakespeare)

    > > > >

    > > > > Toch genoeg redenen om eerlijkheid te

    > > > promoveren

    > > > > als vrucht van de Geest?

    > > >

    > > >

    > > > Je twijfelt als de pest en zegt niet meer te

    > > > geloven in de Bijbel als Woord van God maar

    > je

    > > > denkt het wel beter te weten?

    > >

    > > klopt.

    > > En het is een veel betere ervaring dan het

    > > klakkeloos aan moeten nemen van de

    > > Onfeilbaarheid.

    > > Het geeft veel meer vrijheid en ruimte. Het

    > biedt

    > > eerlijkheid veel meer plaats.

    >

    >

    > Je moet niks want je hebt zelfs de mogelijkheid om

    > ‘de Onfeilbaarheid’ tegelijkertijd te benoemen en

    > ontkennen.

    Inderdaad. Ik moet niks. Gelukkig maar.

  • LeSage

    Je omschreef eerlijkheid om 13:36 als “Meer een geestelijke hoedanigheid die met geestelijke groei heeft te maken.”

    volgens mij bedoelen we hetzelfde.

  • Douce.

    Met deze zin bedoelde ik de vrucht van de Geest:) en niet de eerlijkheid, dat is een gebod - zoals ik reeds zei.

    Meestal is eerlijkheid een karaktertrek.

    Douce

  • Douce.

    Nou ja….zo kun je natuurlijk de Bijbel naar eigen believen gaan herschrijven.

    Het is een therapie, weet je dat? Je kunt, als er nare en/of verdrietige zaken in het leven gebeurd zijn, je eigen verhaal schrijven, zoals je het zelf had gewild.

    't Kan helend werken bij mensen.

    Bij de Bijbel lijkt het me geen optie.

    Douce

  • LeSage

    Waar doel je met je reaktie precies op?

  • LeSage

    'geestelijke hoedanigheid' en ‘vrucht van de geest’ zijn m.i. verschillende bewoordingen voor hetzelfde.

  • Douce.

    Wat begrijp je er niet aan? Het staat er toch duidelijk?

    Ik bedoel echt niet dat JIJ in therapie moet of zo hoor, ik praat in het algemeen.

    Douce