Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
perihelium
Douce Schreef:
——————————————————-
> Alles is uit God! Volgens keessie dan en……..ik
> ben het met hem eens.
>
> Douce
Als iemand alles voor je is, is die persoon dan ook slecht?
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Ellen-Josee Schreef:
–
> Daar heb je wel gelijk in alleen je vergeet een
> belangrijk ding: we moeten geloven in Jezus als
> Heer.
Het MOETEN heb ik wat moeite mee, dan zie ik weer de beelden van concentratiekampen tijdens WO2 waar 6 miljoen joden in volstrekte ontmenselijkheid de dood hebben gevonden.
We MOETEN geloven in Jezus als Heer…want anders????
We MOGEN geloven, het is beter voor ons mensen zelf EN de naaste.
> En zo zijn we dan ook weer terug bij het onderwerp
> van deze topic.
>
> Bedankt voor je duidelijke visie trouwens.
Bedankt voor het bedankje.
theo Schreef:
——————————————————-
> Ellen-Josee Schreef:
> –
> > Daar heb je wel gelijk in alleen je vergeet een
> > belangrijk ding: we moeten geloven in Jezus als
> > Heer.
>
> Het MOETEN heb ik wat moeite mee, dan zie ik weer
> de beelden van concentratiekampen tijdens WO2 waar
> 6 miljoen joden in volstrekte ontmenselijkheid de
> dood hebben gevonden.
Vergeet niet dat mijn familie en de familie van andere prikborders daar ook zaten en anders zaten ze te verhongeren in één of ander achterhuis.
>
> We MOETEN geloven in Jezus als Heer…want
> anders????
>
> We MOGEN geloven, het is beter voor ons mensen
> zelf EN de naaste.
Je bent veels te vrij, maar vooruit als jij daar gelukkig mee bent mag ut.
>
>
> > En zo zijn we dan ook weer terug bij het
> onderwerp
> > van deze topic.
> >
> > Bedankt voor je duidelijke visie trouwens.
>
> Bedankt voor het bedankje.
Graag gedaan en een groet,
Ellen
Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ellen-Josee Schreef:
> > –
> > > Daar heb je wel gelijk in alleen je vergeet
> een
> > > belangrijk ding: we moeten geloven in Jezus
> als
> > > Heer.
> >
> > Het MOETEN heb ik wat moeite mee, dan zie ik
> weer
> > de beelden van concentratiekampen tijdens WO2
> waar
> > 6 miljoen joden in volstrekte ontmenselijkheid
> de
> > dood hebben gevonden.
>
> Vergeet niet dat mijn familie en de familie van
> andere prikborders daar ook zaten en anders zaten
> ze te verhongeren in één of ander achterhuis.
Verandert dat iets aan mijn opmerking?
> > We MOETEN geloven in Jezus als Heer…want
> > anders????
> >
> > We MOGEN geloven, het is beter voor ons mensen
> > zelf EN de naaste.
>
> Je bent veels te vrij, maar vooruit als jij daar
> gelukkig mee bent mag ut.
>
Wel, als ik dan te vrij zijn ( volgens jou dan natuurlijk) dan vervallen we weer tot de discussie dat we juist/zuiver gelovig moeten zijn want anders….anders wat ??
> >
> > > En zo zijn we dan ook weer terug bij het
> > onderwerp
> > > van deze topic.
> > >
> > > Bedankt voor je duidelijke visie trouwens.
> >
> > Bedankt voor het bedankje.
>
> Graag gedaan en een groet,
>
> Ellen
theo Schreef:
——————————————————-
> Ellen-Josee Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Ellen-Josee Schreef:
> > > –
> > > > Daar heb je wel gelijk in alleen je vergeet
> > een
> > > > belangrijk ding: we moeten geloven in Jezus
> > als
> > > > Heer.
> > >
> > > Het MOETEN heb ik wat moeite mee, dan zie ik
> > weer
> > > de beelden van concentratiekampen tijdens WO2
> > waar
> > > 6 miljoen joden in volstrekte
> ontmenselijkheid
> > de
> > > dood hebben gevonden.
> >
> > Vergeet niet dat mijn familie en de familie van
> > andere prikborders daar ook zaten en anders
> zaten
> > ze te verhongeren in één of ander achterhuis.
>
> Verandert dat iets aan mijn opmerking?
Ik heb er moeite mee om daar steeds mee geconfronteerd te worden.
>
>
> > > We MOETEN geloven in Jezus als Heer…want
> > > anders????
> > >
> > > We MOGEN geloven, het is beter voor ons
> mensen
> > > zelf EN de naaste.
> >
> > Je bent veels te vrij, maar vooruit als jij
> daar
> > gelukkig mee bent mag ut.
> >
>
> Wel, als ik dan te vrij zijn ( volgens jou dan
> natuurlijk) dan vervallen we weer tot de discussie
> dat we juist/zuiver gelovig moeten zijn want
> anders….anders wat ??
Het was een grapje Theo. Vond je het geen leuke woordspeling; ‘als jij er gelukkig mee bent dan mag het’.
Maar het is ook een manier om te zeggen; ‘je hebt gelijk, ik moet eens wat minder moeten zeggen’
Laatste groet, want ik ga zo pitten. Morgen idioot vroeg dag…
Geloof is een actieve beslissing, daarmee ben ik het eens.
Maar wat is het nu dat geactiveerd wordt.
Iets van ons als natuurlijk wezen ( daar istie weer) of is het geloof iets vanuit God, wat geraakt wordt en daarmee geactiveert.
Het geloof is uit het Woord.
En een leven vanuit het geloof, is een leven gericht op Hem, door Hem en tot Hem. Niets vanuit onszelf zal een ander kunnen laten geloven (activeren) dan alleen datgene wat uit het geloof tot het geloof “vergadert”.
thomas Schreef:
——————————————————-
> En een leven vanuit het geloof, is een leven
> gericht op Hem, door Hem en tot Hem. Niets vanuit
> onszelf zal een ander kunnen laten geloven
> (activeren) dan alleen datgene wat uit het geloof
> tot het geloof “vergadert”.
Geef er een Bijbeltekst bij en we hebben er weer een voor het boekje ‘New-age uitspraken over de Bijbel’.
perihelium Schreef:
——————————————————-
> thomas Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > En een leven vanuit het geloof, is een leven
> > gericht op Hem, door Hem en tot Hem. Niets
> vanuit
> > onszelf zal een ander kunnen laten geloven
> > (activeren) dan alleen datgene wat uit het
> geloof
> > tot het geloof “vergadert”.
>
>
> Geef er een Bijbeltekst bij en we hebben er weer
> een voor het boekje 'New-age uitspraken over de
> Bijbel'.
Oh ja, een passende bijbeltekst 
; Want waar twee of meer vergaderd zijn in Mijn Naam, daar ben Ik in het midden.
