Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Innerlijk

  • theo

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Alle andere zaken in je betoog even met rust

    > > latende:

    > >

    > > Zit God in ons?

    > >

    > > Als ik me goed herinner was/ben je het niet met

    > me

    > > eens als ik beweer dat we allemaal door God

    > > geschapen mensen zijn.

    >

    > Ben jij door God geschapen net als Adam en Eva, of

    > ben jij geboren?

    > Dat wil zeggen dat we deel van de schepping zijn

    > door Adam en Eva.

    >

    > >

    > > Adam en Eva, God heeft de levensadem

    > ingeblazen.

    >

    > Ja dat klopt, en zo werd de mens een levend

    > wezen.

    >

    > >

    > > Als je het bijbelse scheppingsverhaal als

    > > historische feiten wilt beschouwen dan heeft

    > God

    > > de levensadem ingeblazen in de eerste mens ,

    > > impliceert dat dan niet per definitie dat wij,

    > als

    > > nazaten een stukje levensadem hebben

    > meegekregen?

    >

    > Je ademt nog steeds lucht in waar zuurstof inzit

    > dat is je levensadem, je ademt het ook weer uit.

    > Dat wil niet impliceren dat een stukje God in de

    > mens is, lucht is immers een geschapen iets per

    > definitie.

    >

    >

    > >

    > > Misschien voert het dan te ver voor jou en mij

    > om

    > > te stellen dat God in ons zit maar Gods

    > levensadem

    > > toch wel?

    >

    > Nee die zat in Adam de geschapen mens,

    > rechtstreeks van God, wij zijn geboren, maar

    > dragen wel Zijn kenmerk in en door Jezus Christus.

    > En wij ademen de door God geschapen lucht in, onze

    > levensadem.

    Ben je dan van mening dat wij mensen een toevalstreffer zijn van zaadje en eitje en dat wij mensen niet door God gewild zijn maar er “gewoon ”zijn?

    Je zin: We dragen wel zijn kenmerk in door Jezus Christus snap ik dan ook niet zo goed.

  • samuel

    theo schreef:

    Ben je dan van mening dat wij mensen een toevalstreffer zijn van zaadje en eitje en dat wij mensen niet door God gewild zijn maar er “gewoon ”zijn?

    Je zin: We dragen wel zijn kenmerk in door Jezus Christus snap ik dan ook niet zo goed.

    Nee wij zijn zeker geen toevalstreffer dat verteld de Bijbel ons ook. Er waren in het verleden ook kinderen geboren uit gemeenschap tussen engelen en mensen, waren die ook door God geschapen en gewild, nee toch? Zij zijn allen vernietigt.

    Wij gelovigen dragen een zegel en hebben een onderpand!

  • theo

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > theo schreef:

    >

    > Ben je dan van mening dat wij mensen een

    > toevalstreffer zijn van zaadje en eitje en dat wij

    > mensen niet door God gewild zijn maar er "gewoon

    > "zijn?

    >

    > Je zin: We dragen wel zijn kenmerk in door Jezus

    > Christus snap ik dan ook niet zo goed.

    >

    >

    >

    > Nee wij zijn zeker geen toevalstreffer dat verteld

    > de Bijbel ons ook. Er waren in het verleden ook

    > kinderen geboren uit gemeenschap tussen engelen en

    > mensen, waren die ook door God geschapen en

    > gewild, nee toch? Zij zijn allen vernietigt.

    >

    > Wij gelovigen dragen een zegel en hebben een

    > onderpand!

    Toch begrijp ik je dan niet.

    Adam als historisch figuur door God de levensadem ingeblazen en wij de nazaten die niks meer van die levensadem zouden meedragen met daarnaast de symboliek , de geloofsuitspraaak over onderpand en zegel.

    Begrijp je mijn knelpunt bij jou?

  • samuel

    theo schreef:

    Toch begrijp ik je dan niet.

    Adam als historisch figuur door God de levensadem ingeblazen en wij de nazaten die niks meer van die levensadem zouden meedragen met daarnaast de symboliek , de geloofsuitspraaak over onderpand en zegel.

    Begrijp je mijn knelpunt bij jou?

    Letterlijk historisch bedoel je neem ik aan! Wie zijn de nazaten en wie zijn degenen die die zegel dragen en die Iemand als onderpand hebben letterlijk en als symbool , iedereen?

    Nee ik begrijp jou knelpunt niet het is immers jou knelpunt!

  • theo

    Laat dan verder maar weer.

  • samuel

    Je mag van mij gerust antwoord geven op mijn vraag, of het moet weer een knelpunt bij je zijn, dan is dat inderdaad lastig voor je.

  • theo

    Ik probeerde (weer eens) serieus over een serieus onderwerp te debateren maar dat lukt blijkbaar dus toch niet.

    Nogmaals, laat verder maar.

  • Frederik D

    Hoe zat dat genetisch? Het is al zeer moeilijk om een olifant met een neushoorn te kruisen. En hadden engelen, die onstoffelijk waren, wel stoffelijke genen?

    Dat verhaal over de kruising tussen mens en engel is een heidens restant in de Bijbel.

  • samuel

    Je kans ligt er nog steeds, zoals telkens, de vraag staat er nog steeds, ik ga niet het debat uit de weg.

  • Stefan

    Het wordt ‘'new age’' als het dieper gaat..;)