Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Allen Schreef:
——————————————————-
> Nee, dat is in het geheel niet nodig.
> Ik krijg steeds vaker het gevoel dat ongelovigen
> gewetenvoller en betrouwbaarder zijn dan vele van
> hun tegenhangers, de gelovigen.
> Ik haast mij erbij te vermelden dat dat meer zegt
> over gelovigen,
> dan over God zelf.
>
> Allen.
Zolang je maar in God gelooft en vertrouwt.
Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Hebben christenen God nodig om gewetensvol met hun
> zelf te leven, ik denk dat er net zoveel niet
> gelovigen net zo gewetensvol leven tegenover hun
> zelf en hun naasten als christenen.
Ik denk dat er meer mensen gewetensvol leven dan er mensen zijn die beseffen wat Christen-zijn inhoudt.
LeSage Schreef:
——————————————————-
> Uiteindelijk telt toch écht het resultaat.
> als uit ‘waar geloof’ goede daden voortkomen is
> dat prima.
> Als uit ongeloof goede daden voortkomen (en da's
> ook mogelijk), is dat niet minder goed.
> Uiteindelijk gaat het om de goede daden.
Dat lijkt wel op wat Breivik vandaag in de rechtbank zei over zijn ‘goede’ daden.
perihelium Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Uiteindelijk telt toch écht het resultaat.
> > als uit ‘waar geloof’ goede daden voortkomen is
> > dat prima.
> > Als uit ongeloof goede daden voortkomen (en
> da's
> > ook mogelijk), is dat niet minder goed.
> > Uiteindelijk gaat het om de goede daden.
>
>
> Dat lijkt wel op wat Breivik vandaag in de
> rechtbank zei over zijn ‘goede’ daden.
Geweldige reactie, wederom een perfect voorbeeld van je goede bedoelingen.
Boris Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > LeSage Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Uiteindelijk telt toch écht het resultaat.
> > > als uit ‘waar geloof’ goede daden voortkomen
> is
> > > dat prima.
> > > Als uit ongeloof goede daden voortkomen (en
> > da's
> > > ook mogelijk), is dat niet minder goed.
> > > Uiteindelijk gaat het om de goede daden.
> >
> >
> > Dat lijkt wel op wat Breivik vandaag in de
> > rechtbank zei over zijn ‘goede’ daden.
>
> Geweldige reactie, wederom een perfect voorbeeld
> van je goede bedoelingen.
Ik zette goede tussen aanhalingstekens omdat ik niet geloof dat tientallen mensen vermoorden een goede daad is zoals Breivik dat ziet. Iedereen kan zijn daden goed noemen.
perihelium Schreef:
——————————————————-
> Boris Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > perihelium Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > LeSage Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Uiteindelijk telt toch écht het resultaat.
> > > > als uit ‘waar geloof’ goede daden
> voortkomen
> > is
> > > > dat prima.
> > > > Als uit ongeloof goede daden voortkomen (en
> > > da's
> > > > ook mogelijk), is dat niet minder goed.
> > > > Uiteindelijk gaat het om de goede daden.
> > >
> > >
> > > Dat lijkt wel op wat Breivik vandaag in de
> > > rechtbank zei over zijn ‘goede’ daden.
> >
> > Geweldige reactie, wederom een perfect
> voorbeeld
> > van je goede bedoelingen.
>
>
> Ik zette goede tussen aanhalingstekens omdat ik
> niet geloof dat tientallen mensen vermoorden een
> goede daad is zoals Breivik dat ziet. Iedereen kan
> zijn daden goed noemen.
Dat veranderd niets aan mijn eerdere reactie.
Boris Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Boris Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > perihelium Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > LeSage Schreef:
> > > >
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > >
> > > > —–
> > > > > Uiteindelijk telt toch écht het
> resultaat.
> > > > > als uit ‘waar geloof’ goede daden
> > voortkomen
> > > is
> > > > > dat prima.
> > > > > Als uit ongeloof goede daden voortkomen
> (en
> > > > da's
> > > > > ook mogelijk), is dat niet minder goed.
> > > > > Uiteindelijk gaat het om de goede daden.
> > > >
> > > >
> > > > Dat lijkt wel op wat Breivik vandaag in de
> > > > rechtbank zei over zijn ‘goede’ daden.
> > >
> > > Geweldige reactie, wederom een perfect
> > voorbeeld
> > > van je goede bedoelingen.
> >
> >
> > Ik zette goede tussen aanhalingstekens omdat ik
> > niet geloof dat tientallen mensen vermoorden
> een
> > goede daad is zoals Breivik dat ziet. Iedereen
> kan
> > zijn daden goed noemen.
>
> Dat veranderd niets aan mijn eerdere reactie.
In je eerdere reactie had je het over mijn goede bedoelingen zonder aanhalingstekens.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's