Gentechnologie: ingrijpen in de schepping

LeSage

11-03-2012 10:18

Hoe je ook denkt over dit vraagstuk: onderzoek wijst uit dat een groot kwaad als pedofilie zijn oorzaak heeft in de genen van een mens.
Het is onze opdracht als mens om het goede te doen en het kwade te laten.
Daarop gebaseerd kun je stellen dat het dus onze opdracht is om datgene wat zo'n groot kwaad als pedofilie veroorzaakt, te veranderen in iets wat op zijn minst neutraal is.
We zullen dan dus met gentechnologie aan de slag moeten. Ethische - en geloofsideeen over ingrijpen in de schepping moeten we daartoe overwinnen.
Allen

11-03-2012 19:30

Inderdaad, geheel mee eens, in zoverre,
Van ieder mens op deze wereld dient het DNA profiel bekend te zijn.
er dient bij de geboorte direct DNA afgenomen te worden, maar wat doen wij met die kennis.
God schijnt er zelf niets aan te doen of te willen doen, dus dan moeten wij het zelf maar zien op te lossen.
En nu komen de vraagtekens natuurlijk,
Geloofsideeen zijn maar geloofsideeen zou je kunnen zeggen, dat wil natuurlijk niet zeggen dat je het in dit moeilijke geval maar aan de kant moet schuiven als onbelangrijke ideeën, zeker niet.
De Ethische kant is natuurlijk een heel ander, een veel belangrijker kant (als men tenminste in staat is ethiek los van religie te zien)
Wat te doen met een kind als bij deze baby, na DNA onderzoek, bekent is dat hij/zij een verkeerd gen met zich mee draagt?
in dit geval geneigd zal zijn tot pedofilie, of een seriemoordenaar zal worden, noem maar op?
Het leven van dit kind beëindigen bijvoorbeeld?
nou ga er maar aan staan.
Wat te doen als in beginsel bekend is dat één of beide ouders een verkeerd gen met zich mee draagt?
Steriliseren?
Een oneindig aantal zeer belangrijke vragen zijn er aan dit vraagstuk verbonden.
Het zou natuurlijk te ver voeren om de volledige reikwijdte van je topic (overigens een heel interessant topic)
hier weer te geven, ik zou er ook niet toe in staat zijn.
Maar nogmaals, een interessant topic om over na te denken.
Het is niet de vraag of dit soort vraagstukken zich gaan aandienen, maar wanneer!
en ik geloof dat dat dichterbij is dan wij denken.
Allen.
baldu

12-03-2012 15:53

Het willen uitbannen van het ene kwaad zal het andere versterken
Het doel heiligt de middelen, is een van de maskers waarachter het zich verstopt
Als er al iets veranderen moet, dan is dat gelegen in de wortel
Immers, niet de symptomen moet men bestrijden, maar de oorzaak ervan ontdekken
en dat wat hierin gelegen is tranformeren.
De basis van dit soort symptomen is ons ‘afgescheiden’ denken, dat voortkomt
uit de conditionering van ons bewustzijn.
Als dit middels een gen voorkomen zou worden, zelfs dan,
is men bezig met afscheiden in plaats van met transformatie.
Wat, is immers de oorzaak van ‘hoe’ het gen in een mens zich gevormd heeft?
Dus het manipuleren van een gen, is nooit de oplossing maar een manier om iets
dat meer wezenlijk is gewoon voor je uit te schuiven.
Dat wat overwonnen moet worden is dus niet de idee niet in te moeten grijpen
maar de idee in te moeten grijpen.
Baldu
LeSage Schreef:
——————————————————-
> Hoe je ook denkt over dit vraagstuk: onderzoek
> wijst uit dat een groot kwaad als pedofilie zijn
> oorzaak heeft in de genen van een mens.
> Het is onze opdracht als mens om het goede te doen
> en het kwade te laten.
> Daarop gebaseerd kun je stellen dat het dus onze
> opdracht is om datgene wat zo'n groot kwaad als
> pedofilie veroorzaakt, te veranderen in iets wat
> op zijn minst neutraal is.
> We zullen dan dus met gentechnologie aan de slag
> moeten. Ethische - en geloofsideeen over ingrijpen
> in de schepping moeten we daartoe overwinnen.
LeSage

12-03-2012 17:54

Allen Schreef:
——————————————————-
> Inderdaad, geheel mee eens, in zoverre,
>
> Van ieder mens op deze wereld dient het DNA
> profiel bekend te zijn.
> er dient bij de geboorte direct DNA afgenomen te
> worden, maar wat doen wij met die kennis.
> God schijnt er zelf niets aan te doen of te willen
> doen, dus dan moeten wij het zelf maar zien op te
> lossen.
….dat is nou echt: eten van de ‘boom der kennis’ lijkt me.
>
> En nu komen de vraagtekens natuurlijk,
> Geloofsideeen zijn maar geloofsideeen zou je
> kunnen zeggen, dat wil natuurlijk niet zeggen dat
> je het in dit moeilijke geval maar aan de kant
> moet schuiven als onbelangrijke ideeën, zeker
> niet.
> De Ethische kant is natuurlijk een heel ander, een
> veel belangrijker kant (als men tenminste in staat
> is ethiek los van religie te zien)
Lijkt me in een gesprek met gelovigen niet zo verstandig, want dan moet je hetzelfde gesprek 2x doen
>
> Wat te doen met een kind als bij deze baby, na DNA
> onderzoek, bekent is dat hij/zij een verkeerd gen
> met zich mee draagt?
> in dit geval geneigd zal zijn tot pedofilie, of
> een seriemoordenaar zal worden, noem maar op?
> Het leven van dit kind beëindigen bijvoorbeeld?
> nou ga er maar aan staan.
> Wat te doen als in beginsel bekend is dat één of
> beide ouders een verkeerd gen met zich mee
> draagt?
> Steriliseren?
> Een oneindig aantal zeer belangrijke vragen zijn
> er aan dit vraagstuk verbonden.
Nou…oneindig is wel heel erg veel. maar de ene vraag roept de andere op; dat is wel zo.
Overigens zou ik wel eens een ouder willen spreken die zegt: ‘mijn kind het pedo-gen? Ja? En?’
>
> Het zou natuurlijk te ver voeren om de volledige
> reikwijdte van je topic (overigens een heel
> interessant topic)
> hier weer te geven, ik zou er ook niet toe in
> staat zijn.
> Maar nogmaals, een interessant topic om over na te
> denken.
>
> Het is niet de vraag of dit soort vraagstukken
> zich gaan aandienen, maar wanneer!
> en ik geloof dat dat dichterbij is dan wij
> denken.
Helemaal mee eens.
>
> Allen.
LeSage

12-03-2012 17:57

baldu Schreef:
——————————————————-
> Het willen uitbannen van het ene kwaad zal het
> andere versterken
> Het doel heiligt de middelen, is een van de
> maskers waarachter het zich verstopt
>
> Als er al iets veranderen moet, dan is dat gelegen
> in de wortel
> Immers, niet de symptomen moet men bestrijden,
> maar de oorzaak ervan ontdekken
> en dat wat hierin gelegen is tranformeren.
> De basis van dit soort symptomen is ons
> ‘afgescheiden’ denken, dat voortkomt
> uit de conditionering van ons bewustzijn.
>
> Als dit middels een gen voorkomen zou worden,
> zelfs dan,
> is men bezig met afscheiden in plaats van met
> transformatie.
hoe zie je dat dan?
>
> Wat, is immers de oorzaak van ‘hoe’ het gen in een
> mens zich gevormd heeft?
> Dus het manipuleren van een gen, is nooit de
> oplossing maar een manier om iets
> dat meer wezenlijk is gewoon voor je uit te
> schuiven.
Hmm.
Hoe leg je dat uit aan iemand die levenslang met kwade verlangens rondloopt? En wat precies zou zo iemand dan niet meer voor zich uit moeten schuiven?
>
> Dat wat overwonnen moet worden is dus niet de idee
> niet in te moeten grijpen
> maar de idee in te moeten grijpen.
wat zou er overwonnen moeten worden?
En wat zou er in het geval van dementie overwonnen moeten worden? Of rheuma? Of ALS? etc. etc.
We kunnen voorkomen dat kinderen een he
>
> Baldu
>
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Hoe je ook denkt over dit vraagstuk: onderzoek
> > wijst uit dat een groot kwaad als pedofilie
> zijn
> > oorzaak heeft in de genen van een mens.
> > Het is onze opdracht als mens om het goede te
> doen
> > en het kwade te laten.
> > Daarop gebaseerd kun je stellen dat het dus
> onze
> > opdracht is om datgene wat zo'n groot kwaad als
> > pedofilie veroorzaakt, te veranderen in iets
> wat
> > op zijn minst neutraal is.
> > We zullen dan dus met gentechnologie aan de
> slag
> > moeten. Ethische - en geloofsideeen over
> ingrijpen
> > in de schepping moeten we daartoe overwinnen.
LeSage

10-06-2012 12:19

http://www.youtube.com/watch?v=tvm2ZsRv3C8

Welkom op het forum van startpagina!

Gentechnologie: ingrijpen in de schepping

LeSage

Allen

baldu

LeSage

LeSage

LeSage