Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Atheïsten claimen betere seks

  • Sietse 45

    Atheïsten claimen betere seks

    Geplaatst op9 maart, 2012 doorgoedgelovig

    “Atheïsten zijn beter in bed. Er kijkt tenslotte niemand mee.” Een grappige billboard, gespot in het behoudende Orange County in Californië. Je zou denken dat het hier om zelfspot gaat. Maar nee, de organisatie American Atheists is bloedserieus. Atheïsten voelen zich, niet geremd door religieuze beperkingen, minder schuldig over seks, dus hebben ze betere seks, aldus de organisatie. Evangelist Ray Comfort drijft er de spot mee. “Atheïsten moeten een reden hebben om elke dag hun bed uit te komen. Ze dromen daarom graag over dingen die hen motiveren.” Hij vindt atheïstisch activisme pathetisch. “Ze schrijven boeken, houden conferenties en financieren campagnes over iets dat volgens hen niet bestaat. Get a life!”

    Volgens Ed Young, schrijver van ‘Sexperiment’, een boek dat voorschrijft dat gehuwde gristenstellen dagelijks de liefde met elkaar moeten bedrijven, is het juist andersom. “God heeft seks bedacht, dus zijn christenen de echte seksexperts.” De Youngs creëerden onlangs hun eigen John & Yoko-momentje door op het dak van een kerk 24 uur achter elkaar in bed door te brengen, omgeven door cameras. Daarbij werd niet gesekst, dus het bewijs dat christenen betere minaars zijn is nog niet geleverd.

    http://goedgelovig.wordpress.com/2012/03/09/atheisten-claimen-betere-seks/#more-29210

  • Allen

    Als er één volk een hypocriete seksuele moraal op na houd zijn het de Amerikanen wel.

    Wat zij er over schrijven dan wel zeggen, daar heb ik dus niet zo'n hoge pet van op,

    of het nu atheïsten of christenen zijn.

    Verder vind ik het nutteloos geleuter.

    Als liefde het fundament is, dan houd je je toch niet met die onzin bezig of God wel of niet meekijkt:S

    Ten tweede geloof ik niet dat God aan voyeurisme doet.

    met groet,

    Allen.

  • holybol

    dus dan zijn de atheìsten ook goedgelovig

  • Frederik D

    Een zaak met vele haken en ogen wordt tot een simplisme teruggebracht.

    En wie waren ook alweer Yoko en John?

  • Douce.

    Misschien moeten “ze” het eens met elkaar proberen, dan komt de waarheid aan het licht:D

    In mijn ogen is het je reinste (of onreinsteB)) onzin.

    Douce

  • LouRo

    Allen ‘ALS’ got bestaat is het een voyeur van het hoogste soort'''''''. De freak ziet en hoort nl alles.

    Lou

  • LouRo

    een spion van zichzelf ahw.

    Lou ;-)