Gelukkig zij die modereren...

Douce.

04-03-2012 08:05

Net zoals bijvoorbeeld de briefwisselingen van Flaubert per postkoets enzo?
Nou nee, dat is niet meer van deze tijd. Ook op de tv zijn er debatten die geen dagen in beslag nemen, maar waarop mensen adequaat mogen reageren. Het elkaar minimaal uit laten praten is dan wel van belang.
Het leuke van een prikbord is nu juist de snelheid, houdt iemand daar niet van, kun je inderdaad beter op andere manieren converseren. Er is daar echter nauwelijks vraag naar op het Internet.
Zelfs m.b.t. de sociale media (zoals b.v. Hyves) houden de meeste mensen van snelle korte antwoorden.
'k Bel liever iemand, dan dat ik een mail stuur. Ook telefonisch zijn veel onderwerpen, juist door interactiviteit, goed te bespreken.
Kortom, ik denk er anders over dan jij.
Douce
LeSage

04-03-2012 11:33

daar denken wij dan inderdaad echt verschillend over.
Meestal doet de snelheid van reageren afbreuk aan de waarde van de argumentatie
Douce.

04-03-2012 12:18

Over de waarde van een argumentatie (zeker over iets wat al zolang speelt, bijvoorbeeld de Bijbelinhoud en al haar facetten) vind ik niet dat je een vooroordeel of een oordeel kunt vellen.
Dat is wel erg zwak, als iemand snel een argument heeft, doet het afbreuk aan de waarde? Hoe kom je erop.
Douce
Ellen-Josee

04-03-2012 13:46

Marjorie Schreef:
——————————————————-
> Jouw reactie zegt alles over jou en niets over
> mij. Ik ga er verder maar niet op in.
Pfff… nee…
Eerst zelf over prikbordterroristen beginnen en nu niet op mij ingaan?
Wel eens gehoord van wie de bal kaatst kan de bal verwachten?
>
> Wat is “neurend gezeur”?
Vooruit dan: een toenemend (net zoals weeën die steeds sterker worden) gezeur, met bijpassend alles overheersend geloei…
Dus al met al: dominant de aandacht trekkend maar nietszeggend - ook afgeleid van neuriën.
Pff… heb je geen woordenboek?
Groetjes, Ellen
>
>
> Ellen-Josee Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Marjorie Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Het overlijden van dit bord is niet de schuld
> > van
> > > de moderator maar van de prikbordterroristen.
> >
> > Dat vind ik op zich al een
> prikbordterroristische
> > opmerking.
> > Mij zul je nooit betrappen op een dergelijke
> > opmerking, net zo min als op het z.g.
> > ‘trollengezeur’.
> > Volgens mij heeft dat nu juist te maken met het
> > feit dat er zo'n moderatie is die niks om het
> lijf
> > heeft.
> > Want ik zie bepaalde rare of rotopmerkingen
> naar
> > elkaar toe toch gewoon op het prikbord terecht
> > komen.
> >
> > > Maar het is erg jammer.
> >
> > Ach als er alleen maar neurend gezeurd kan
> worden,
> > mis ik er niet veel aan hoor.
> > Veel mensen waren al afgenokt door het gehalte
> > hier. B.v. Frans.
> >
> >
> > Ellen
LeSage

04-03-2012 13:59

Hoe ik erop kom?
Lees de reacties van (bijna) iedereen op (bijna) iedereen er maar op na. En waarom vind j wat ik ervan vind een vooroordeel? Ik draai hier toch al weer een paar jaar mee, en heb echt vele berichten en de reakties die erop gegeven worden, gelezen.
Douce.

04-03-2012 16:14

Dus…………jij vindt dat die reacties (en dat is jouw oordeel) te snel worden gegeven?
Ik vraag het omdat jij altijd juist zelf je afvraagt waarom op jouw topics de “snelle” reacties uitblijven.
Voor mij (wellicht helaas) maakt het niet meer zoveel uit, ik heb het wel gehad met die zogenaamde beargumenteerde reacties, het is zo doorzichtig Carl, dat zie jij toch ook?
Douce
LeSage

05-03-2012 22:46

Douce Schreef:
——————————————————-
> Dus…………jij vindt dat die reacties (en dat
> is jouw oordeel) te snel worden gegeven?
vaak wel ja.
> Ik vraag het omdat jij altijd juist zelf je
> afvraagt waarom op jouw topics de “snelle”
> reacties uitblijven.
nounou ….altijd……
en waarom zouden mijn topics daarbij de maatstaf moeten zijn?
> Voor mij (wellicht helaas) maakt het niet meer
> zoveel uit, ik heb het wel gehad met die
> zogenaamde beargumenteerde reacties, het is zo
> doorzichtig Carl, dat zie jij toch ook?
dat ben ik met je eens. maar juist daarom zou het best kunnen zijn dat reakties die wat langer duren ook beter beargumenteerd zijn. Ik zeg niet dát dat zo is - maar de kans is wel groter. En dat spreekt toch vanzelf?
>
> Douce
Douce.

06-03-2012 00:10

Voor mij spreekt dat niet vanzelf, omdat je dan ook niet in RL in een huiskamer, groep of elders goede gesprekken zou kunnen voeren, gezien er geen voorbereiding noch bedenktijd is.
Dat meen ik te moeten tegenspreken:)
Douce
LeSage

06-03-2012 19:52

Kun je je mijn kant van de redenering voorstellen?

Welkom op het forum van startpagina!

Gelukkig zij die modereren...

Douce.

LeSage

Douce.

Ellen-Josee

LeSage

Douce.

LeSage

Douce.

LeSage