Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
eenzame man
hopelijk komt er nu een mooie moslima voor in de plaats, heb er al 2 boven mijn bed hangen
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Heb even ‘'gegoogled’'
Jammer dat zij gestopt is, prima figuurtje.
Een dikke duim kletsverhaal,
Je bent een super naïeveling als je dit geloofd, een teken dat het je ontbreekt aan mensenkennis.
Komen al die bakken met geld voor haar nu zomaar uit de Hemel vallen:S
Allen.
''Geloven is niet hetzelfde als je verstand op nul zetten en oogkleppen voor doen.''
Richard II Schreef:
——————————————————-
> Hoezo "het voelde niet goed in combinatie met mijn
> geloof"?
>
> Wat is er mis met modellenwerk voor ondergoed?
>
> Staat er ergens in de bjibel dat het van Jezus
> niet mag? En als het niet mag van Jezus, wat dan
> nog?
Inderdaad. We zijn allemaal naakt geboren. Kleding is er alleen om ons te beschermen tegen kou e.d.
Er zijn zelfs nog vele stammen waar de vrouw van boven in ieder geval gewoon nog naakt loopt. Geen mens daar die er om maalt.
Naakt is normaal. Het is de mens die er iets abnormaals van gemaakt heeft.
> Inderdaad. We zijn allemaal naakt geboren. Kleding
> is er alleen om ons te beschermen tegen kou e.d.
> Er zijn zelfs nog vele stammen waar de vrouw van
> boven in ieder geval gewoon nog naakt loopt. Geen
> mens daar die er om maalt.
> Naakt is normaal. Het is de mens die er iets
> abnormaals van gemaakt heeft.
Je schrijft: geen mens die er om maalt.
Inderdaad. Het is dus niet de mens die er iets abnormaals van maakt, het is God.
Bloot mag niet van God en niet van Jezus.
En in dit geval gaat het niet eens om naakt, maar om niet meer dan wat je hier in zwembaden en op stranden ook volop ziet.
Waar blijft de uitleg van Perihelium?
Richard II Schreef:
——————————————————-
> > Inderdaad. We zijn allemaal naakt geboren.
> Kleding
> > is er alleen om ons te beschermen tegen kou e.d.
>
> > Er zijn zelfs nog vele stammen waar de vrouw
> van
> > boven in ieder geval gewoon nog naakt loopt.
> Geen
> > mens daar die er om maalt.
> > Naakt is normaal. Het is de mens die er iets
> > abnormaals van gemaakt heeft.
>
> Je schrijft: geen mens die er om maalt.
> Inderdaad. Het is dus niet de mens die er iets
> abnormaals van maakt, het is God.
> Bloot mag niet van God en niet van Jezus.
> En in dit geval gaat het niet eens om naakt, maar
> om niet meer dan wat je hier in zwembaden en op
> stranden ook volop ziet.
>
> Waar blijft de uitleg van Perihelium?
Als naakt zo gewoon is waarom is het dan verboden om naakt rond te lopen? Er bestaan zaken als schaamte en aanstoot geven en ik kan me niet voorstellen dat de ‘blootverkondigers’ kinderen daar letterlijk en figuurlijk aan bloot willen stellen.
