Hoe het CDA God verliet

• 

  Michiel...

  22-01-2012 21:16

  theo Schreef:

  > Michiel blaast hoog van de toren hoe slecht het

  > allemaal gesteld is met onze democratie..

  >

  Het is niet slecht gesteld met onze democratie want in de grond is er helemaal geen democratie. Dus kan het er ook niet slecht mee gesteld zijn. Onze kinderen leren in hun schoolboeken dat wij leven in een parlementaire democratie. Maar de praktijk van alle dag is zoals wel vaker een stuk minder theoretisch en weerbarstiger.

  De gewone man heeft in onze maatschappelij op papier heel veel maar in de praktijk van alle dag weinig tot niets over wezenlijke zaken te vertellen. De besluitvormingen in de politiek van de afgelopen decennia leren dat keer op keer. Zelfs een volksreferendum wordt in een land als Nederland gewoon aan de kant geschoven als de uitslag bij de enkele keer dat er een referendum wordt gehouden de werkelijke machthebbers niet bevalt.

  En jij mag mij eens haarfijn uitleggen als je dat kunt op welke momenten de CDA christelijke politiek bedreef die gestoeld was op de woorden van Jezus uit de bijbel ? Waar en wanneer heeft het CDA de geest van Christus laten prevaleren bij haar besluiten in de politieke arena. Ik luister…

  Niet ik blaas hoog van de toren. Dat een partij als het CDA zich christelijk durft te noemen is hoog van de toren blazen. Want het is gewon niet zo. In naam ja - maar niet in hun doen en laten.
• 

  theo

  23-01-2012 08:24

  Het CDA heeft voor mij afgedaan.

  De rest van mijn opmerkingen doen blijkbaar niet ter zake. Dat kan ook best want die gaan niet over het CDA.
• 

  eenzame man

  23-01-2012 11:19

  net of de socialisten het zo goed hebben gedaan, zoals onze communist Barosso, dan wel halsema, kok, etc.
• 

  M*j*r**

  23-01-2012 16:07

  Ellen-Josee Schreef:

  ——————————————————-

  > Je kan ook bij de Jehovah Getuigen gaan, want die

  > doen niet aan politiek, ze stemmen niet en gaan

  > niet in militaire dienst.

  > Dus is dat niks voor jou?

  Nee, dat is niets voor mij. Hoewel ik het soms best wel op bepaalde punten met hen eens ben.

  Ik hoor bij geen enkele stroming en zal me ook nooit ergens bij aansluiten.

  Ik heb genoeg aan die Ene.
• 

  Michiel...

  23-01-2012 19:02

  oliebol Schreef:

  ——————————————————-

  > net of de socialisten het zo goed hebben gedaan,

  > zoals onze communist Barosso, dan wel halsema,

  > kok, etc.

  In deze discussie ging het over het CDA. Niet over het socialisme. Dat is weer een andere discussie.

  Waarom noem jij je oliebol ? Ik vind krentenbol veel beter bij je passen.

  
• 

  Michiel...

  23-01-2012 19:10

  theo Schreef:

  ——————————————————-

  > Het CDA heeft voor mij afgedaan.

  >

  > De rest van mijn opmerkingen doen blijkbaar niet

  > ter zake. Dat kan ook best want die gaan niet over

  > het CDA.

  Hoe Theo het CDA verliet.

  

  Ik begrijp jouw andere opmerkingen wel. Er is geen enkele politieke partij die zijn volledige partijprogramma zal kunnen realiseren. Er zal altijd veel water bij de wijn gedaan moeten worden. Compromissen sluiten. Zet 3 Nederlanders bij elkaar en je hebt 4 politieke partijen. De meningen zijn verdeeld - altijd weer.

  Maar…… noem jezelf niet christelijk als je niet christelijk bent. Je kunt ook gewoon zeggen dat je het NDMP bent. De Nederlandse Democratische Midden Partij. Of iets in die geest. Dan ben je gewoon naar de kiezer toe een stuk eerlijker. Als je zegt dat je politiek bedrijft vanuit je christenzijn maar dat christenzijn nooit de beslissende factor is bij de uiteindelijke besluiten die genomen worden ben je gewoon niet eerlijk.

  Het CDA is niet eerlijk. Zoals er veel partijen niet eerlijk zijn. Behalve op papier.

  Met een groet,

  Michiel…
• 

  Dorry 1-11-2011

  23-01-2012 20:22

  (tu)

  Mee eens Michiel.

  Daan
• 

  eenzame man

  24-01-2012 16:43

  bah krentebollen, je hebt ook al geen smaak