Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Hoe het CDA God verliet

  • Esther

    Het CDA verkwanselt de dieren als een loverboy zijn slachtoffers

    Voor het CDA zijn dieren levende schepselen waarvoor de mens verantwoordelijkheid draagt. Dat is een prachtig uitgangspunt. De landbouwminister komt meestal van CDA-huize.

    Je zou denken dat dieren het in Nederland dan wel heel goed moeten hebben. Niets is minder waar. CDA ministers zijn trouwe vrienden van de boeren, jagers en kiloknaller-kopers.

    Wat hebben dieren de christen-democraten aangedaan om zo slecht te worden behandeld? En waarom heeft het CDA God verlaten als het gaat om de plaats van het dier in het christelijk denken?

    Ook in dit kabinet is het CDA degene die de trekker overhaalt en meer diersoorten laat bejagen. Staatssecretaris Bleker laat dierenwelzijn in de veehouderij over aan de ‘ethiek’ van het bedrijfsleven en de markt. Betere dodingmethoden in de veehouderij lopen stelselmatig vertraging op. Het CDA doet weinig tot niets aan het stimuleren van alternatieve voor dierproeven. De CDA’ers willen het preventief toetsen van nieuwe vormen van veehouderij niet.

    CDA-ers zijn de rednecks van ons land en lopen met T-shirts “I love the megastallen”. En de natuur – de habitat van de dieren – is voor CDA’ers een speeltuin van bedrijven.

    Ook overbevissing leidt bij het CDA niet tot het rinkelen van een alarmbel. Misschien hopen Christenen in Nederland nogmaals op het wonder van de 5 broden en 2 vissen. Verbindingszones in de natuur zijn geschrapt door staatssecretaris Bleker, de liefhebber van alles wat jong en groen is. En de wrede nutteloze onverdoofde rituele slacht kan rekenen op steun van het CDA.

    Een gewelddadig offer van dieren, zit de God van het CDA hier op te wachten?

    Zou een Christen-democratische landbouwminister die aan de poort van de hemel staat de vraag krijgen waarom hij de intensieve veehouderij heeft laten bestaan? En wat zou het antwoord zijn?

    De CDA minister zal roepen “maar ik kreeg geen teken van U dat het anders moest”. Geen teken? Ik gaf je een geweten om te kunnen oordelen wat goed en fout is. Dat geweten is er ook voor de omgang met dieren. Ik gaf je ook de wetenschap. Die heeft laten zien dat dieren pijn, stress en angst ervaren in jouw intensieve veehouderij. En ik liet je zien wat het soorteigen gedrag van dieren is. Zijn jullie CDA-ers blind voor de schoonheid van het dier dat rent, speelt, zoogt en exploreert?

    Hoe jammer dat het CDA tegenover het dier staat, want er zijn zo veel prachtige aanknopingspunten in de Bijbel. Een Christen gaat toch uit van de harmonie tussen mens en dier? De plicht tot soortenbescherming en het uitgangspunt van de eigen waarde van het dier vinden ook hun oorsprong in de Bijbel. Zou God ook de intensieve veehouderij met 40.000 dieren in een stal mooi vinden?

    Vindt God het transport van levende dieren naar alle windstreken van de wereld mooi? Het CDA verkwanselt de dieren als een loverboy zijn slachtoffers.

    De Kerk is een instituut dat van jongs af aan een krachtige band heeft met het platteland, de boeren en de dieren. Vele generaties boeren gingen naar eer en geweten om met hun dieren. De intensieve veehouderij heeft het natuurlijke verbond tussen mens en dier met een harde oerknal verbroken. De boermanager heeft het - met de vrije markt aan zijn zijde - gewonnen van het traditionele bedrijf waar respect was voor het dier en de boer een eerlijke prijs kreeg.

    Het Christelijk uitgangspunt ‘mededogen met dieren’ moet terugkomen op de agenda van het CDA. De Wereldraad voor Kerken publiceerde in 1999 het rapport ‘bevrijding van het leven’. Daarin erkent de raad dat de Kerk dan wel over het dier mag heersen maar dat er ook een zorgplicht is voor het dier. De Wereldraad van Kerken pleit voor respect voor het dier.

    Wie kan daar binnen het CDA tegen zijn? . Een reveil van het Christelijk denken in de mens-dier relatie is hard nodig.

    De manier waarop dieren worden behandeld is onze verantwoordelijkheid. We zijn verplicht om ons met respect te gedragen tegenover ieder schepsel. De Kerk, Christenen en dus ook het CDA mogen niet langer zwijgen over de intensieve veehouderij, diertransporten, plezierjacht, dierenmishandeling en al de overige wreedheid tegen dieren. Laten Christenen een appèl doen op het CDA om eindelijk in actie te komen. Laat er een groene revolutie komen geleid door Christenen binnen het CDA. De volgende landbouwminsiter moet een zegen zijn voor dieren.

  • Esther

    Ik zie dat ik de bron ben vergeten te vermelden..

    Die is: Joop.nl.

  • Richard II

    Er is hoop.

    Nog één of twee keer verkiezingen en het CDA bestaat niet meer.

  • Esther

    Oh dus God bestaat tóch !! Haleluja !!!X(

  • Michiel...

    Beste Esther,

    Hoe kan je God verlaten als je God nooit in je gelederen hebt gehad ?

    Denk jij nu echt dat het de Vader is waarover Jezus Christus in de bijbel vertelt die groot fan is van een partij als het CDA ?

    Laat me alstublieft niet lachen. Het is allemaal al treurig genoeg.

    Het CDA is GEEN christelijke partij. Nooit geweest ook in mijn ogen. Ik heb ze in ieder geval weinig op christelijke politiek kunnen betrappen in het beleid dat ze uitgedragen hebben in de afgelopen decennia. Ja, in de marge - op onderwerpen die de economische groei niet in gevaar brengen. Maar in grote zaken als de kruisraketten, bezuinigingen en dergelijke namen ze vaak een anti christelijk standpunt in. En nu in het gedoogakkoord met de PVV is het laatste restje schijnchristelijkheid helemaal in de prullenbak gedeponeerd.

    De C in de naam CDA is een farce, een aanfluiting en een belediging voor de heiligheid van de God uit de bijbel.

    En mocht iemand als onze grote vriend Bleker echt ooit macht krijgen - dan wordt Nederland voor toekomstige generaties echt onleefbaar. Want mensen als Bleker denken en handelen alleen maar in termen van economische groei en in termen van welvaart (wat dat ook moge zijn). Een term als mens- en dierenwelzijn - ook op de langere termijn - staat nooit op de agenda.

    Mijn stem zullen ze in ieder geval nooit krijgen. Hoeveel ze ook hun hernieuwde elan en eensgezindheid op de kiezer los gaan laten de komende maanden. Probleem in de politiek is echter dat niemand echt christelijke politiek voert. Christus is niet van deze wereld. En christelijke politiek zou ook niet van deze wereld zijn. Het zou een totale transformatie in denken en handelen vereisen om christelijke politiek te bedrijven. En die transformatie is onze wereld met zijn statusdenken, eeuwige machtshonger die nooit ergens toe leidt en korte-termijn politiek nog ver te zoeken. In onze tijd is het het grote geld en een beperkt aantal mensen dat echt regeeert en bepaalt wat er in de wereld gebeurt. De burgers in den lande mogen in hun schijndemocratie enkele keren in hun leven stemmen en weer toezien hoe alles gebeurt wat ze vaak helemaal niet willen. En altijd maar blijft men hopen op beter. Miljoenen mensen zijn de afgelopen decennia gestorven aan honger en ziektes en oorlogen in de wereld. Er waren nooit middelen beschikbaar om hen te helpen. Nu de banken en de euro gered moeten worden zijn er opeens duizenden miljarden euro's beschikbaar. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Op elk moment dat het moet.

    Democratie en christelijke politiek ? Geef mij maar snel een zakdoek. Dan kan ik de tranen in mijn ogen er mee afdoen.

    Maar praat me alstublieft nooit meer over christelijke poltiek. Ik wordt er kotsmisselijk van. Christelijke politiek bestaat helemaal niet.

    Met een groet,

    Michiel…

  • Esther

    Ik zal wel hoon gelach krijgen maar het boeit me nix………………………..ik hou van jou Michiel !!!!!

  • M*j*r**

    Ik snap sowieso niet wat christenen in de politiek te zoeken hebben.

    Zij hebben volgens de bijbel een andere boodschap meegekregen “om te doen”.

    De hele (wereld) politiek draait om uiterllijk vertoon. Macht, geld en aanzien.

    12 Wij gaan onszelf niet opnieuw bij u aanbevelen, we willen u alleen de kans geven om trots te zijn op ons, zodat u diegenen van repliek kunt dienen die hun trots zoeken in uiterlijkheden en niet in het innerlijk.

    En als men dan zonodig de politiek in moet, neem dan een voorbeeld aan Mahatma Gandhi.

    “De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.”

    Mahatma Gandhi

  • theo

    Hoewel jij natuurlijk niks met God hebt.

    Buiten jouw item en schepping en CDA en God.. ook het feit dat CDA met Geert Wilders zich door één deur wil wringen stuit me tegen de borst.

    Echter..noem mij een partij die in alles doet wat ik graag zou willen.

    Michiel blaast hoog van de toren hoe slecht het allemaal gesteld is met onze democratie..

    Noem mij een land waar het beter gaat.

    Niet stemmen vind ik geen optie.

    Geloof en politiek gaan niet samen vinden anderen..echter iemands overtuiging , op welk gebied dan ook weegt het zwaarst bij de overweging welek partij nou het beste is.

    Of het nou dierenwelzijn is of (fanatiek) geloof of godsdienstvrijheid of zondags de winkel dicht of alle asielzoekers eruit of de doodstraf weer in voelen voeren of of en/of en/of..

  • Ellen-Josee

    Je kan ook bij de Jehovah Getuigen gaan, want die doen niet aan politiek, ze stemmen niet en gaan niet in militaire dienst.

    Dus is dat niks voor jou?

  • keessie

    Ach Esther jij zal je meer thuis voelen bij dierenpartij en zo'n partij is hier in Nederland.