David Schreef:
——————————————————-
> Dan betekent dit eerder dat diegene die zich
> misdraagt veel macht heeft dat hij dit kan bekomen
> en dat men geen ander verweer heeft hiertegen.
> Want wie is er dan zwak, diegene die uitsluit of
> de uitgeslotene?
>
> Is God dan zwak dat Hij de mens uitsloot van het
> paradijs.?
Sloot God de mens uit van het paradijs?
Zorgde de mens hier zelf niet voor? Sloot hij zichzelf niet uit door zijn gedrag waardoor hij het paradijs niet meer waardig was om er binnen te treden.?
> Mensen die zich niet aan regels willen binden
> hebben vele malen meer macht dan mensen die zich
> wel binden aan regels.
> Eén mens was in staat om het paradijs inéén te
> laten storten.
Het Paradijs is niet ineengestort, hoe zou het?
Het is er, doch de ‘gevallen’ mens kent het niet meer.
Een mens is alleen in staat zijn eigen ondergang te bewerkstelligen wanneer hij zich niet aan de Wet houdt en dat gebeurde.
> God is almachtig maar ook rechtvaardig.
> Het betekent dat Hij zichzelf gebonden heeft aan
> de regels die Hij gesteld heeft.
> Dat Hij de vrije wil die Hij aan de mens gegeven
> heeft ook niet zal afnemen.
klopt
>
> Dat geeft al een goede verklaring waarom Satan
> zoveel weerstand kan bieden tegenover God.
> Het maakt gebruik van het machtsvacuum dat
> ontstaat doordat God een deel van Zijn almacht
> afstaat aan de mens.
> Toch zal Gods liefde uiteindelijk het kwaad
> overwinnen maar dat kan alleen als de mens uit
> liefde God zal gaan gehoorzamen.
Ja, als hij zich het Paradijs opnieuw herinnert, en als een verloren zoon terug huiswaarts gaat 
>
> Het is geen maatregel die je licht neemt om iemand
> uit te sluiten maar om de eenheid in de gemeente
> te bewaren zal je niet anders kunnen net zoals God
> niet anders kon door de mens uit het paradijs te
> sluiten.
zoals ik als schreef zorgde de mens hier zelf voor, hij sloot zichzelf uit doordat hij niet meer beantwoordde aan het oorspronkelijke beeld.
Marith