baldu Schreef:
——————————————————-
> Wat maakt nu dat je die associatie krijgt LeSage?
Ligt dat niet voor de hand, Baldu?
>
> Het verhaal over Abraham die Isaak moest offeren
> is nogal bizar als je dat letterlijk neemt.
>
> Ik wil even een andere blik werpen op dat
> schriftgedeelte:
> Ik zie het niet zo als iets dat werkelijk zo
> gebeurd hoeft te zijn, maar meer als iets waarin
> blijk wordt
> gegeven dat de mens bereid moet zijn alles wat hij
> liefheeft prijs te geven, opdat hij de Weg tot
> Vrijheid kan bewandelen.
Als je het niet zo ziet als iets wat werkelijk zo gebeurd moet zijn, dan moet je toch je relatie tot bijbelverhalen bepalen.
In het verhaal van Abraham en zijn kind speelt als thema hoeveel God van je kan vragen, en toch uitredding geeft, als je op Hem vertrouwt.
Ofschoon die uitredding natuurlijk niet gegarandeerd is. Juist die onzekerheid is de wortel van de spanning. M.a.w.: het moet wel feitelijk gebeurd zijn, anders is het verhaal zinloos.
>
> Isaak staat voor mij symbool voor het meest
> beminde in de mens zelf, namelijk zijn eigen
> belichaming, de gehechtheid
> aan nieuwe belichamingen en zo alle
> toekomstdromen te verliezen, wat deze ook zijn.
> Om werkelijk de Weg te gaan, moeten we elke
> belichaming en dus alle begeerte tot het materiele
> opgeven
> daar het materiele ons enerzijds tot hulp is, maar
> anderzijds ook in de weg staat.
'zijn eigen belichaming'……..
gesteld dat de spanjaard in dat bericht een vriend van jou was en je was die avond bij hem thuis. En jouw vriend zou zeggen dat ipv satan God hem de moord opdroeg…….wat zou jij doen?
>
> Als dan Abraham blijkt hiertoe over te willen
> gaan, wordt de Poort voor hem voorgoed geopend,
> hij wordt vrijgesteld
> omdat vanaf dat moment hij ook alles in dienst zal
> stellen voor de goddelijkheid.
> Zijn Intentie was door God gegeven en geinitieerd,
> en genoeg.
Gesteld dat hij gezegd zou hebben: satan ga weg van mij! Je bent er van eeuwigheid af aan op bedacht het werk van God te vernietigen! God wil niet doden, maar juist leven geven, dus jouw opdracht heeft niets met God van doen!…….Zou dat niet veel juister geweest zijn? Nu geven we maar een draai aan het verhaal omdat het toevallig in de bijbel staat.
>
> Uiteraard zit er nog allerhande symboliek in het
> verhaal
> Waar het volgens mij om gaat is niet om van een
> uitleg een dogma te maken, maar om een optionele
> betekenis toe te kennen
> die gekoppeld is aan iets waar je je zelf nog
> inbevindt, die licht werpen kan op je eigen
> innerlijke proces van dat
> moment.
> Zo kan ik bijvoorbeeld vandaag bovengenoemde
> vergelijking stellen, waar ik mogelijk over een
> tijdje een ander
> beeld zal kunnen schetsen. Het gaat er dan in elk
> geval om: 'wat betekent het voor mij, op dit
> moment'.
>
> Als we daartoe in staat WILLEN zijn, gaan we er
> ook anders naar kijken, en worden het geen instant
> maaltijden
> maar levend materiaal.
Of het naar eigen inzicht (ver)draaien, Iets dat m.i. iedere eeuw wel op een andere manier gebeurt…..
>
> Baldu